Nyt mielipiteitä, onko tämä teistä ihan ok?!?

ei todellakaan ole. Hyi että mikä mies

jos muuten vain noin haluaa joskus vetkutella, ok, mutta yleensä tuon ikäinen sitten on edes siinä viekussa eikä katsomassa tv:tä ja isä runkkaa toisessa huoneessa. ällöä.



kai sen vaipan edes oli joku vaihtanut, hyi! mä en kestä että jotkut muhituttaa lapsillaan yövaippaa aamuisin, oksettavaa!



aamulla lapsen vaippa otetaan HETI pois, pestään, kuivataan ja tuon ikäinen saa pukea vaikka pikkarit hetkeksi jalkaan että saa hieman ilmakylpyä.

mitä oli sovittu niin ei ok. Mutta jos kaikkea hommia ei oltu tarkennettu, esim. mies ei tiennyt, mitkä asiat kuuluvat diiliin niin ei. Jos asia on siis vain muotoiltu jotenkin epämääräisesti niin silloin miestä ei voi syyttää.



Ratkaisu: jos mies oli kerran luvannut tehdä nuo hommat, hänen olisi joka tapauksessa kuulunut tehdä ne, runkkasi hän tuossa välissä tai ei.

Väärin oli pelkästään se, että jätti sinulle ne hommat, jotka oli sovittu hänen hommikseen.

jos on ihan varma, että pystyy kuuntelemaan, että lapsi on koko ajan ok. Mitä pahaa runkkaamisessa on?

mitä oli sovittu niin ei ok. Mutta jos kaikkea hommia ei oltu tarkennettu, esim. mies ei tiennyt, mitkä asiat kuuluvat diiliin niin ei. Jos asia on siis vain muotoiltu jotenkin epämääräisesti niin silloin miestä ei voi syyttää.

Ratkaisu: jos mies oli kerran luvannut tehdä nuo hommat, hänen olisi joka tapauksessa kuulunut tehdä ne, runkkasi hän tuossa välissä tai ei.

Väärin oli pelkästään se, että jätti sinulle ne hommat, jotka oli sovittu hänen hommikseen.

Pyydettyjen asioiden hoitamatta jättäminen VERY IMPORTANT ISSUE. Runkkaus ok?

Miksi täällä aina käännetään naisten pyynnöt niin, että ne on yhtäkkiä sopimuksia. Mies tuskin on ajatellut, että hänen täytyy heti kiireesti alkaa aamutoimiin, vaan lapsi voi hyvin katsoa ensin tv:tä ja hän itse voi vielä nauttia sängyssä "oleilusta". Nainen viipyi vain 45 minuuttia! Jos mies käväisisi omilla asioillaan, pyytäisi naista viikkaamaan vaatteet, tekemään ruuat ja pistämään astianpesukoneen päälle ja tämä ei olisikaan tehnyt niitä, vaan kirjoitellut vauva-palstalle, niin olisiko perheriita pystyssä? Eikö kenellekään tule mieleen, että mies halusi vain nauttia vapaa-päivän aamusta ihan rauhassa eikä lapsella ollut mitään hätää?

mitä oli sovittu niin ei ok. Mutta jos kaikkea hommia ei oltu tarkennettu, esim. mies ei tiennyt, mitkä asiat kuuluvat diiliin niin ei. Jos asia on siis vain muotoiltu jotenkin epämääräisesti niin silloin miestä ei voi syyttää.

Ratkaisu: jos mies oli kerran luvannut tehdä nuo hommat, hänen olisi joka tapauksessa kuulunut tehdä ne, runkkasi hän tuossa välissä tai ei.

Väärin oli pelkästään se, että jätti sinulle ne hommat, jotka oli sovittu hänen hommikseen.

Pyydettyjen asioiden hoitamatta jättäminen VERY IMPORTANT ISSUE. Runkkaus ok?

onko aloittajalle ok, että nuo asiat hoidetaan viiveellä ja painopiste siinä, että mies hoitaa asiat

kuin että asiat hoidetaan myös tietyssä ajassa (sinä aikana kun aloittaja on asioilla). Aloittajan pitää kertoa, mikä tässä oli tärkeintä. Koska veikkaan, että mies ei ymmärrä, mitä väliä sillä on, jos aamutoimet tekeekin vähän myöhemmin. Ei kai hän muuten olisi voinut toimia noin?

jotka eivät osaa itse käyttää aivojaan.

Entä jos miehesi olis ehdottanut, että antaa sinulle orgasmin ja sillä välin lapsi voi katsoa lemppariohjelmansa olohuoneessa. Olisitko voinut hyvänä päivänä suostua? Jos olisit, niin ehkäpä miehesi ei sitten niin paha ollut kuitenkaan. Hyppää miehesi kaulaan ja sano, että sori olin vähän kireenä. Vietetään rakas kiva päivä.



Vastalahjana saat ihanan miehesi kiukkuisen sijaan. ;-)

mitä tehdään ja miten. Eikö isä ole tähän mennessä ollut lapsen kanssa vai haluaako ap, että kaikki menee hänen kaavansa mukaan?



Minusta tuossa tarinassa on kaikki ok, miksi ihmeessä lapsi ei voisi katsella piirrettyjä yöpaita päällä?

Ainoa mitä hieman ihmettelen on tuo runkkaussessio - sen mies olisi voinut jättää väliin. Pidän siis omituisena, että mies sulkeutuu makkariin koneensa kanssa runkkailemaan juuri silloin kun on hetken aikaa vastuussa lapsestaan.

Ainoa mitä hieman ihmettelen on tuo runkkaussessio - sen mies olisi voinut jättää väliin. Pidän siis omituisena, että mies sulkeutuu makkariin koneensa kanssa runkkailemaan juuri silloin kun on hetken aikaa vastuussa lapsestaan.

että mies ei ole kauheesti hoitanut lasta ja voi ajatella, ettei haittaa, jos lapsi kerran tykkää katsoa piirrettyjä niin hän voi tässä runkata.

Ainoa mitä hieman ihmettelen on tuo runkkaussessio - sen mies olisi voinut jättää väliin. Pidän siis omituisena, että mies sulkeutuu makkariin koneensa kanssa runkkailemaan juuri silloin kun on hetken aikaa vastuussa lapsestaan.

että mies ei ole kauheesti hoitanut lasta ja voi ajatella, ettei haittaa, jos lapsi kerran tykkää katsoa piirrettyjä niin hän voi tässä runkata.

mutta ap ei mielestäni kuitenkaan voi vaatia, että tietyt jutut hoidetaan tiettynä aikana. Mielestäni olisi ollut ok jos olisivat yhdessä katselleet niitä piirrettyjä - ihan yöpaidassa ja hampaat pesemättä. Mutta ok ei ole se, että lapsi jätetään yksin katsomaan ja itse runkkaillaan koneen kanssa.

Eiköhän nuo runkkauspuuhat hoideta omalla ajalla, silloin kun lapsi nukkuu tmv.

Itse ainakin yh:na teen niin. Ei ole vielä koskaan tullut mieleen, että laitan taaperon katsomaan televisiota ja itse sulkeudun makkariin katsomaan pornoa ja runkkaamaan.



Miehet on justiinsa tuollaisia aivottomia ääliöitä. "Mä ny aattelin, et ku täs on tätä luppoaikaa, et Pirre voi kattoo piirrettyjä ja mä hoitelen itteeni. Mut sähän voit nyt vaihtaa ne Pirren vaatteet ja laittaa sille sen aamupalan ku tulit kerran jo kotiin".

7v oli yläkerrassa katsomassa telkkaria,ja mä oon nainen!

Onpa kamalaa,en ymmärrä ap:n motkotusta

7v oli yläkerrassa katsomassa telkkaria,ja mä oon nainen!

Onpa kamalaa,en ymmärrä ap:n motkotusta