Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi remontoida arvokohteen näin mauttomasti?
23.04.2012 |
Tämä asunto on ollut myynnissä ties kuinka monta vuotta, ainakin 5 vuotta (se aika ollaan asuttu seuraavalla poikkikadulla ja se aika tätä on remontoitu ja samalla myyty).
En voi käsittää, miten joku pystyy remontoimaan noin uskomattoman huonolla maulla. Aivan hirveitä materiaaliratkaisuja. Näyttää siltä, että on menty lähimpään K-rautaan ja otettu kaikkea sillä periaatteella, että otetaan vain kalleinta ulkonäöstä viis.
Sauna on suorastaan oksettava.
2v sitten pyydettiin 1,5 miljoonaa euroa. Jos minulla olisi se raha, voisin tarjota miljoonan ja remontoida vähän siedettävämmäksi sillä puolella miljoonalla.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7205141
Kommentit (32)
Toi oli kyllä karmea, keittiöt tosi rumia. Mutta eihän tuo ole arvoasunto. Vain ihan sikana neliöitä ja 80-luvun peruskämppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loisteputkilamppuja? Oikeasti? Älkää nyt viitsikö. Rumaa, kovaa valoa, joka sopii ehkä autotalliin, mutta ei asuntoon.
Uusi remontti, kivat materiaalit ja asunto voisi olla täydellinen meidän uusperheelle. Tosin se milli rahaa puuttuu, mutta muuten :D
Ei oo todellista, aivan järkyttävä, siis aivan posketon :D :D :D
ihan tavishan toi on, eikä edes ruma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olis ihan passeli vaikka yksityiseksi palvelutaloksi tai muuksi. Ei yksityiseksi kodiksi.
ainoat mitkä pahasti tökkäs on noi loisteputket pahinta alepa-mallia ja se wc-pönttö saunassa...
luulin avauksesta että on jotain plyysitapettia, kokolattiamattoa ja kullattua vessaa, toihan on ihan normia
(en taida kuitenkaan laittaa kuvia meidän kämpästä tänne, meillä on mm. siniset keittiönkaapit jotka on täällä kauhea tabu..)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talohan on ruma kuin mikä, ulkoa siis. Sisältäkin tosiaan yrityskäyttöön enemmän kuin yksityiselle asunnoksi..
t. 29
apua, onneksi ei olla tätä kämppää myymässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aravakerrostalosta vuodelta -98, ja ihan eri paria laatoituksen kanssa. Eri paria se oli koko asunto.... Ja se uima-allasosasto olisi voinut olla tasokkaampi. Oli melkoisen tylsä. Piha oli ihan hoitamaton, tympeä. Jotenkin mahtipontinen huusholli, tuli tosiaan mieleen jonkun remonttireiskan sisustusmaku...
Remontin on selkeästi suunnitellut mies todennäköisesti uusrikas venäläinen mies :D
ajattelin täsmälleen samaa. Aivan järkyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvotalo on tästä kaukana. Betonielementeistä tehty perus kasarikohde. Ei mitään henkeä, sisustusmateriaaleilla vähän yritetty kohentaa/peittää ja ei siinäkään ihan nappiin ole menny. Hitaa koko mörskällä aivan liikaa...
kolkko ja halvannäköinen:D Ei kyllä yhtään omaan makuuni, mutta saattaahan joku tuosta tyylistä pitääkin. Luulisi että jos on tuon hintaista kämppää remppaamassa, olisi varaa edes palkata sisustussuunnittelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuva ulkoa: mukana myös musta jätesäkki!
keittiö: katso, meillä on tiskiharja!
uima-allas: mukana monta metriä vesiletkua :-D
suihkutilat: kaupan päälle saat kelta-vihreän otuksen!
kuva ulkoa: mukana myös musta jätesäkki!
keittiö: katso, meillä on tiskiharja!
uima-allas: mukana monta metriä vesiletkua :-D
suihkutilat: kaupan päälle saat kelta-vihreän otuksen!
Ei sitä osata edes myydä! Veisivät vaikka ne hirveät nahkasohvarivihirviöt pois tieltä.
ap
Ei ihan täysin minun makuun, mutta kivasti sinnepäin kuitenkin. Kyllä kelpaisi.
Ilmeisesti toimisto- tai muita edustustiloja, joita yritetään myydä asuinkäyttöön?
En kyllä ymmärrä, miksi kutsut tuota taloa arvokohteeksi, ruma se on ulkoakin. Helvetin iso ei ole synonyymi arvokohteelle, minä ainakin miellän arvokohteeksi poikkeuksellisella paikalla ja erityisen hienolla arkkitehtuurilla varustetun paikan.
Missä tässä on arvokohde? Kasaritiilipytinki, tosi monta neliötä, eipä sitten sen enempää.
Luulin että mainostit sitä yhtä Tehtaankadun lukaalia joka kyllä vastasi kuvaustasi.
Toinen huvittava ovat viimeisen päälle pyntätyt yksiöt: tiilijäljitelmäseinää, musta WC-pytty ja siniset ledivalot tunnelmaa luomassa.
Urpot eivät tajua että kiva, valoisa ja simppeli myy parhaiten.
En nyt ehkä pitäisi niin kamalana kuin ap, mutta periaatteessa olen kyllä aika samaa mieltä.
Ihmettelen kovasti, että ihmiset joilla on vaihtoehtona myydä asunto muutaman vuoden sisään, eivät remontoidessaan ajattele ilmeisesti kovinkaan paljon sitä, miten se sitten menee kaupaksi.
Itse olen juuri remontoimassa uutta kotia, ja vaikka tarkoitus ei ole myydä pitkään aikaan niin vähän kuitenkin katson sillä silmällä, että materiaalit (siis pysyvämmät, kuten esim. keittiön kaapistot, lattia ja laatat) eivät olisi sellaisia, jotka olisivat kenenkään mielestä aivan kamalia ja estäisivät siis potentiaalisen kaupan. Tietenkään ei ole mahdollista tehdä kotia josta kaikki tykkäis, mutta neutraalista saa värikkäämmän maun omaava omistaja tehtyä kodikkaamman paljon helpommin, kuin jos suht neutraalista tykkäävä yrittäisi saada rajuilla ratkaisuilla tehtyä kotia mielensä mukaiseksi.
Katsoin juuri joku aika sitten yhtä Helsingin kantakaupungissa myytävää asuntoa. Koko ja sijainti oli sellainen että asunnosta olisi voinut saada todella hyvän hinnan, nyt myytiin mielestäni varsin edullisesti neliöihin ja sijaintiin nähden. Potentiaaliset ostajat varmaan olikin aika vähissä, itsekään en halunnut edes käydä katsomassa vaikka asunto oli koon ja sijainnin puolesta sellainen mitä etsimme (ja nämä speksit täyttäviä on harvoin tarjolla). Syy: todella kirkkaan, minun makuuni erittäin räikeän väriset laatat kylpyhuoneessa ja keittiö remontoitu kirkkaan oransseja laattoja käyttäen ns. 70-luvun retrotyyliin (oli ihan hieno mutta tosi erikoinen). Hyvin erikoisia ratkaisuja muutenkin ja siis nimenomaan sellaisia, jotka leimaavat koko asuntoa hyvin selkeästi, isoja pintoja jne. Asunto oli juuri remontoitu, joten uutta remonttia ei olisi kannattanut tehdä. Kuvittelis että harmittais sillä tällä alueella puhutaan aika isoista hinnoista hyväkuntoisten kaksiota isompien asuntojen kohdalla. Näilläkin tyyppeillä lopullinen tappio voi olla useita kymmeniä tuhansia euroja.