Kolmas pyörä blogi
Hei, candy oli laittanu itsestään omien huuliensa kuvan ja poisti sit sen samantien, kun joku kommas et jos huulet on leikattu kokonaisesta kuvasta, niin sais jollain tapaa sen koko kuvan näkyviin... en osaa mut mulla olis se huuli kuva, jonka karkki ehti poistaa ;)
http://2.bp.blogspot.com/-nEzzNh3nUxY/T5QomJobUHI/AAAAAAAAAJU/JUfJzF3r_…
Olkaa hyvät!!!
Kommentit (189)
menkää jo blogiin huutelemaan! Äkkiä!
Tuolla tytöllä on paljon paksummat huulet kuin tuolla kasvonaamiokuvan tytöllä.
En tiedä onko Candy niin hyvä käsittelemään kuvia että olisi poistanut lävistysarvet tai lävistykset kuvasta?
Olisi kyllä hauska jos se paljastuisi mutta enpä usko että se on tuo...
"Hyvä käsittelemään kuvia"..
Tarvitsee tehdä kaksi klikkausta picasassa että saa lävärit piiloon.. ei tarvi mestari olla.
"Hyvä käsittelemään kuvia"..
Tarvitsee tehdä kaksi klikkausta picasassa että saa lävärit piiloon.. ei tarvi mestari olla.
no minä en selvästikään tiedä kuvankäsittelystä mitään, kuten huomaat... :D Siltikään tuo ei minusta näytä samalta, huulet ovat paksummat tuolla tytöllä kun Candyn kasvonaamiokuvassa.
Musta sopii samaksi tytöksi, tosin monella voi olla vastaavanlaiset huulet.
Nii, kertokaapa sherlockit miten päädyitte juuri tähän kyseiseen nuoreen neitoon?
Musta sopii samaksi tytöksi, tosin monella voi olla vastaavanlaiset huulet.
Nii, kertokaapa sherlockit miten päädyitte juuri tähän kyseiseen nuoreen neitoon?
Tuollahan se ylempänä oli: joku googlasi Candyn blogin sähköpostiosoitetta ja voila' ko tytön kirjeenvaihtoilmoitus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534
No, tuossahan on vaan nimimerkkinä candy94 eli voi olla kuka tahansa.
<a href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534" alt="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534">http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a>
No, tuossahan on vaan nimimerkkinä candy94 eli voi olla kuka tahansa.
Niin juuri, voi olla vaikka salarakas Candy ;)
.. viattomasti blogissa, että mitä eläimiä candyllä on /on ollut, ja katsokaa tuleeko hamsterit?
<a href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534" alt="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534">http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a>
No, tuossahan on vaan nimimerkkinä candy94 eli voi olla kuka tahansa.
<a href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534" alt="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534">http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a>
No, tuossahan on vaan nimimerkkinä candy94 eli voi olla kuka tahansa.
Niinpä, mutta harvan nimimerkki ja naama (plus jutut mitä googlen sivuhistorialla löytyy) täsmäävät noin hyvin ;)
Etenkin jos Candyllä on ollut kultahamsteri nimeltä Kinuski Manteli :D Tai sitten Alaskan malamuutti-koira, jonka kennelisivuille on kirjoitellut.
<a href="<a href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534" alt="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534">http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a>" alt="<a href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534" alt="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534">http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a>"><a href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a>" alt="http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a>">http://keskustelu.suomi24.fi/node/2884534</a></a>
No, tuossahan on vaan nimimerkkinä candy94 eli voi olla kuka tahansa.
Niinpä, mutta harvan nimimerkki ja naama (plus jutut mitä googlen sivuhistorialla löytyy) täsmäävät noin hyvin ;)
Kerro lisää. Jos mysteeri aukeais vähitellen... Toisaalta jotenkin säälittää koko tyttö, mihin soppaan on itsensä pistänyt.
Mä tunnen aika paljon ihmisiä ja uskallan veikata, että jos otan esimerkiksi 500 nuorta naista, jotka tunnen, niin et on noin kapeat kasvot kuin tuossa kasvonaamiokuvassa (siis kun sen katsoo kokonaisuudessaan siitä versiosta, josta näkyy punainen paitakin), niin ei kyllä täsmää niistä naisista kuin ehkä 1/500 et on noin kapeat kasvot. Joitain huulia voi olla aika monillakin samanlaisia, mutta että kahdella tyypillä olisi noin kapeat kasvot olematta sama henkilö, niin on jo tosi pieni todennäköisyys.
Saattaapi tämä kuvio lähteä tästä ratkeamaan. Kävi miten tahansa, niin tsemppiä vaan monelle ihmiselle sillä ei tuosta varmaan kukaan itkuitta selviä ei Candy, ei Mikko, ei vaimo eikä lapsetkaan.
<a href="http://i39.tinypic.com/55l47n.jpg" alt="http://i39.tinypic.com/55l47n.jpg">http://i39.tinypic.com/55l47n.jpg</a> vai oos tämäki joku feikki??
Candykö siellä yrittää saada salapoliiseja väärille jäljille? :)
tuskimpa vain tyttö ees täältä mitään jaksaa lukea/seurailla :) harmi teille stalkkereille
Seuraa tosi tarkkaan;) itse myös linkitti aluksi blogiaan eri sivustoille. Mutta onhan se kuulia olla muka näiden palstojen "yläpuolella". Parempi vaan olisi, ettei Candy täällä lukisi näitä spekulaatioita, niin ei aina heti hoksaisi poistella todisteita niin nopsaan.
Minä tunnen tuon kuvan tytön!
Täsmääkö ikä? Voi olla tosin valehdellutkin jompaan kumpaan suuntaan vuoden pari.
Pienellä googlettelulla näyttäisi tyttö olevan Porista kotoisin, tai ainakin yläasteen siellä käynyt, ysillä vissiin ollut 2009.
Tytöstä en ikinä voisi tätä uskoa, joten epäilen jonku nyt levittelevän perättömiä juttuja.
Tytöstä en ikinä voisi tätä uskoa, joten epäilen jonku nyt levittelevän perättömiä juttuja.
No eipä candyn perhe tai tutut varmasti uskoisikaan.
Joo sukuseuran sivuilta jossa tämä tyttö on osallisena löytyi sijainti Merikarvialta, jonka naapurikunnat on Isojoki, Kristiinankaupunki, Pomarkku, Pori ja Siikainen.
Taitaa olla tuoreet lävistykset (kasvonaamion jälkeen otettu) kun ei noissa saman naaman aikaisemmissa kuvissa näy. Lisäksi Candy mainitsi "Mikollakin" olevan tatuoinnin/lävistyksen eli samaa kastia.