Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ikäeroksi 2 vai 3 vuotta???

21.04.2012 |

Toinen lapsi on harkinnassa ja alunperin yritimme kahden vuoden ikäeroa, mutta raskaus meni kesken viikolla 12. Jos ei olisi mennyt kesken niin ikäeroksi olisi tullut 1v 11kk, eli melkein se kaksi vuotta. Nyt sitten mietin pitäisikö vielä yrittää sitä kahden vuoden ikäeroa, vai käytänkö toistaiseksi ehkäisyä ja tähtään sitten kolmen vuoden ikäeroon?



Kokemuksia kahden ja kolmen vuoden ikäerosta? Plussat ja miinukset, kumpi osoittautui hyväksi ikäeroksi?



Päätös pitäisi tehdä pian, koska jos vielä haluan (reilun) kahden vuoden ikäeron lapsilleni, niin ehkäisy on jätettävä pois heti tai hyvin pian...

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei 2.5v?

Jos haluatte lapsen niin yrittäkää. Jos ette niin älkää.

Vierailija
2/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

heti tässä kierrossa tulisin raskaaksi ikäeroksi tulisi 2v4kk. Eli siitäkin ikäerosta olisi kiva kuulla, että oliko hyvä vai kannattaako olla hiukan isompi ikäero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten huomaat, näitä asioita ei ihan voi tilata varman päälle... eli koeta raskautua ihan koska vaan, lopputuloksena ikäero voi olla sen reili 2v tai peräti 6v...

Vierailija
4/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ehdin jo hakea pillerit apteekista (3kk paketti) kun keskenmenon jälkeen oli sellanen fiilis, etten haluakkaan toista, mutta vauvakuume nousi sittenkin. Nyt sitten mietin, et kumpi ikäero ois parempi, lähempänä kahta vai kolmea vuotta ja sitä kautta sitten päättäisin jätänkö pillerit ottamatta, vai syönkö sen 3kk paketin ja aletaan sitten yrittämään.



Mutta mielestäni se on epäoleellinen asia, miksi mietin ikäeroa. Toivoisin nyt vaan vastauksia varsinaiseen kysymykseeni.

Vierailija
5/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei sitä voi tarkkaan suunnitella, esikoista yrittämällä yritettiin yli vuosi. Mutta pitäähän se ns. minimi-ikäero tietää, koska voihan sitä tärpätä hetikin ja jos vaik 2v ikäero tuntuiskin liian pieneltä, niin ei silloin kannata alkaa yrittää ennen kuin ikäeroa tulee vähintään se joku tietty määrä.



Haluisin nyt siis niitä kokemuksia tietää, et kumpaan ikäeroon kannattais tähdätä...

Vierailija
6/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemme muuten sukupuuttoon. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten luonne se kai ratkaisee enemmän ovatko ikäerosta riippumatta kavereita vai tappelukavereita.

Joka tapauksessa vuoden ikäero on minusta liian pieni. Siinä monet vanhemmat joutuvat liian koville ja esikoinen joutuu olemaan isompi kuin onkaan.

Meillä "piti" tulla ikäeroksi 3v. mutta eihän se tietysti niin mennyt.

Sain alkuraskauden keskenmenon ja seuraava raskaus oli tuulimunaraskaus.

Ikäeroa tuli 4,5v. ja vauva-aika oli helppo koska esikoinen oli jo omatoiminen ja hänen kanssaan pystyi jo puhumaan järkevästi niin mustasukkaisuutta ym ei ollut.

Lapset ovat jo koululaisia ja tulevat yhä mainiosti toimeen keskenään. (tyttö ja poika)

Vierailija
8/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tuleeko ikäeroksi 2v4kk, vai 2v7kk... huoh!



Ikäeroa ratkaisevampaa on lasten temperamentti... ja sitä ei paljoa voi ennakoida, esikoisestanne varmaan jo tiedätte, mutta tulokkaasta ei voi edes arvailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapsilla on ikäeroa alle 2v. Meistä se on kaikinpuolin tuntunut sopivalta ja lapset ovat hyviä kavereita keskenään. Tuttujen lapsista olen huomannut, että jos ikäeroa on n. 3v tai enemmän niin eivät enää leiki niinkään yhdessä, varsinkin kun lapset ovat isompia, ikäero saattaa tuntua vielä enemmän. Toki itse pääsee helpommalla jos toinen on jo isompi toisen lapsen ollessa vauva. Mikä tuntuu teistä vanhemmista parhaimmalta ratkaisulta.

Vierailija
10/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on matematiikkaa. Näköjään toisilla, onneksi ei minulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasa vuosi ikäero on paras. 2,5 vuoden ikäerossa talvivaatteet sopii kesällä jne.

Vierailija
12/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasa vuosi ikäero on paras. 2,5 vuoden ikäerossa talvivaatteet sopii kesällä jne.

Meillä on lapsilla ikäeroa 7v 3kk ja ihan riittävän hyvin olen pystynyt säästettyjä vaatteita käyttämään. Kaikkia ei tietenkään pysty käyttämään toisella, muttei se nyt ihan hirveästi haittaa - käytän niitä, mitkä ovat oikeaan aikaan sopivia ja miellyttävät yhä silmää.

Eihän sitä tiedä kasvavatko lapset edes samoilla käyrillä, joten tasavuosien ikäerollakin voisivat kesävaatteet sopia kuopukselle juuri talvella.

Mutta itse kysymykseen: kolme vuotta tai enemmän on oma näkemykseni :). Silloin ei tarvitse kahdelle samaan aikaan vaihtaa vaippoja tai kovin pitkään täyttää takapenkkiä kahdella turvakaukalolla/-istuimella. Kyllä pienempi sisarus on jo isommaksikin ehtineelle esikoiselle tärkeä asia, vaikkeivät heti tasaveroisiksi 'leikkikavereiksi' tulisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-vuotias loukkaantuu pikkusisaruksesta helposti, koska menettää liian aikaisin vauva-asemansa.

Vierailija
14/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

et sattunut keskenmenon kautta huomaamaan, että se ikäero ei todellakaan ole sinun päätettävissäsi.

voi sääli, kasva aikuseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi keskenmeno takana.esikoista yritettiin melkee vuos ja sillo jo aateltii et tämä tais meil olla ainoa ku oli ni vaikeata ekan kans.kun tyttö oli 3kk huomasin olevani raskaana.eli ikäeroa tulee n.vuosi..mut kuten olemme miehen kans puhuttu,lapsia tulee jos niit on tullakseen .:)

Vierailija
16/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä tiedät ettei seuraavallakin kerralla olisi sitä keskenmenon mahdollisuutta. Jos siis nyt et haluakaan sitä 2v 4 kk vaan tasan sen 3 v ikäeron, niin meneekö sulla siitä ihan pasmat sekasin jos sitten tuleekin taas keskenmeno ja seuraava tuleekin 3v 10 kk ikäerolla. Mun mielestä vastaus on harvinaisen helppo, jos haluat vauvan, et ota niitä pillereitä, jos et ole vielä valmis niin jätät ottamatta.



Meillä ikäeroa on 2v 2 kk, ja se voi olla ihan sama asia kuin perhe jossa ikäeroa on se tasan 3 v. Meilläkin lapsi oli jo täysin pois vaipoista, osasi pukea, riisua, käydä vessassa, kävi kerhossa jne. Eli riippuu täysin siitä lapsesta noilla muutaman kuukauden ikäeroilla!

Vierailija
17/17 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tänne tulee ilkeitä vastauksia... Kiitos teille, jotka vastasitte asiallisesti.



Kyllä siis erittäin hyvin tiedän ettei ikäeroa voi suunnitella, esikoista tosiaan yritettiin yli vuosi ja toinen raskaus taas meni kesken. Pointtini olikin, että mikä olisi hyvä minimi-ikäero, koska ainahan se kuitenkin on mahdollista että tärppää ekalla kierrolla ja sit on turha katua, että tulee liian pieni ikäero. Siks nyt oon miettiny et annanko mahdollisuuden kahden vuoden ikäerolle vai aletaanko yrittää vast sillee et ikäeroks tulis vähintään se 3v. Eli ei tietenkään heti pillereitten jälkeen alettais yrittää, vaan ootettais sit viel ainakin yhet luonnolliset kuukautiset. Mutta joo, kuulosti se mun kysymys varmaan tyhmältä ja naiivilta, et ymmärrän kyllä tylytkin vastaukset...