Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi keskustelu Malminkartanon raiskaajista poistettiin??
18.04.2012 |
Siinä oli raiskaajien nimet, mutta se annettu tuomiohan on julkinen? Miksei siitä saisi sitten täällä keskustella?
Tämä sensuurihan suojelee rikoksen tekijöitä.
Kommentit (25)
ehdollista vankeutta.. Siinäpä vasta "kunnon" tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne saaneet jo tuomionsa vai viedäänkö ne vielä torille kivitettäväksi.
jos siitä tuomiosta puhutaan nyt sitten tarkemmin niin aika rankka oli, 2 viikkoa (8h päiviä) yhdyskuntapalvelua ja 9000€ korvaukset jotka maksaa veronmaksajat eli sinä ja minä.
julkinen riepottelu (varsinkin kun uhri on halunnut asian pysyvän piilossa) on vastenmielistä.
Hyssytellään?
Miten ihmeessä vanhemmat osaisivat suojella lapsiaan (kyllä 15 v. on vielä lapsi) näiltä rikastuttavilta kokemuksilta, jos ja kun ymmärrys ei riitä edes siihen välttämättömimpään eli tosiasioiden tunnustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehdollista vankeutta.. Siinäpä vasta "kunnon" tuomio.
Tai itseasiassa kaikkia meitä suomalaisia. Mehän ollaan sitä mieltä ettei raiskaus ole kovin paha rikos.
Muualla ollaan netti sherlokoitu että TODENNÄKÖISESTI toisen tekijän isä on Somaliliiton varapuheenjohtaja.
Nimet ja osoitteet nimittäin täsmää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Suomen käräjäoikeushan se varsinkin on kuuluisa näistä "kovista" tuomioista.
No ne somalithan olivat varmasti kunnon poikia kun olivat koraanikoulustakin juuri tulossa.
Tyttö oli tulossa konfirmaatioharjoituksista. Oli ollut ennen tapausta 9.2 keskiarvon oppilas, mutta tapauksen jälkeen ei ole pystynyt keskittymään opiskeluun vaan arvosanat ovat romahtaneet. Haaveet ressun lukiosta olivat jääneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei puhuta raiskauksista: ne on niin vastenmielisiä asioita, että paras olla hiljaa sellaisista. Raiskaajia pitää suojella!
On vihdoinkin katsottava totuutta silmiin: islamilaiset ja varsinkin somalit eivät jaa tasa-arvokäsitystämme, eivätkä kunnioita Suomen lakia siltä osin! Jos ei tyyli muutu, niin koko sakki on karkotettava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä eihän siinä riepoteltu uhria mitenkään. Uhrin henkilöllisyyttä toivottavasti kukaan ei halua kaivella/julkistaa netissä, mutta nämä somalipoikien nimet ja kuvat voitaisiin puolestani julkaista iltapäivälehtien kansissa. Olisi kunnon opetus ja nöyryytys ja ehkäpä joku joka tällaista tekoa suunnittelee jättäisi sen tekemättä kun tietäisi että siitä lähtien nimi ja naama olisi kaikkien tiedossa.
että tapahtunutta ei repostella julkisuudessa. Miksi sinä koet olevasi oikeutettu aloittamaan aina vain uusia ketjuja tälle tytölle tapahtuneesta? Mikä nostaa sinut niin korkealle, että voit jättää huomioimatta uhrin toiveen?
Siinä oli raiskaajien nimet, mutta se annettu tuomiohan on julkinen? Miksei siitä saisi sitten täällä keskustella?
Tämä sensuurihan suojelee rikoksen tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei puhuta raiskauksista: ne on niin vastenmielisiä asioita, että paras olla hiljaa sellaisista. Raiskaajia pitää suojella!
Yritä nyt vittu ymmärtää, että se tyttö on raiskattu ja nöyryytetty jo ihan tarpeeksi ilman, että tapauksen yksityiskohdilla pitäisi vielä netissäkin mässäillä. Helvetin keharit! Huutakaa niitä tekijöiden nimiä niin paljon kuin jaksatte, mutta lopettakaa sen tytön nöyryyttäminen!
Miten se nöyryyttää tyttöä, jos ja kun kerrotaan yksityiskohtia. Ei se tyttö ole tehnyt mitään väärää!
Ei puhuta raiskauksista: ne on niin vastenmielisiä asioita, että paras olla hiljaa sellaisista. Raiskaajia pitää suojella!
Yritä nyt vittu ymmärtää, että se tyttö on raiskattu ja nöyryytetty jo ihan tarpeeksi ilman, että tapauksen yksityiskohdilla pitäisi vielä netissäkin mässäillä. Helvetin keharit! Huutakaa niitä tekijöiden nimiä niin paljon kuin jaksatte, mutta lopettakaa sen tytön nöyryyttäminen!
eikä tässä kukaan ole uhria nöyryyttänyt.
Miten se nöyryyttää tyttöä, jos ja kun kerrotaan yksityiskohtia. Ei se tyttö ole tehnyt mitään väärää!
Ei puhuta raiskauksista: ne on niin vastenmielisiä asioita, että paras olla hiljaa sellaisista. Raiskaajia pitää suojella!
Yritä nyt vittu ymmärtää, että se tyttö on raiskattu ja nöyryytetty jo ihan tarpeeksi ilman, että tapauksen yksityiskohdilla pitäisi vielä netissäkin mässäillä. Helvetin keharit! Huutakaa niitä tekijöiden nimiä niin paljon kuin jaksatte, mutta lopettakaa sen tytön nöyryyttäminen!
Haluaisitko itsestäsi tai omasta lapsestasi tuollaisia tietoja nettiin? Mietipä nyt hetki, miten se voi olla 15v lapselle nöyryyttävää.
Valtion varoista maksetaan Osman ******n
puolustajalle asianajaja Pentti ******lle
palkkioksi 900 euroa ja arvonlisäverosta 207 euroa eli yhteensä 1.107 euroa, mikä määrä jätetään Osman *******n taloudelliset olot huomioon ottaen valtion vahingoksi.
eikä tässä kukaan ole uhria nöyryyttänyt.
Miksi se puhuminen vaatii tapauksen yksityiskohdilla mässäilyä?
Alue: Aihe vapaa
ne saaneet jo tuomionsa vai viedäänkö ne vielä torille kivitettäväksi.