Miten joku voi asua Helsingin Ruoholahdessa tai Jätkäsaaressa???

Nosto. Nyt jo reilusti täällä asuneena meteli on valtava. Rekkaliikenne älytön. Järkyttävä paikka asua. Ei luontoa. Tuuli voimakas joka päivä. Lyhyt matka keskustaan on. Mutta kuka siellä jaksaa notkua. Onnea vaan noille 400000 euron asunnon ostaneille..

Kaks viime kesää on ollu aivan uskomattomia täällä merellisissä maisemissa! Korvaa tän purevatuulisen talven kyllä :)

Mutta mielipiteitä on monia, jotkut tykkää merellisistä alueista, ja toiset ei.

Jätkäsaari on kyllä keskeneräsenäkin mun mielestä kivempi, kun Ruoholahti. Siellä on vähän semmonen... ankea vivahde? :D Kanavan rannasta tykkään kyllä sielläkin.

Samaa mieltä olen , kallista asua ja luontoa kaipaan.

Mielestäni ei ole liiemmin merellistä kun kauhea mökä koko ajan joka puolella. Nättejä opiskelutyttöjä hoassin talossa kyl on ;)

On varaa

Ollaan asuttu nyt neljä vuotta Ruoholahdessa ja on aivan mielettömän ihana paikka! Paras missä Helsingissä ollaan asuttu :3 Pari lähiötä on koettu, enkä viihdy, haluan pystyä kävellä ja pyöräillä stadiin. Eirassa oli vain pieniä (kalliita ja turhia) putiikkeja ja ihmiset tuntui olevan itseään täynnä. Ei niin varmaan ole, mutta itse vaan aistin hirveen nopeesti jos joku katsoo alaspäin. Joka tapauksessa Ruoholahdessa on paljon perheitä ja kivoja ihmisiä. :-)

En ehkä osaa ottaa metroa ongelmana, itse kun vietän paljon aikaa Sörnäisissä. Siellä kyllä tunnistan ongelman, vaikka itsellä ei ole mitään ongelmia ikinä ollut.

Niin Ruoholahdesta vielä: Asutaan kanavan lähellä, ihana Amsterdam-viba. Niiiin kaunista! Kesällä Lapinlahden sairaalan alueella on ihan mielettömän upeaa viettää aikaa, samoin lenkkeilen sitä hietsun rantaa. Ihanaa kun lähellä on edullinen ja iso kauppa (S-Market) mutta saa muitakin tuotteita ja pari hyvää raflaakin. Meidän kämppä on uudehko, tilava, valoisa ja nätti läpitalon asunto. Sisälle ei kuulu melua. Ulkona tuulee mutta välimatkat on niin lyhyet että ei oo päässyt haittaamaan. 

Oon miettinyt missä muualla vois asua, ehdottomasti pitäis pyörällä päästä stadiin ja merta olla lähellä. Töölön asunnot oli omaan tyyliin liian ahdistavia, ne pienet ikkunat jne ei vaan toimi meikäläiselle. Kalasatamassa on liian betoniviidakko ja no nyt työmaa. Sama ongelma kyllä Jätkäsaaressa, en itse tykkää. Saa toki nähdä millaisia ovat valmiina, varmaan ihan kivoja molemmat.

Riippuu varmaan aina mistä ite tykkää :-)

Meille ratkaisevia seikkoja Jätkäsaareen muutettaessa olivat hyvät kulkuyhteydet (esim. keskustaan ja yliopistolle), edullinen vuokra (hoas), ruokakauppa samassa talossa, kattavat palvelut kävelymatkan päässä ja saatiin vielä haluttu hoitopaikka lapselle tosi nopsaan. Ei siis mitään valittamista, minkäänlaista levottomuutta en ole alueella nähnyt. Leikkipuistoja täällä on myös useita ja lapsille suunnattua toimintaa runsaasti. Metelistä en niin tiedä, kun päivisin vietän pääosin aikani muualla kuin kotona. 

Hah, helsingissä on kylmää ja tuulista.

Hyvin sillä rauhallista sekä kaunista loistavat kulkuyhteydet

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi asua jossain Nairobin slummissa? Miten se VOI?

Olen jokseenkin varma siitä että Nairobin slummissa asuu tasan 0 kappaletta maan mittakaavassa erittäin hyvätuloisiksi laskettavia jotka ovat ottaneet satojen tuhansien asuntolainan ihan vaan voidakseen muuttaa Nairobin slummiin jossa pienestä kolmiostkin saa maksaa puoli miljoonaa euroa vaikka tähän hintaan saa tuijottaa vasta naapuritalon seinää mutku se "merellinen luxus-ympäristö kato nostaa hintaa".

Gresa 4 life :D kirjoitti:

Niin Ruoholahdesta vielä: Asutaan kanavan lähellä, ihana Amsterdam-viba. Niiiin kaunista! Kesällä Lapinlahden sairaalan alueella on ihan mielettömän upeaa viettää aikaa, samoin lenkkeilen sitä hietsun rantaa. Ihanaa kun lähellä on edullinen ja iso kauppa (S-Market) mutta saa muitakin tuotteita ja pari hyvää

Kun Suomi putos puusta, kaikki kävi äkkiä.

Gresa 4 life :D kirjoitti:

Niin Ruoholahdesta vielä: Asutaan kanavan lähellä, ihana Amsterdam-viba.

Olen ollut vuosikausia töissä Ruoholahdessa ja käynyt päivittäin lounaalla siinä "kanavan" rannalla. Kertaakaan en ole kyllä ollut sellaisissa aineissa että alue olisi alkanut näyttää tippaakaan Amsterdamilta.

Eikä edes Amstrerdamista saa laillisesti niin vahvoja mömmöjä että turistialueet alkaisivat näyttää Ruoholahdelta. Kyllä damistakin löytyy Ruoholahden näköisiä lähiöitä mutta niihin ei kannata valkoisen miehen hirveästi eksyä edes keskellä päivää.

damn it kirjoitti:

Gresa 4 life :D kirjoitti:

Niin Ruoholahdesta vielä: Asutaan kanavan lähellä, ihana Amsterdam-viba.

Olen ollut vuosikausia töissä Ruoholahdessa ja käynyt päivittäin lounaalla siinä "kanavan" rannalla. Kertaakaan en ole kyllä ollut sellaisissa aineissa että alue olisi alkanut näyttää tippaakaan Amsterdamilta.

Jep. Damissa kanavan varrella on kauniita vanhoja kivitaloja, Ruoholahdessa 90-luvun kylppärikaakelitaloja. Ruoholahti on ihan kiva alue, mutta amsterdamia siellä ei ole muuta kuin yksi S-ryhmän kaljaravintola.

Ruoholahti ja Jätkäsaari varsinkin ovat tosi kivat, kanava ja hienoa arkkitehtuuria.

Muutin pois Jätkäsaaren länsisataman tienoilta vuosi sitten ihan toiselle puolella Helsinkiä. En ole päivääkään kaivannut takaisin.

N23

No ei rumempaa paikkaa voi olla kuin Jätkäsaari. Kun kulkee metrolla sen helvetinmankelin läpi, hyi kauhea!

Kuka tuonne vankilaan menee vapaaehtoisesti?

Ja maksaa siitä?

Olosuhteidenpakosta olen asunut jätkäsaaressa nyt kolmevuotta, ja vitutuskäyrä on korkealla! Tää on maanpäällinen helvetti! Meluisa! Kylmä, pimeä tuulinen ja likainen! Ja olen ikäni asunut stadissa, vantaalla ja espoossa! Mutta tää on kyllä paskin paikka ikinä! Kun vaan joskus pääsisi pois!!

Mies46v.

Niin, onhan se vaikea ymmärtää, jos itse asuu Kaivopuistossa tai Eirassa. Tai ainakin pyrkii antamaan sellaisen kuvan, että asuu ns. hyväosaisten asuinalueella.

Miten siellä nyt voi olla muka jotenkin paskempi ilmasto kuin muualla Helsingissä? :D

Rumia paikkoja molemmat