Taas perhesurma :(

lastenkin nimet jo selvillä..

lastenkin nimet jo selvillä..

lastenkin nimet jo selvillä..

vauvapalsta oli jälleen nopea.

ovat olleet äärimmäisen tärkeitä. Diplomi-insinööri joka on väitellyt nuorehkona tekniikan tohtoriksi. Viimeaikainen taloudellinen pettymys mahdollisesti koko teon syynä. Mies oli tyypillinen egoisti joka näki vaimon ja lapsensa vain osana omaa omaisuuttaan, jotka päätti tuhota itsensä mukana.

ovat olleet äärimmäisen tärkeitä. Diplomi-insinööri joka on väitellyt nuorehkona tekniikan tohtoriksi. Viimeaikainen taloudellinen pettymys mahdollisesti koko teon syynä. Mies oli tyypillinen egoisti joka näki vaimon ja lapsensa vain osana omaa omaisuuttaan, jotka päätti tuhota itsensä mukana.

Olisiko vika nyt kuitenkin, jotenkin, mitenkään silti naisen?

ovat olleet äärimmäisen tärkeitä. Diplomi-insinööri joka on väitellyt nuorehkona tekniikan tohtoriksi. Viimeaikainen taloudellinen pettymys mahdollisesti koko teon syynä. Mies oli tyypillinen egoisti joka näki vaimon ja lapsensa vain osana omaa omaisuuttaan, jotka päätti tuhota itsensä mukana.

Taustalla on jotain paljon järisyttävämpää, jonka kyllä tarkkasilmäinen älyää, sellaista, joka olisi vienyt kiiltokuvaerheeltä kasvot ihan täysin.

ovat olleet äärimmäisen tärkeitä. Diplomi-insinööri joka on väitellyt nuorehkona tekniikan tohtoriksi. Viimeaikainen taloudellinen pettymys mahdollisesti koko teon syynä. Mies oli tyypillinen egoisti joka näki vaimon ja lapsensa vain osana omaa omaisuuttaan, jotka päätti tuhota itsensä mukana.

Taustalla on jotain paljon järisyttävämpää, jonka kyllä tarkkasilmäinen älyää, sellaista, joka olisi vienyt kiiltokuvaerheeltä kasvot ihan täysin.

Teon taustalla ovat firman taloudelliset ongelmat. Mutta jatkakaa te salaliittoteorioitanne aivan rauhassa.

ovat olleet äärimmäisen tärkeitä. Diplomi-insinööri joka on väitellyt nuorehkona tekniikan tohtoriksi. Viimeaikainen taloudellinen pettymys mahdollisesti koko teon syynä. Mies oli tyypillinen egoisti joka näki vaimon ja lapsensa vain osana omaa omaisuuttaan, jotka päätti tuhota itsensä mukana.

Taustalla on jotain paljon järisyttävämpää, jonka kyllä tarkkasilmäinen älyää, sellaista, joka olisi vienyt kiiltokuvaerheeltä kasvot ihan täysin.

Teon taustalla ovat firman taloudelliset ongelmat. Mutta jatkakaa te salaliittoteorioitanne aivan rauhassa.

ja nykyisistä omistussuhteista yhtään mitään.

Tällä henkilöllä ei ollut mitään henkilökohtaisia vastuita firmassa.

enemmän enemmän ja enemmän mitä tuli uraan ja maineeseen, mutta nyt vastaan oli tullut äkillinen käänne ja taloudellinen romahdus häämötti edessä.

enemmän enemmän ja enemmän mitä tuli uraan ja maineeseen, mutta nyt vastaan oli tullut äkillinen käänne ja taloudellinen romahdus häämötti edessä.

Tero

enemmän enemmän ja enemmän mitä tuli uraan ja maineeseen, mutta nyt vastaan oli tullut äkillinen käänne ja taloudellinen romahdus häämötti edessä.

Nimet esille nyt jo, ei jaksa etsiä enää.

poikkeuksellinen uraohjus suorastaan. Älytöntä edes kieltää sitä tosiasiaa että raha ja menestys oli tuolle miehelle se tärkein ja keskeisin asia elämässä.

poikkeuksellinen uraohjus suorastaan. Älytöntä edes kieltää sitä tosiasiaa että raha ja menestys oli tuolle miehelle se tärkein ja keskeisin asia elämässä.

Miten hyvin?

Tero

poikkeuksellinen uraohjus suorastaan. Älytöntä edes kieltää sitä tosiasiaa että raha ja menestys oli tuolle miehelle se tärkein ja keskeisin asia elämässä.

Miten hyvin?

Tero

Jatka vain salaliittoteorioidesi kehittelyä.

poikkeuksellinen uraohjus suorastaan. Älytöntä edes kieltää sitä tosiasiaa että raha ja menestys oli tuolle miehelle se tärkein ja keskeisin asia elämässä.

Itse olen hyvin nuorena väitelleen ja menestyneen miehen vaimo, eikä mieheni oikeasti panosta siihen rahaan sen enempää kuin ne vähemmän menestyneemmätkään. Tekee työnsä hyvin, on rohkea, pystyy toimimaan muutosjohtajana tms, joten on saanut vastuuta ja myös sen mukaista palkkaa. Mutta motivaationa ei ole ollut raha eikä ura, vaan työssä tehdään sitä, mitä osataan. Jollekin toiselle se voi olla vaikka remontin teko, eikä kumpikaan ole toista ahneempi.

Perhe on sitten erikseen.

Jokuhan tässä kuviossa mättää, onhan se selvä, kun lopputuloksen tietää. Mutta emme me voi tietää, mikä asia on ollut pielessä.

poikkeuksellinen uraohjus suorastaan. Älytöntä edes kieltää sitä tosiasiaa että raha ja menestys oli tuolle miehelle se tärkein ja keskeisin asia elämässä.

Itse olen hyvin nuorena väitelleen ja menestyneen miehen vaimo, eikä mieheni oikeasti panosta siihen rahaan sen enempää kuin ne vähemmän menestyneemmätkään. Tekee työnsä hyvin, on rohkea, pystyy toimimaan muutosjohtajana tms, joten on saanut vastuuta ja myös sen mukaista palkkaa. Mutta motivaationa ei ole ollut raha eikä ura, vaan työssä tehdään sitä, mitä osataan. Jollekin toiselle se voi olla vaikka remontin teko, eikä kumpikaan ole toista ahneempi.

Perhe on sitten erikseen.

Jokuhan tässä kuviossa mättää, onhan se selvä, kun lopputuloksen tietää. Mutta emme me voi tietää, mikä asia on ollut pielessä.

Eiköhän nämä asiat vuoda ajan kanssa julkisuuteenkin joten annan tämän asian olla.

Siis kukaanhan ei tiedä mitä on oikeasti tapahtunut. Voihan olla niinkin että äiti on pahoinpidellyt lapset? Sitä poliisi kai tutkii mitä oikeasti tapahtui asunnon sisällä. Naapurien mukaan perheen äiti oli ollut vetäytyvä ja keskustelua välttävä. No, mitä tahansa sitten tapahtuikin niin surullista ja pysäyttävää tässä arjen keskellä.

Siis kukaanhan ei tiedä mitä on oikeasti tapahtunut. Voihan olla niinkin että äiti on pahoinpidellyt lapset? Sitä poliisi kai tutkii mitä oikeasti tapahtui asunnon sisällä. Naapurien mukaan perheen äiti oli ollut vetäytyvä ja keskustelua välttävä. No, mitä tahansa sitten tapahtuikin niin surullista ja pysäyttävää tässä arjen keskellä.

on vetäytyvä ja keskustelua välttävä. Kuten esimerkiksi se Laajasalon murhaajan vaimo jonka mies lopulta myönsi olleensa väkivaltainen ja kykenemätön normaaliin itsehillintään. Onko se niin mahdotonta ymmärtää että kun mies murhaa perheensä niin vika voisi olla ihan sen miehen itsensä? Vai onko naisten syyllistäminen todellakin niin iskostunut suomalaiseen kulttuuriin että on mahdotonta kuvitella tapausta jossa kaikki vika ei lopulta aina olisi naisen?

Aika helvetillinen paikka naisille tämä Suomi.

Siis kukaanhan ei tiedä mitä on oikeasti tapahtunut. Voihan olla niinkin että äiti on pahoinpidellyt lapset? Sitä poliisi kai tutkii mitä oikeasti tapahtui asunnon sisällä. Naapurien mukaan perheen äiti oli ollut vetäytyvä ja keskustelua välttävä. No, mitä tahansa sitten tapahtuikin niin surullista ja pysäyttävää tässä arjen keskellä.

usein jutellut lapsista tämän naapurin kanssa. En siis perustaisi ihan kaikkea yhden naapurin puheisiin. Ehkä nainen ei vaan halunnut jutella tämän yhden naapurin kanssa, syystä tai toisesta. Muiden kanssa on silti voinut juttu luistaa ja heillä voi olla ihan eri käsitys tästä henkilöstä.