Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä pahaa on koulushoppaamisessa?

Vierailija
15.08.2013 |

Onko se jotenkin huono asia hakea lapselle parasta koulua, eikä vaan tyytyä siihen annettuun?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
22/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:26"]

Lahjakas lapsi pärjää missä koulussa vain.

Näin kävi kohdallani ja samaan tapaan kasvatan lapsiani.

Lähikoulu, jonka oppilaat edustavat yhteiskunnan koko kirjon jälkikasvua on minusta parasta mitä kaikille / lahjakkaalle lapselle voi tarjota.

 

Niissä teidän halveksumissa alemman sosiaaliluokan perheissä on itseasiassa enemmän vanhempia ja lapsia, joiden seurassa viihdyn kuin ylemmän sosiaaliluokan perheissä. Ne puvuissaan ja jakuissaan pönöttävät "eliittikoulun" vanhemmat, jotka käyttäytyivät ylimielisesti, olivat totaalisen koominen näky koulujen alettua. Joidenkin itsetunto todella perustuu täysin epäoleellisille asioille. Puku- ja jakkukansassakin on onneksi poikkeuksia. Heitä, joilla on sekä huumorin- että suhteellisuudentajua.

 

Niin ja itse olen siis alunperin niistä teidän niin kovasti kaipaamista ylemmistä sosiaaliluokista. Räyh vain teille ja eliittikouluillenne. 

[/quote]

Lahjakas lapsi pärjää, mutta saa myös omalle osaamistasolleen mitoitettua heikompaa opetusta.

 

Lapseni kävi tavallisen peruskoulun. Hän sai huipputodistuksen ja mietti, miksi muut eivät ottaneet tunneista kaikkea mahdollista irti. Sen jälkeen hän meni eliittilukioksi laskettavaan oppilaitokseen, jossa huomasi, että osaamisensa ei ollut lähelläkään ns. hyvistä peruskouluista tulleiden osaamista, vaikka numerot olivat samat. Taviskoulussa oli opetettu minimi tai vähän sen alle, eliittikoulussa koko kurssi ja vähän enemmän.

 

Lapsen ensimmäinen lukiovuosi meni kuroessa umpeen osaamisvajetta. Toisena vuotena hän alkoi saavuttaa muita ja kolmantena onnistui hyvin ylioppilaskirjoituksissa. Tämän kokemuksen jälkeen hän totesi, että lukio olisi ollut paljon helpompi ja peruskoulu mielekkäämpi, jos hän olisi käynyt koko kouluaikansa kunnon koulussa, jossa pääosassa on opetus eikä kasvatus.

 

Kannatan vanhaa oppikoulusysteemiä, jossa oppimisorientoituneet ovat omissa kouluissaan ja säilytyksen valinneet omissaan.

 

Pienenkin kunnan pieni koulu voi olla "superkoulu", jos siellä oppilailta vaaditaan riittävästi ja väki on riittävän homogeenista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:06"]

Hmm... kuitenkin monet äärettömän hyvin kirjoittaneet ovat tulleet ihan pikkuruisista pitäjistä, oliko esim. viime keväänä nuori nainen Perniön lukiosta (osa Salon kaupunkia). Oli siis näitä top 3 eniten älliä saaneita.

 

Uskoisin että oikeasti lahjakas lapsi pärjää missä tahansa koulussa, jos on vähän heikkolahjaisempi, koulushoppailu kannattaa ehdottomasti.

[/quote]

 

Aika moni 9 laudaturin kirjoittaja on muistanut kertoa, miten sai opettajilta lisäopetusta eli tukea ylimääräisten kurssien käymiseen jne. Hyvät opettajat ovat yhtä tärkeitä kuin hyvä oppilas

Vierailija
24/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:28"]

Ei oli mitään pahaa. Heikompi aines pysyköön omissa oloissaan ja parempi aines omissan.

[/quote]

Vaan kun se ei mene näin. Parempi aines huomaa pian, että heikompi käy katkeraksi ja väkivaltaistuu ja raaistuu toivottomuuden myötä. Katsokaa vaikka USA:ta ja Britanniaa. Luokkaerot eivät tee hyvää millekään yhteiskunnalle. Olisi todellakin kaikkien etu, että kaikki koulut olisivat hyviä. 

 

[/quote]

 

Mitä Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa on mielestäsi vikana? Käsittääkseni siellä varakkaat saavat olla ihan rauhassa omissa oloissaan ja heikompi aines pysyy omilla alueillaan.

 

Ja näin sen pitää ollakin.

 

Vierailija
25/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:28"]

Ei oli mitään pahaa. Heikompi aines pysyköön omissa oloissaan ja parempi aines omissan.

[/quote]

Vaan kun se ei mene näin. Parempi aines huomaa pian, että heikompi käy katkeraksi ja väkivaltaistuu ja raaistuu toivottomuuden myötä. Katsokaa vaikka USA:ta ja Britanniaa. Luokkaerot eivät tee hyvää millekään yhteiskunnalle. Olisi todellakin kaikkien etu, että kaikki koulut olisivat hyviä. 

 

[/quote]

 

Mitä Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa on mielestäsi vikana? Käsittääkseni siellä varakkaat saavat olla ihan rauhassa omissa oloissaan ja heikompi aines pysyy omilla alueillaan.

 

Ja näin sen pitää ollakin.

 

[/quote]

 

Puutun olennaiseen: Isossa-Britanniassa, ei Iso-Britanniassa

Vierailija
26/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 10:59"]

 

Puutun olennaiseen: Isossa-Britanniassa, ei Iso-Britanniassa

[/quote]

 

Ole hyvä ja kommentoi vasta, kun sinulla on asiaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 10:59"]

 

Puutun olennaiseen: Isossa-Britanniassa, ei Iso-Britanniassa

[/quote]

 

Ole hyvä ja kommentoi vasta, kun sinulla on asiaa.

 

[/quote]

 

Koulukeskustelussa periaatteessa kyllä asiaa. Häkellyttävän harva osaa oman äidinkielensä kieliopin perusteet koulut käytyään.

Vierailija
28/33 |
16.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olekaan ajatellut koulun valintaa lapselle mitenkään yhteiskunnallisena asiana, kyllä se on ollut mielessä vain lapsen paras ja tehdä oikeita valintoja häntä varten. En ole tällaisia eriarvoisuus tai huonojen/hyvien koulujen jakautumisasioita miettinyt yhtään.

 

Mutta toisaalta, kysehän ei oe rahasta (vrt. Englannissa kalliit yksityiskoulut/valtion koulut). Eihän se maksa mitään hakea Suomessa toiseen kouluun, eikä ole lukukausimaksuja. Kysehän on vanhempien viitseliäisyydestä, jos lhikoulu ei tunnu parhaalta mahdolliselta vaihtoehdolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain pk-seudun ongelma

Vierailija
30/33 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kerrassaan mitään, jos välittää yhtään lapsistaan, niin koulushoppailee, niin lapsi ei joudu apinoiden kiduttamaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan yhtä pahaa kuin siinä, että ei hae lääkikseen vaikka rahkeet riittäisi, kun on reilua, että kaikki tekee siivoustöitä tasa-arvoisesti.

Vierailija
32/33 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ope ja ymmärrän koulushoppailun siinä mielessä, että oma lapsi halutaan kouluun, jossa on työrauha ja mahdollisuus saada normaalia opetusta. Kaikissa kouluissa/luokissa ei ole mahdollisuutta oppia tai opettaa, koska lapsilla on todella suuria ongelmia ensinnäkin käyttäytymisessä. Yhden ongelmat vievät opettajan 25 muulta oppilaalta. Erityisluokkia ei enää juurikaan ole.

Sillä ei ole merkitystä, onko lapsi köyhästä vai rikkaasta perheestä tai onko hänen alkuperänsä suomalaista tai jotain muuta. Käyttäytyminen ratkaisee. Nyt on turha muistella omaa kouluaikaa 90-luvulta. Asiat olivat silloin toisin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulushoppaamisessa ei ole mitään pahaa. Minunkin lapselleni shopattiin toinen koulu pitkään jatkuneen koulukiusaamisen vuoksi. Kannatti!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi seitsemän