Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tein eilen ÄO-testin
09.04.2012 |
Oletko sinä koskaan tehnyt ja mitä mahdollisesti sait tulokseksi?
Kommentit (29)
Tehtävät oli vastaavanlaisia kuin työhönoton soveltuvuusarvioinneissa, aikaakin koko testin tekemiseen menee n. 30 min.
Testin tekeminen edellytti kirjautumista palveluun.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosin jaksanut käyttää koko aikaa.
Onkohan edes sama testi, en muista kirjautuneeni mihinkään...
Nimittäin 129 - 149 välillä olevat älyköt ovat oikeasti marginaalisakkia.
ap
joten olen melkein keskivertoälykäs :)
olen ollut mensan testissä joskus 90-luvun lopulla. Olisin päässyt jäseneksi, tulos oli 166. Sitä ei kai ihan voi verrata esim. tuohon tieteen kuvalehden testiin, kun siinä on ollut erilainen "käyrästö".
No en liittynyt jäseneksi, vähänkö olis ollut noloa. Ja olen tosi avuton kaikessa muussa, paitsi palikkatesteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja emännän mielestä oon täys toope :D
En olekkaan niin tyhmä kuin luulin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista mikä testi kyseessä. Olen hirveän huono hahmottamaan asioita. Psykiatrikin teetti jotain palikkatestejä ja sanoi visuaalisen hahmotuskykyni olevan huono. Siksikin jännäsin tehdä testiä jossa lähes kaikki tehtävät perustuivat hahmotuskykyyn ja matematiikkaan.
Ylä asteella mua haukuttiin että mun älykkyys osa määrä on sama kuin kengän numero mutta ei mulla oo noin isoa kenkää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tää Tieteen Kuvalehden pölkkytesti saatiin palstalle... Mammat innoissaan tekee ja sitten kiivaasti täällä selittelee, että ei, vika ei voi olla testissä vaikka suurin osa saa siitä aivan älyttömiä tuloksia, tänne nyt vain sattuu kerääntymään yhteiskunnan salattu älymystö :)
Mutta myös mun mies on ihan keskivertokamaa, 13 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tää Tieteen Kuvalehden pölkkytesti saatiin palstalle... Mammat innoissaan tekee ja sitten kiivaasti täällä selittelee, että ei, vika ei voi olla testissä vaikka suurin osa saa siitä aivan älyttömiä tuloksia, tänne nyt vain sattuu kerääntymään yhteiskunnan salattu älymystö :)
Nimim. 130 kyseisestä testistä.
En ole tyhmä mutta tuskin kuulun älykkäimpään n. kolmeen prosenttiin kuitenkaan... Ja vielä kun vähän jokainen tuntuu saavan siitä huippupisteet niin taitaa olla markkinointikikka ennemminkin. Etenkin ne kieliosiot oli ihan ala-astetasoa.
Mitään en ole saanut elämässäni tosin aikaiseksi, mutta kyllä sillä pitkin nenänvarttaan typeryksiä puvut päällään uusissa autoissaan katsoo, kun bussilla ohi ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että määääääääääääääää en tehny tuota kuvatieteen sivuilla vaan tein mensan testin.
Kymmeniä ÄO-testejä olen tehnyt netissä vuosien varrella, suomeksi ja englanniksi. Kahdesti olen käynyt ammatti-ihmisen luona tekemässä - Työkkärin ammatinvalintapsykologilla ja sitten psykiatrilla. Aika samaa tulosta ovat kaikki näyttäneet: 120 +/-5 pinnaa.
Musta tuntuu, että monet paperilla älykkäät ihmiset on tosi kuivia, eivätkä siis ymmärrä minkäänlaista huumoria pätkän vertaa.
Huumori-kertoimella tilannetta sais tasattua.
Esim. työhönottohaastattelujen yhteydessä huumori on erittäin tärkeä asia, sillä pystyy osoittamaan olevansa sosiaalinen ja pystyvänsä tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja erilaisissa tilanteissa.
Ajatelkaa miten tyhmä keskivertoihminen on. Sitten ajatelkaa että n. puolet on sitäkin tyhmempiä >.
Alla vajaa pullollinen punkkua :D
Alue: Aihe vapaa
testin ja muistaakseni tuli jotain 146-149.