Pekka ja Pätkä n-kereinä Tv1 nyt, Rasismia?

Leffa on tehty 50-luvulla, tuolloin taisi olla n-sana vielä ihan normaalikäytössä. Leffa ei ole loukkaava, joten siksi ei varmaan ole nimeäkään nykyaikaistettu.

Kyllä ovat juu "neekereitä".

sitten joku keksi että se on loukkaavaa.

Voisitkohan YRITTÄÄ suhtautua ko. elokuvaan aikansa tuotoksena?

Tuohon aikaan neekeri ei ollut mikään haukkumasana, vaan ihan normaali sana muiden joukossa, kuvaamassa tummaihoisia ihmisiä.

Vasta globalosoituminen ja maahanmuutto antoi sanalle rasistista painoarvoa.

Neekerihän tulee sanasta "negro" -musta. Mitä halventavaa on sanassa musta, varsinkin kun tummaihoisia on kuitenkin ihan ok sanoa mustiksi.

Minusta ihan naurettavaa tehdä jostain sanasta tuollainen peikko ylipäätään...

Dumb & dumber täällä! Olemme päättäneet ruveta käyttämään kaikista duunareista sanaa rasva-apina. Meidän mielestä nimitys on tosi hyvä, emmekä ymmärrä miksi kukaan tuntemistamme rasva-apinoista ei enää puhu meille. Mitä vikaa on sanassa rasva? Mitä vikaa on sanassa apina? Voisiko joku vääntää meille oikein, oikein paksusta ratakiskosta?

Dumb & dumber täällä! Olemme päättäneet ruveta käyttämään kaikista duunareista sanaa rasva-apina. Meidän mielestä nimitys on tosi hyvä, emmekä ymmärrä miksi kukaan tuntemistamme rasva-apinoista ei enää puhu meille. Mitä vikaa on sanassa rasva? Mitä vikaa on sanassa apina? Voisiko joku vääntää meille oikein, oikein paksusta ratakiskosta?

teidän tarkoitushan ei kuitenkaan ole loukkaava. Mua ihmetyttää miksei saa kutsua neekereiksi, jos ei ole tarkoitus loukata. Mitäs jos mua loukkaisi vaikka kaukasialaiseksi kutsuminen? sittenhän se olisi rasismia, koska kohde kokee sen sellaiseksi.

Neekerithän kutsuu toisiaan nigga-sanalla jatkuvasti ihan puhekielessä.

Minusta ei ole pätevä selitys, että "silloin n-sana oli arkikäytössä".



N-sana ei ollut todellakaan neutraali, vaan 50-luvulla päin vastoin usko rotuihin ja rotujen hierarkiaan oli hyvinkin voimakasta.



Leffaa en ole nähnyt, mutta tuskin se esittää kohderyhmäänsä esitetään kovin kunnioitavaan sävyyn, vaan halventavasti ja valkoisten erinomaisuutta pönkittäen.



Tällainen naurunalaiseksi tekeminen, ja streotyyppien perustaminen, alistaminen tiettyjen ominaisuuksien perusteella on rasismi-ideologian ydintä.



Suomi ja suomalaiset olivat osa kolonialista järjestelmää, jossa se yritti epätoivoisesti kammeta itseään mongoloidi-rodusta valkoiseksi roduksi, ja tuon leffan esittämät vertailut olivat oivaa pönkitystä fiktiivisessä rotujärjestelmässä epämääräisessä asemassa olevilla suomalaisille.



Tältä kannalta leffaa ei tuskin voi tulkita neutraaliksi elokuvaksikaan, jossa vaan sattuu seikkailemaan hassuja mustaihoisia ihmisiä.

Minusta ihan naurettavaa tehdä jostain sanasta tuollainen peikko ylipäätään...

Toisekseen sen jälkeen kun olen katsonut materiaalia USA:ssa tapahtuneista rotuerotteluista ja lynkkauksista, en suhtaudu termiin neutraalina.

Jos taas isoäitini puhuu neekereistä, ajattelen, että hän puhuu siltä pohjalta, mihin maailmankuvaan on kasvanut silloin aikoinaan, kun neekeri ei ollut haukkumasana. Mutta 60-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden puheita siitä, että neekeri olisi vain neutraali sana, pidän naurettavina ja vähättelevinä.

Sitten kun tuon sanan käyttö haukkumasanana lakkaa, alan pitää sitä neutraalina. Sitä ennen en.

mutta kun noille on lusikalla annettu. Ei voi kauhalla ottaa. Voi voi. Sitten ne itkee jos puhutaan rasistipersuista. Ei me halventavasti, kato. Se on ihan neutraali. Meillä täällä maalla on sana rasisti aina ollut ihan neutraali ja yleisessä käytössä joten ei rasistipersussakaan mitään vikaa ole.

Leffaa en ole nähnyt, mutta tuskin se esittää kohderyhmäänsä esitetään kovin kunnioitavaan sävyyn, vaan halventavasti ja valkoisten erinomaisuutta pönkittäen.

Mutta pidän mahdollisena, että välttämättä elokuvassa ei esitetä neekereitä näkyvän halventavasti vaan esimerkiksi vain muukalaisina, hassuina alkuasukkaina, villeinä ja jonain muuna kuin mitä länsimaalaiset ovat. Tämä kaikki hyväntahtoisesti. Eli siis syrjintä voi olla jopa positiivista, korostetaan, että "kaikki neekerit ovat tiettyä rotua, jolle on ominaista käyttäytyä näin". Tällainen ajattelu on tuottanut kaikenlaisia myyttejä, esimerkiksi että kaikki tummaihoiset ovat hyviä urheilussa tai musiikissa.

Kyse on siis siitä, että "neekerit" ovat aina niitä "toisia", he eivät voi olla kuten "me".

On ihan sama mitä Pekka ja Pätkä on aikaan olleet. Silloin oli sillon, nyt on nyt. Nykyään sana neekeri on ikävällä tavalla latautunut ja sitä käyttävät vain ne jotka haluavat tahallaan ja tietoisesti loukata. Ehkä jotain 80-vuotiaita mummoja lukuunottamatta. Joten jos olet 80+ mummo tai ymmärtämätön kehitysvammainen, niin saat anteeksi sanan neekeri. Muitten on ihan turha selitellä ja yrittää oikeuttaa.