Riski syntyä pojaksi
Maikkarin uutisissa oli aiheena se, miten Suomessa on melkein riski syntyä pojaksi. Syrjäytymisvaara on suuri. Mutta onko tuo mikään ihme kun täältäkin saa usein lukea äitejä, jotka toivovat vain tyttöjä ja pitävät poikalapsia joinain kauhukakaroina. Ihan oikeasti poikia pitäisi arvosta ja rakastaa pikkasen enemmän. He ovat yhtä hellyydenkipeitä, jollei enemmänkin kuin tytöt. Pojat tarvitsevat tunnekasvatusta oppiakseen ilmaisemaan tunteitaan. Lapsuudesta kaikki lähtee.
Kommentit (14)
Mä tunnen monta hyvää miestä, joilla elämä meni pois raiteltaan kun sattui ensimmäinen vaikea asiaa elämässä esim. läheisen kuolema, puoliso jättää. Miehillä ratkaisu tuntuu olevan alkoholi. Ja sitten se on menoa.
Mitä olen jutellut näiden miesten kanssa niin usein takana on vaikea isäsuhde, isä on ollut alkoholisti, työnarkomani, isä on hylännyt perheen tai jostain muusta syystä poissa.
Yhtään naista en tiedä jonka elämä olisi lähtenyt suoraa alamäkeä eron, läheisen kuoleman, irtisanomisen tms seurauksena.
Itseä huolettaa kyllä miten omat pojat tulevat selviämään. Koitan kasvattaa heitä puhumaan tunteista ja oppimaan tunnistamaan omia tunteitaan. Ja pitämään huolen että isäsuhde tulee säilymään.
sanomalla että kaipaavat enemmän hellyyttää kuin tytöt. Mistä moisen keksit? Pojat pääsevät monella alueella helpommalla. Juuri julkaistiin tutkimus jossa todettiin tyttöjen passuuttamisen alkavan jo pkssa missä ne laitetaan siivoamaan poikalasten jäljet!
Lähes kaikki yritysten hallitusten jäsenet on miehiä - yritäpä kiivetä sinne naisena. Miehillä on kaikki niin paljon helpompaa.
Me feministit olemme ajaneet naisten asiaa pitkään ja nyt keksitty jokin vitun syrjäytyminen, joka muka vaanii poikia. Jos miehet ei osaa olla dokaamatta, nii ketä siitä syytetään - äitejä, voi tsiisus saatana tätä äitimyyttiä.
Jo koulusta lähtien poikia huomioidaan enemmän. On tutkittu että opettaja käyttää koulussa enemmän aikaa poikien kuin tyttöjen huomioimiseen.
Ja miesten palkat ovat edelleen paremmat, tiettyjä aloja arvostetaan enemmän vain siksi kun ne ovat miesvaltaisia.
Ja sata muuta esimerkkiä voisi luetella...
Mulla tuttavapiirissä parikin ns syrjäytynyttä nuorta miestä joita vanhemmat paaponeet koko ajan ja mikä on lopputulos. Eivät viitsi itse tehdä mitään, koko ajan ollaan käsi ojossa vanhempien suuntaan, passuutetaan äitiä ja itse istutaan telkkarin, tietokoneen ja pelikoneen ääressä. Ei mitään kiinnostusta kouluttautua kun kaikki tulee muutenkin valmiina nenän eteen. Kavereita tavataan silloin tällöin jossain notkutaan mutta yleensä elämä pyörii sen oman navan ja tietokoneen välillä....JOTAIN SELKÄRANKAA PITÄIS NIILLEKIN JÄTKILLE SAADA!
Eikä se ole todellakaan naissukupuolen ongelma jos miehillä ei sitä selkärankaa ole. No jos jotakuta halutaan syyttää niin kenties niitä ylihyysääviä äitejä?
että vallalla negatiivinen asenne poikiin...
Keskitytään niin paljon naisten asemaan, että miehet jo kärsii... Munkin mielestä eskarista asti saa kuulla, että pojat sitä ja pojat tätä... Koulumaailma ei huomioi poikia yhtään. Meillä kyllä tilanne parani, kun saatiin miesope. Hän oikeasti osaa tehdä asioita niin, että pojatkin kiinnostuu. Eikä se mielestäni ole tytöiltä pois, jos poikiakin arvostetaan Molemmat sukupuolet ovat tärkeitä.
vaan kotioloista, työttömyydestä, avioeroista jne. Syrjäytyminen ja alkoholismi iskee usein kun tulee ero ja lapset naiselle, mies alkaa ryypätä tai masentuu ja sitten menee työ, terveys ja kaikki muu.
Kyllähän normaalit ihmiset arvostaa sekä tyttöjä ja poikia omina lapsina. Väkivallan kulttuuri ja uhka on pojille arkea siinä missä tytöillekin, erilaista vain. Kun kaverit kiusaa tai saa turpaan nakkikioskilla niin tytöt saa pelätä raiskauksia. Turha tätä on vastakkainasettelua tehdä vaan miettiä mieluummin, miten ehkäistä nuorten poikien syrjäytymistä.
Jos on töitä ja toivoa niin se jo auttaa elämässä.
Raisa Cazziatoren tekemän kirjan Pelastakaa Pojat. Totuus on että ne ovat herkkiä olentoja joille astetetaan liikaa vaatimuksia ja oletetaan että poikien täytyy kestää mitä vaan tunteita näyttämättä.
miten joku miesope muka parempi ja taas se poikein syrjäytyminen on kilttien kympin tyttöjen vika. Tytöt näkee vaivaa, että etenevät elämässä ja sitten taas syyllistetään.
sanoi, että poikien kehitys häiriintyy helpommin kuin tyttöjen. Ts. keskimäärin tytöt kestävät paremmin elämän kolhuja kuin pojat. Lisäksi pojissa on kahtiajakoa: joko poika menestyy todella hyvin tai sitten menestyy huonosti,esim syrjäytymisvaara on suurempi pojilla. Tytöillä nämä jakautuvat tasaisemmin.
Minä olen yrittänyt kiinnittää huomiota kasvatuksessa siihen, että pojat saavat ilmaista tunteitaan ja kaikista asioista, vaikeistakin, yritetään jutella. Empaattisuuden opettaminen lähtee myös kotoa, sekä muiden huomioonottaminen. Apua saa aina pyytää, ja vanhemmat ovat aina tukena.
t. kahden pojan äiti
Päiväkoteihin enemmän kuria pojille, ja laitetaan ne hommiin. Eikä tosiaan aina pyydetä niitä kaikkia kilttejä tyttöjä tekemään poikienkin työt.
Tottakai se vaatii henkilökunnalta enemmän saada se hankalin poika siivoamaan kuin se kiltein tyttö mutta juuri tuossa on hyvä paikka ohjata lapsia tasavertaisuuteen. ja tehdystä työstä sitten myös kiitetään!
voi jäädä naimattomaks syrjäytyneeks tai sitten voi saada av-palstalaisn akakseen, kumpikohan on pahempaa...
En tarkoittanut tietenkään, että pojat tarvitsisivat enemmän hellyyttä kuin tytöt vaan lähinnä sitä että yhtä paljon ja joissain tapauksissa voivat olla jopa herkempiä. Joissain tapauksissa ehkä poikien hellyydenkaipuuta ei huomata tai ymmärretä, sitä tarkoitin.
Tottakai pojat tarvitsevat kuria ja sääntöjä sekä eteenpäin kannustamista ja välillä pakottamistakin.