Testatkaapa mammat äidinkielentaitonne tällä testillä.

Yhen mokasin, eli 9/10 oikein.

en oo osannut vastata edes ensimmäiseen kun noi kaikki vaihtoehdot on samoja! Buu!!

Ei siis mitenkään hirveän hyvin..=(

Ja niin tuli myös yo-äidinkielestä aikoinaan.

kaikki oikein. Äikästä kirjoitin E:n.

(6/10)

Kysymys 9, en löydä mitään eroa 2 ja 3 vaihtoehdoista?

kun ja kuin

Kysymys 9, en löydä mitään eroa 2 ja 3 vaihtoehdoista?

Kysymys 9, en löydä mitään eroa 2 ja 3 vaihtoehdoista?

olenpa huolimaton ;)



9/10 oikein, peruskoulupohjalla

Helppo nakki.

Odotin vaikeampaa testiä.

amitsupohjalla.



Kielet on mulle kyllä luonnostaan helppoja, toisin kuin matikka...

Mihin sääntöön perustuukaan se, että tähän ei tule pilkkua:



"Päinvastoin se on elinvoimainen ja sitä käytetään kaikilla elämänalueilla."



Mutta tähän tulee:



"Sitä puhuu yli 320 miljoonaa ihmistä, ja sillä on virallinen asema 115 maassa."



Nimim. kymmenen oikein, mutta ei hajua kielioppisäännöistä.

Mihin sääntöön perustuukaan se, että tähän ei tule pilkkua:

"Päinvastoin se on elinvoimainen ja sitä käytetään kaikilla elämänalueilla."

Mutta tähän tulee:

"Sitä puhuu yli 320 miljoonaa ihmistä, ja sillä on virallinen asema 115 maassa."

Nimim. kymmenen oikein, mutta ei hajua kielioppisäännöistä.

Ihmettelin samaa

Mihin sääntöön perustuukaan se, että tähän ei tule pilkkua:

"Päinvastoin se on elinvoimainen ja sitä käytetään kaikilla elämänalueilla."

Mutta tähän tulee:

"Sitä puhuu yli 320 miljoonaa ihmistä, ja sillä on virallinen asema 115 maassa."

Nimim. kymmenen oikein, mutta ei hajua kielioppisäännöistä.

Liittyyköhän se jotenkin tuohon passiiviin? Mä kun jotenkin laittaisin tuohon ekaankin virkkeeseen pilkun, koska miellän että passiivi on eri tekijä kuin tuo "se". Se on, ja sitä käytetään eli jotkut muut käyttävät.

Mutta mulla on tosiaan nämä säännöt vähän hakusassa... Säkällä/kielikorvalla menee yleensä oikein.

Ensimmäisessä kaksi rinnasteista päälausetta, jotka on yhdistetty ja-konjunktiolla, lisäksi yhteinen lauseenjäsen (päinvastoin viittaa molempiin lauseisiin).



Jälkimmäisessä samoin kaksi rinnasteista päälausetta, mutta ei yhteistä lauseenjäsentä.

Joo, tuo päinvastoin voikin olla se selittävä tekijä...



18

Odotin vaikeampaa testiä.

Virheet ja erot olivat niin pieniä, että pariin otteeseen sai tavata esimerkkilauseet läpi. 8/10 sain, kun testissä ei päässytkään enää takaisin korjaamaan vääriä valintoja.

oikein. :)



t. lastenne ope

Työkavereistani suurin osa on äidinkielen opiskelijoita/ tai jo tutkintonsa suorittaneita. On siis jotain tarttunut. Kielioppi ei aiemmin ollut vahvin alueeni.