Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä ennen oli jotenkin paremmin, avioehto-asiaa

Vierailija
18.11.2005 |

Miehien kunnia-asia oli että he huolehtivat perheestä, elossa ollessaan tai kuollessaan. Ei ajateltu sun omaa ja mun omaa, vaan kaikki oli perheen omaa.

Nyt kieroillaan ettei vaan tarttis elättää ketään, kaikki on vaan mun omaa.

Kehotan naiset: jos mies ei suostu avioliittoon, vaatikaa edes testamentti. Jos suostuu avikseen vain avioehdon tekemällä, muistakaa että niitä on kahta lajia. On myös sellainen siis, että voidaan rajata että se koskee vain sitä tilannetta jos toinen lähtee lätkimään, mutta kuolemantapauksessa kaikki jää puolisolle. Näin voidaan turvata näiden jänishousujen mielenrauha - erossa ei jättäjä saa mitään.



Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
18.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

se perheen oma oli ennen vähän niin ja näin. Oli meinaan voimassa (vähän aikaa SUomessakin) laki jonka mukaan kaikki omaisuus oli MIEHEN (myös siis se, jonka nainen oli työllään tai perinnöllään asnsainnut ennen tai jälkeen avioliiton solmimisen). Näin ollen miehen tehtävä oli tottakai elättää perheensä, mutta kuinka hän sen sitten teki, olikin eri asia...



Ja toinen juttu on sitten, että nykyisen lain mukaan avioliiton päättyessä kuolemaan ilman avioehtoa, leski ei tosiaan saa " kaikkea" vaan ainoastaan sen oman puolikkaansa. Loput menee lapsille.

Vierailija
2/2 |
18.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerryttää omaa omaisuuttaan, ja pitää huolta ettei jää puille paljaille jos ero tulee, eikä elele miehen armoilla.

Nykyään on järkevää ajatella eron mahdollisuutta vaikka olisi kuinka umpirakastunut. Tietenkin tavoitteena on, että ainoa erottava tekijä on kuolema, mutta pitäisi olla realisti ja ajatella että jotain muutakin saattaa tapahtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla