Iholla - Pian treffeistä
Olenkohan jo aivan kalkkis kolmekymppinen, kun en oikein ymmärtänyt lähes viisikymppisen äidin käytöstä eilisessä Iholla-jaksossa..?
Kampaaja-Pia näki raflassa miehen, antoi lapulla hänelle treffiehdotuksen ja kas kummaa, heti jo oltiin yötä miehen luona ekoilla treffeillä. Ja aamulla suunnilleen suoraan mentiin treffeiltä töihin.
Ymmärtäisin tämän jotenkin, jos kyseessä olisi parikymppinen opiskelija-/sinkkutyttö, mutta että jo elämää nähnyt teini-ikäisen pojan äiti! Onpa siinä taas oiva roolimalli nuorelle miehelle...
Mielipiteitä?
Kommentit (35)
Mutta lähinnä ihmettelen sitä että nainen jolla lapsi uskaltaa nykyään lähteä heti ns tuntemattoman luokse yöksi? En nyt tarkoita sitä että lapsettomat voi mennä samaa koskee heitäkin.
ja olin iloinen Pian treffeistä. Eihän tuo nyt kovin usein ole sanojensa mukaan yökyläillyt miehillä.
Meinaatko ettei lähes 50 vuotiaalla ole haluja, läheisyyden kaipuuta jne? Jos sen ikäinen ei seurustele vakituiseen, niin veikkaampa, että aika vaikea bongata sopivia miehiä kovin usein. Jos sellainen mies kerrankin löytyy, niin kannattaa lähteä mukaan.
Ja hyvinpä tuo on lapsensa kasvattanut, kun poika sanoi, että äitiä kuuluukin kohdella laadukkaasti.
eikös av:lla suurin osa ole juurikin niitä yksinhuoltajia tai pubiruusuja/mamupatjoja, jotka antaa vähän jokaiselle? Ehkä vähän huono otanta sun gallupiin...
kysytty missä vaiheessa menneet sänkyyn nykyisen kumppanin kanssa.
no lähiömammoja kuitenkin, alempaa sosiaaliluokkaa :) normaalielämässä ei ole ihailtavaa jakaa heti ekoilla treffeillä, sehän on itsestäänselvyys.
yhdeksi yöksi ja jos seura on hyvää, niin pidemmäksi ajaksi? Kyllähän ei-parisuhteessa elävät voivät näin tehdä.
palkkatulo tms galluppeja. Ja kuka sanoi että on ihailtavaa mennä heti sänkyyn, mutta yleistä se on varmasti ihan paremmissakin piireissä.
sen nyt palstan jutuista näkee, että suurin osa täällä on ihan pihalla normaalielämästä. välillä puheenaiheet on niin ihmeellisiä, että ovat tavismamman elämästä aika kaukana. siis sellaisia alemman sosiaaliluokan moniongelmaisia juttuja.
ja mitä tulee palkkatulogallupeihin, nekin on fuulaa. jos kaikki palstalaiset tienaisivat mitä gallupeissa vastaavat, suomessa ei olisi enää yhtäkään köyhää, eivätkä ihmiset eläisi sosiaalituilla. ei pidä olla noin hyväuskoinen, enemmistö valehtelee kun ei kehtaa sanoa oikeaa palkkaansa :)
Et ole kalkkis sen takia, vaan siksi, että käytit sanaa kalkkis.
oli sitten iholla-puuma bongannut 15 vuotta nuoremman jässikän. mahtaa olla kestävä suhde tosiaan. 30-vuotias sinkkumies ja 45-vuotias yh-äitihän elävät ihan samoissa maailmoissa...
miksei ihmiset voi etsiä omanikäistänsä seuraa?? sitten ihmetellään kun "ei löydetä ketään" ja miehet "ei halua vakiintua" jne. voisko vaikka katsoa peiliin???
deittiohjelmassakin 39v mies sanoi haluavansa nuoremman miehen koska omanikäiset naiset on vanhempia!
ei pidä paikkaansa. tavallisille, kunnollisille ja tosissaan olevat miehille kyllä kelpaa ihan omanikäinenkin nainen. oot katsellut vääränlaisia miehiä sitten :)
siis täh? lesboja peräkylästä? ihan paljasjalkainen espoolainen, naimissa ja 30+. näköjään ihmisiä on sitten erilaisia, niitä joilla on moraali ja niitä joilla ei ole. itse en ainakaan hinkua viisikymppisenä miksikään "paremman kaupunginosan pubiruusuksi", siltähän se meno vähän vaikutti.
Kaksi aikuista vapaata ihmistä päättää yhteisestä päätöksestä harrastaa seksiä ekalla tapaamisella. Kenen moraalia on loukattu? Paitsi siis teidän tiukkapiojen ilmeisesti...
on menty nykyisen miehen kanssa sänkyyn ja kyllä useimmilla oli ihan eka iltana tai tokana. Toki jotkut seurutslee kuukausiakin ensin, mutta ei oo harvinaista että pitkä suhde kehittyy noinkin.