Lue keskustelun säännöt.
Miksei ihmiset hoida vanhuksiaan kotona, vaan dumppaavat ne laitoshoitoon????
25.03.2012 |
Ihmettelen tätä laiskuutta, että keski-ikäiset ihmiset vievät vanhempansa ja isovanhempansa hoitolaitoksiin sen sijaan, että rupeaisivat heidän omaishoitajikseen. Yhden dementikon hoito tulee järjettömän kalliiksi yhteiskunnalle!
Esimerkiksi 50-vuotias ihminen on ollut jo 25-30 vuotta työelämässä. Kyllä pitäisi olla jo säästöjä sen verran, että voi jäädä kotiin hoitamaan mummoaan/vanhempaansa! Laiskuutta ja mukavuudenhalua viedä veronmaksajien rahoja tällä tavalla.
Kommentit (62)
ei suurin osa vanhuksista makaa missään laitoksissa vuositolkulla. Se loppuhoito on usealla tosi lyhyt ja minusta omaiset voisivat ottaa kyllä siitä enemmän vastuuta. Töistä pitäisi saada vanhemmanhoitovapaata siinä kuin lastakin varten. Taloudellisesti sen mahdollistaa omaishoidontuki + laitoksessa viedään hoidettavan eläke melkein kokonaan, mutta kotona ollessa se eläke (ja työeläkkeet alkaa monella olla muhkeita!!!) jäisi sille hoitajalle. Esimerkiksi jos minä jäisin töistä pois hoitamaan äitiäni, niin saisin käytännössä hänen 2000 Euron nettoeläkkeensä + omaishoidontuen. Kyllä se tulonmenetykset korvaisi!
On muuten aika ovelaa, että omaishoidontuesta valitettaessa unohtuu hienosti se, että silloin jää se eläke kanssa siihen talouteen...
Mutta alkuperäiseen aiheeseen takaisin: Esimerkiksi omista isovanhemmista kaikki ovat kuolleet ja vain yksi oli viimeisen elinvuoden vanhainkodissa. Toinen oli kuukauden romahdettuaan ja kaksi kuoli sairaalaan parissa päivässä. Ylipäätään suurin osa vanhoista menee kuitenkin aika nopeasti, joten 1-3kk oman vanhemman hoitamista ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi suvun vanhukset katsoivat lasten perään, kun työkykyiset raatoivat pellolla yms.
Nykyään asutaan pienehköissä asunnoissa, johon ei vaan mahdu ketään ns ylimääräistä. Eikä kenelläkään olisi mitään yksityisyyttä. Ja mikä autuus sillä mummolla olisi olla meillä yksin päivät, kun me olemme töissä, jotta voimme ostaa mm ruokaa perheelle. Yhden aikuisen tuloilla ei vaan pärjää.
Joko niin että asutaan samassa taloudessa tai sitten vanhuksilla on oma talo lastensa vieressä. Kaikilla se ei ole tietenkään taloudellisesti mahdollista, useimmiten kotihoitamattomuus johtuu kyllä vain mukavuudenhalusta. Vanhusten itse hoitaminen oli ennen yleistä, vaikkakaan syyt tähän eivät tietenkään olleet aina yleviä. Nyky-yhteiskunnassa ollaan niin minä keskeisiä, ettei tämä hieno perinne ole enää niin voimissaan.
Äitini ja isäni lapsuudenperheessä asui mummoja aina välillä. Välillä ne mummelit olivat toisilla lapsillaan asumassa.
Meidän piharakennuksessa asui vuokralla kaksilapsinen perhe ja niiden mummo. Pieni huone ja keittiö riitti.
Menkää katsomaan Tampereen työläismuseokortteliin. Siellä asui yhdessä huoneessa usein perhe, isovanhemmat ja vuokralainenkin vielä. Siis yhdessä huoneessa.
Ennen oli usein huone ja keittiö vaan. Sinne sitten viritettiin pukkisängyt ja riippumatot yöksi.
Yhtään ei ole tilaa muille, ja ympäripyöreitä päiviä on "pakko" tehdä että koko sisustus saadaan uusittua viiden vuoden välein...
Nykyään asutaan pienehköissä asunnoissa, johon ei vaan mahdu ketään ns ylimääräistä. Eikä kenelläkään olisi mitään yksityisyyttä. Ja mikä autuus sillä mummolla olisi olla meillä yksin päivät, kun me olemme töissä, jotta voimme ostaa mm ruokaa perheelle. Yhden aikuisen tuloilla ei vaan pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tule sen jälkeen kertomaan meille laiskuudesta ja mukavuudenhalusta lisää. Kyse ei aina ole edes rahasta vaan aivan muusta. Siitähän sinä et tiedä mitään, kun et ole päivääkään hoitanut dementoitunutta ihmistä ainakaan kotonasi.
Hoida puoli vuotta, ja tule sen jälkeen kertomaan meille, joko sinäkin alat olla "veronmaksajien rahojen" tarpeessa.
Aika harvalla ikäihmisellä tai hänen omaisellaan on niin isot säästöt, että niillä elää sekä vanhus että hänen omaishoitajansa.
Monien säästöt hupenevat siihen, että yritetään kustantaa omia jälkeläisiä jaloilleen. Sitä paitsi monen viisikymppisen säästöjä on syönyt lasten lisäksi myös oma sairastelu ja työttömyys.
suuret ikäluokat ovat halunneet tienata itselleen rahaa ja ovat dumpanneet vanhempansa laitoksiin.
en tiedä miten tulee käymään suurille ikäluokille itselleen.suuntaus on se, että he haluavat että heidät hoidetaan heidän omiin koteihinsa. isoihin asuntoihin tai omakotitaloihin sinne pitää mennä siivoamaan ja hoitamaan, eivät halua asua laitoksissa tai toisten nurkissa, mutta eivät ole myöskään halunneet että lapset jäävät kotiin asumaan, vaan omat lapset on laitettu pihalle mahdollisimman nuorena, nuorempana kui muualla euroopassa. Heillä saa käydä kylässä mutta yhteiskunnan pitää maksaa ja kustantaa heille palvelut siinne kotiin. tämä tulee maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka vaativat vanhainkotipaikkaa, koskamummo/pappa ei pärjää kotona. Ongelmana on sitten joku ateriapalvelu jonka ruoka on pahaa ja sitä ei haluta syödä. Tai on yksinäistä. Tälläiset ei ole syitä laitoshoitoon.
Yhtään ei ole tilaa muille, ja ympäripyöreitä päiviä on "pakko" tehdä että koko sisustus saadaan uusittua viiden vuoden välein...
Nykyään asutaan pienehköissä asunnoissa, johon ei vaan mahdu ketään ns ylimääräistä. Eikä kenelläkään olisi mitään yksityisyyttä. Ja mikä autuus sillä mummolla olisi olla meillä yksin päivät, kun me olemme töissä, jotta voimme ostaa mm ruokaa perheelle. Yhden aikuisen tuloilla ei vaan pärjää.
lapsiperheet asuvat keskimäärin ahtaammin kuin muut ikäryhmät. leveästi asuvat juurikin suuret ikäluokat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei suurin osa vanhuksista makaa missään laitoksissa vuositolkulla. Se loppuhoito on usealla tosi lyhyt ...
... jäisi sille hoitajalle. Esimerkiksi jos minä jäisin töistä pois hoitamaan äitiäni, niin saisin käytännössä hänen 2000 Euron nettoeläkkeensä + omaishoidontuen. Kyllä se tulonmenetykset korvaisi!
On muuten aika ovelaa, että omaishoidontuesta valitettaessa unohtuu hienosti se, että silloin jää se eläke kanssa siihen talouteen...
Mutta alkuperäiseen aiheeseen takaisin: Esimerkiksi omista isovanhemmista kaikki ovat kuolleet ja vain yksi oli viimeisen elinvuoden vanhainkodissa. Toinen oli kuukauden romahdettuaan ja kaksi kuoli sairaalaan parissa päivässä. Ylipäätään suurin osa vanhoista menee kuitenkin aika nopeasti, joten 1-3kk oman vanhemman hoitamista ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä!
Mitä sinä hourit? On aivan eri asia olla laitoshoidossa 1-3 kk, sillä käytännössä vanhus elää kotonaan paljon pitempään. Meillä tähän mennessä ensimmäisestä omaishoitotukipäätöksestä 12 vuotta, jonka jälkeen viimeiset 6 vuotta laitoksessa.
Etkö sinä tiedä, että dementoituneille määrätään EDUNVALVOJA? Edunvalvoja valvoo, että vanhuksen eläke käytetään VAIN HÄNEN OMAKSI HYÖDYKSEEN.
Ei se eläke millään tavalla talouteen jää. Et sinä saisi äitisi eläkettä, sillä edunvalvoja huolehtii siitä,että omaishoitaja ei pääse vetämään välistä. Edunvalvoja voisi tietenkin periaatteessa suostua siihen, että sinulle maksettaisi omaishoitotuen lisäksi omaisesi eläkkeestä lisää palkkaa+ sotut ym.
Ja varsinkin muut omaiset kadehtivat - kokemusta on! Meillä viimeinen tikki hoitopaikkahakemuksen allekirjoittamiseen oli se, kun eräs omainen haukkui omaishoitajat siksi, että "yritimme hyötyä äidin kustannuksella", eli tehdä juuri sinä mitä tuon lainauksen kirjoittaja tarkoitti. Eri asia, jos täysipäinen ja oikeustoimikelpoinen kansalainen itse päättää käyttää eläkkeensä yhteisessä taloudessa.
Olen töissä vanhusten dementiaosastolla. Tällaisten vanhusten hoitaminen on raskasta. Se on sitä ammattilaiselle, mutta varmasti vielä raskaampaa dementoituneen omaishoitajalle. Töissä näkee aivan loppuunpalaneita omaishoitajia, jotka tuovat läheisensä hoitoon, kun on pakko, eli itse ovat hoidon tarpeessa. Sen voi kuvitella vaikka niin, että sinulla on iso vauva, josta olet vastuussa 24/7. Sillä sitä se on. Tämä "vauva" osaa vain liikkua ja tehdä kaikenlaista, karkailla, pahoinpidellä sinut yms. Hän saattaa unohtaa kuka olet ja haukkua kaiket ajat. Vastustella, kun yrität auttaa. Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia. Tottakai, jos vanhukset olisivat terveitä, ihanne olisi että saisivat olla kotona loppuun asti. Lähes kaikki kaipaavat kotiin osastolla. Hoitajana vetoaisin ennemmin ihmisissä siihen, että he välittäisivät vanhuksesta vielä silloinkin, kun joutuu laitokseen. Sielläkin voi käydä ja huolehtia vaikka joka päivä! Sen mitä ei jaksa, voi jättää ammattilaisten huoleksi.. Asian ei tarvitse olla joko tai. On myös mahdollisuus hoitaa vanhusta osan aikaa kotona, sitten vanhus olisi taas osan aikaa laitoksessa hoidossa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt ei enää millään onnistu.
Miten muka ennen pystyi hellahuoneessa hoitamaan vanhukset ja lapset. Nyt se yhtäkkiä ei olekaan mahdollista. Olette laiskoja, siinä se!
laitokseen pääsemiseen täytyy olla tosi huonokuntoinen tai pärjäämätön. Monet töiden jälkeen menevät hoitamaan vanhempiaan, soitteleat tiiviisti ja elävät iso huoli hartioillaan. Sitten lapset ihmettelee miksi mummo ei tule hoitamaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakko käydä, jotta voi elättää itsensä ja lapsensa, ei miehen tulot pelkästään riitä. Miten voisin hoitaa dementoitunutta äitiäni, joka tarvitsee valvontaa 24/7?
pakko käydä, jotta voi elättää itsensä ja lapsensa, ei miehen tulot pelkästään riitä. Miten voisin hoitaa dementoitunutta äitiäni, joka tarvitsee valvontaa 24/7?
kuin ehkä sinulla. Ulkoistan siis vallan mielelläni vanhempieni hoidon yhteiskunnalle, maksan veroa ja vanhempani maksavat aikanaan kaikki säästönsä ja omaisuutensa hoitomaksuna (=perintöni), joten se ei oikeastaan sinulle ap edes KUULU.
Nysvää sinä omaishoitajana jos haluat.
Olen töissä vanhusten dementiaosastolla. Tällaisten vanhusten hoitaminen on raskasta. Se on sitä ammattilaiselle, mutta varmasti vielä raskaampaa dementoituneen omaishoitajalle. Töissä näkee aivan loppuunpalaneita omaishoitajia, jotka tuovat läheisensä hoitoon, kun on pakko, eli itse ovat hoidon tarpeessa.
vanhempani hoitivat mummoa siihen asti kun se oli kotioloissa mahdollista. Laitokseen mennessä hän oli jo siinä kunnossa että kakki housuunsa eikä pystynyt kulkemaan omatoimisesti yhtään mihinkään. Silti vanhempani potivat huonoa omaatuntoa siitä että tuli laitettua mummo laitokseen. Isäni oli siinä vaiheessa jo aivan lopussa, ei nukkunut jne... Mummo on erittäin aggressiivinen ja saattaa huutaa heti että mitä helvettiä tänne tulette ja heittää mukilla jos joku tulee katsomaan.
kun en ole hoitanut omia lapsianikaan.
Hahhaaaaa, ihan naurettava ajatus. Kuka nyt vanhempia hoitaa kun lapsetkin pannaan päiväkotiin mahdollisimman varhain.
Ihmettelen tätä laiskuutta, että keski-ikäiset ihmiset vievät vanhempansa ja isovanhempansa hoitolaitoksiin sen sijaan, että rupeaisivat heidän omaishoitajikseen. Yhden dementikon hoito tulee järjettömän kalliiksi yhteiskunnalle!
Esimerkiksi 50-vuotias ihminen on ollut jo 25-30 vuotta työelämässä. Kyllä pitäisi olla jo säästöjä sen verran, että voi jäädä kotiin hoitamaan mummoaan/vanhempaansa! Laiskuutta ja mukavuudenhalua viedä veronmaksajien rahoja tällä tavalla.
Naisen pitäisi jäädä kotiin ja olla lasten ja vanhusten hoitajana. Mies toisi sitten rahaa talouteen. Näin hoitokin olisi inhimillisempää ja ystävällisempää, kun sen tekisi oma lähenen eikä joku singaporelainen tuontihoitaja.
Naisen eläkeongelma ratkaistaisiin siten, että miehen eläkkeestä puolet kuuluisi naiselle.
Työvoimapulaa ei tulisi, kun suurin osa hoitopaikoista lopetettaisiin.
asua lasteni nurkissa! Olisi ihan järkyttävää vaatia omia lapsia hoitamaan jos olisin vaikka vuodepotilas. Annan vapauden elää omaa ihanaa elämäänsä ja minua saa hoitaa ammattilaiset. Ap:n lapsiparat, ap makaa siellä vaipoissaan ja lapset toivoo että kuolo korjaisi mokoman...