Romaanien määrä räjähtämässä

Hyvä saada luettavaa x)

mutta se rikollisuus jonka ne tuo mukanaan kyllä.



Kiitos Vihreät.

silloin ei auta muu kuin laajentaa kirjastoa.

yksin päättäneet, että ollaan EU:ssa ???

Siellä ne käy hyvin kaupaksi, jos vaan hinta on sopiva.

kerjäämistä ei kriminalisoida?

Kunnon sakot jotka vaaditaan heti maksuun niin sana kiertää äkkiä ja ongelma on ratkaistu.

Sen enempää linkkiä aukaisematta totean: kiva juttu. Lukeminen kannattaa aina!! :)

silloin ei auta muu kuin laajentaa kirjastoa.

hyvistä puolista huolimatta ongelma on siinä, että ainakin toistaiseksi Piki-kirjaston hakutoiminnot ovat jossain määrin heikkoja. Uutuushakua siellä ei taida olla — kai.

Siellä oli ennen suomalaisia asunnottomia, hiiteen he ja tilalle mediaseksikkäitä romaneja! Eikö ketään ihmetytä Diakonialaitoksen toiminta?

kerjäämistä ei kriminalisoida? Kunnon sakot jotka vaaditaan heti maksuun niin sana kiertää äkkiä ja ongelma on ratkaistu.

poliisin määräämiä sakkojakaan ei voi enää muuntaa vankeudeksi. Ja sinnehän ne monet haluaisikin meidän elätettäväksi. Tajuutko paljonko SE tulee maksamaan yhteiskunnalle?

Ihan vaan ulkomaalaiset kerjäläiset ulos maasta jos tavataan uudemman kerran kerjäämässä ensimmäisen huomautuksen jälkeen. Ei ne voi bedota enää siihen etteivät tienneet.

Niin, ja ensin siis kriminalisoitava se.

Myös musiikin ja muun nukketeatteri perusteella tehtävä rahankeruu metroissa, junissa ja muissa sisätiloissa. Kadulla soittakoon.

voiko EU:ssa ihmisten liikkumista rajoittaa? Tarkoitan sitä, että jos henkilö A syyllistyy rikokseen maassa X, niin voidaanko (esim. toistuvien rikkosmuten takia) hänen maahantulonsa evätä?



Esim. yhdysvalloissahan on tarkka seula kuka sinne pääsee ja kuka ei. Jos ehdot eivät täyty, ei pääse maahan. Sama Australiassa, jos henkilö koetaan vaaraksi niin ei pääse maahan vaan palautetaan kotimaahan. Ja Yhdysvalloissa pelkkä epäily riittää, esim. epäily että on yhteydessä muslimiterroristeihin tmv.



On aika kamalaa, että esim. henkilö joka uhkaa Suomen/suomalaisten turvallisuutta pääsisi noin vaan maahan eikä mitään olisi tehtävissä. Sanotaan nyt vaikka ihminen joka netissä kirjoitellut kuinka haluaa tappaa suomalaisia jne. mutta rajalla pitäisi vaan sanoa tervetuloa! :(

voiko EU:ssa ihmisten liikkumista rajoittaa? Tarkoitan sitä, että jos henkilö A syyllistyy rikokseen maassa X, niin voidaanko (esim. toistuvien rikkosmuten takia) hänen maahantulonsa evätä?

Esim. yhdysvalloissahan on tarkka seula kuka sinne pääsee ja kuka ei. Jos ehdot eivät täyty, ei pääse maahan. Sama Australiassa, jos henkilö koetaan vaaraksi niin ei pääse maahan vaan palautetaan kotimaahan. Ja Yhdysvalloissa pelkkä epäily riittää, esim. epäily että on yhteydessä muslimiterroristeihin tmv.

On aika kamalaa, että esim. henkilö joka uhkaa Suomen/suomalaisten turvallisuutta pääsisi noin vaan maahan eikä mitään olisi tehtävissä. Sanotaan nyt vaikka ihminen joka netissä kirjoitellut kuinka haluaa tappaa suomalaisia jne. mutta rajalla pitäisi vaan sanoa tervetuloa! :(

Schengen-alueen kansalaista ei periaattessa voi estää liikkumasta alueella. Toisaalta, EU-kansalainen voi oleskella toisessa EU-maassa korkeintaan 3kk ilman oleskelulupaa. Tätä on tosin helppo kiertää ihan laillisestikin.

Sinänsä en nyt koe, että romanikerjäläiset varsinaisesti vaarantaisivat suomalaisten turvallisuuden.

voiko EU:ssa ihmisten liikkumista rajoittaa? Tarkoitan sitä, että jos henkilö A syyllistyy rikokseen maassa X, niin voidaanko (esim. toistuvien rikkosmuten takia) hänen maahantulonsa evätä? Esim. yhdysvalloissahan on tarkka seula kuka sinne pääsee ja kuka ei. Jos ehdot eivät täyty, ei pääse maahan. Sama Australiassa, jos henkilö koetaan vaaraksi niin ei pääse maahan vaan palautetaan kotimaahan. Ja Yhdysvalloissa pelkkä epäily riittää, esim. epäily että on yhteydessä muslimiterroristeihin tmv. On aika kamalaa, että esim. henkilö joka uhkaa Suomen/suomalaisten turvallisuutta pääsisi noin vaan maahan eikä mitään olisi tehtävissä. Sanotaan nyt vaikka ihminen joka netissä kirjoitellut kuinka haluaa tappaa suomalaisia jne. mutta rajalla pitäisi vaan sanoa tervetuloa! :(

Schengen-alueen kansalaista ei periaattessa voi estää liikkumasta alueella. Toisaalta, EU-kansalainen voi oleskella toisessa EU-maassa korkeintaan 3kk ilman oleskelulupaa. Tätä on tosin helppo kiertää ihan laillisestikin. Sinänsä en nyt koe, että romanikerjäläiset varsinaisesti vaarantaisivat suomalaisten turvallisuuden.

ja kuparit katoistakin.

Kyllä ne 'itä-eurooppalaiset' on romaniasta tulleita. Se kerjäys on nyt vaan mihin ne laittaa kaikki säälitapaukset ja vanhat mummot. Miehet käy sitten yötöissä.

Sokea olet jos et tätä suostu näkemään jo useamman vuoden ajalta.

Äänestämällä kuntavaaleissa oikein voit vaikuttaa asioihin

Suomessa ei ennen ollut taskuvaraskulttuuria, nyt on sekin jo.



Mikä ihme siinä on, ettei niitä vaan kielletä tulemasta tänne. Kyllä täytyy siihen voida säätää lait. Romania pois shengen-alueesta ja pian, kun siellä selvästi on ihmisoikeusrikkomuksia, kun tänne täytyy tulla kerjäämään.

Pitäisi melkein hankkia uusi kirjahylly. Varsinkin tuossa kirja-alejen aikaan tuli taas hamstrattua liikaa. Mutta kun ei niistä malta luopuakaan. Jos vaikka lapset joskus haluaisivat niitä lukea ja osaisivat arvostaa.

voiko EU:ssa ihmisten liikkumista rajoittaa? Tarkoitan sitä, että jos henkilö A syyllistyy rikokseen maassa X, niin voidaanko (esim. toistuvien rikkosmuten takia) hänen maahantulonsa evätä?

Esim. yhdysvalloissahan on tarkka seula kuka sinne pääsee ja kuka ei. Jos ehdot eivät täyty, ei pääse maahan. Sama Australiassa, jos henkilö koetaan vaaraksi niin ei pääse maahan vaan palautetaan kotimaahan. Ja Yhdysvalloissa pelkkä epäily riittää, esim. epäily että on yhteydessä muslimiterroristeihin tmv.

On aika kamalaa, että esim. henkilö joka uhkaa Suomen/suomalaisten turvallisuutta pääsisi noin vaan maahan eikä mitään olisi tehtävissä. Sanotaan nyt vaikka ihminen joka netissä kirjoitellut kuinka haluaa tappaa suomalaisia jne. mutta rajalla pitäisi vaan sanoa tervetuloa! :(

Schengen-alueen kansalaista ei periaattessa voi estää liikkumasta alueella. Toisaalta, EU-kansalainen voi oleskella toisessa EU-maassa korkeintaan 3kk ilman oleskelulupaa. Tätä on tosin helppo kiertää ihan laillisestikin.

Sinänsä en nyt koe, että romanikerjäläiset varsinaisesti vaarantaisivat suomalaisten turvallisuuden.

aika rennosti ottaa, ovet auki ja tavaroita etupihalla yms. Nyt ei uskalla jättää koululaisia keskenään, saati pitää edes takaovea auki kun on seurueita liikekannalla- ei kai kaikki romaniasta ole mut eu;n ansiota on. Samoin junassa on lähteny yhden sun toisen omaisuus kävelemään, IKINÄ ennen euta ei ole tarvinnut tässä kaupungissa liikkuessa vahdata olkalaukkuaan. Että kyllä on TÄYSIN HANURISTA tämä muutos. Turvallisuudentunne tiessään. Eihän se ole köyhien ihmisten vika että yrittävät pysyä hengissä, ottaa vaan aivoon nämä typerät päättäjät jotka elelee omissa sfaareissään eivätkä käsitä miten niiden kykenemättömyys hoitaa työtään heikentää tavallisen ihmisen elämää. Joka kadunkulmassa joku aggressiivinen kaveri- pitäisi kaupungille lähtiessä mennä vaihtamaan kassillinen kolikoita heitä varten että pääsee eteenpäin kulkemaan. Olen niin vihainen ja pettynyt ja nimenomaan suomalaisiin todellisuudentajuttomiin päättäjiin, jotka itse kieriskelee yltäkylläisyydessään kaukana näistä pulmista. Ihmisiä pitää auttaa-mutta vain niin paljon kuin on apua tarjottavana. Ihmisillä pitää olla myös vapaa oikeus kulkea, mutta vain niin kauan kun se sujuu. Suomi on oikeesti varmaan kuuluisa ulkomailla tyhmyydestään. Tänne voi kuka vaan tulla tekemään mitä vaan eikä mistään seuraa mitään.

että katsokaa siellä vaaleissa ketkä niitä poliisien määrän vähentämistä haluaa. Säästää pitää, mutta olisi niitä järkevämpiäkin paikkoja kuin turvallisuus. Jos poliisin vasteaika on nyt jo yli kymmenen minuuttia kaupungilla, niin siinähän mietitte miksi rikollisuus lisääntyy, ja rikosten selvittämmisprosentit laskee.

Lisää lakeja määrätään, joista itsestäänselvyytenä seuraa useamman asian muuttuminen rikoksiksi tai rikkeiksi, ja samalla ajetaan alas poliisivahvuutta.

Ei kai se semmosia haittaa, keillä ei ole mitään kosketusta normikansalaisten elämään.

Sinänsä en nyt koe, että romanikerjäläiset varsinaisesti vaarantaisivat suomalaisten turvallisuuden.

Sillä ei ole merkitystä että teholla makaa tälläkin hetkellä romanien hakkamia vanhuksia? Taisi olla Niklas Herlin tunneituin jonka hakkasivat invalidiksi. Kiertelevät tuolla pitkin syrjäseutuva yksinäisten vanhusten asunnoilla varasteelmassa ja kylvämässä kauhua. Mutta eihän se sinua haittaa tietenkään

Jos ei, niin miksi ihmeessä siitä ei ole säädetty lakia?