Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liisa Keltikangas-Järvinen perustelee taitavasti, miksi kotihoidontukikautta ei voi lyhentää.ntää.

Vierailija
20.03.2012 |

Taustapeili, Yle Areena.



http://areena.yle.fi/audio/1332258544941

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voidaan Keltikangas-Järvisen tyylistä eukkoa pitää vakavasti otettavana tieteilijänä. kertokaas te fanit, miksei kukaan ole hänestä kuullut ulkomailla? Jos on niin perustavanlaatuinen guru että joka sana on hunajaa ja mirhamia?

Vierailija
2/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen tavannut hänet ja ollut hänen opetuksessaan. Mistä sinä olet saanut päähäsi, ettei häntä tunneta ulkomailla? Oletko kuunnellut hänen puheitaan? JOs olisit, et kirjoittaisi tuollaista hölynpölyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän on älyttömän arvostettu ainakin Suomessa. Kirjansa ovat hirveän hyviä, tuo kriitikko ei ole lukenut yhtäkään hänen kirjaansa, joten mielipiteen voi jättää omaan arvoonsa. :)

Vierailija
4/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kaikki tutkijat halaja maailmalle ja kyllä hänellä vankka tietämys on, eilenkin perusteena mm. ihan fysiologinen aivotutkimus, jossa on kiistattomia faktoja, joita ei voi kukaan laittaa "kallonkutistajan hömpän" piikkiin.



Ja toisaalta, hänen sanomansa on tässä kylmässä maailmassa on ei-kivaa kuultavaa nykymaailman superitsekkäille vanhemmille. Eihän suomimammoista monikaan ajattele lapsen parasta vaan omaansa joten tuollaisten totuuksien julistaminen aiheuttais kamalan myrskyn maailmalla, jossa uraäidit sysää 2viikkoiset vauvat hoitajille.

Vierailija
5/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun olen lukenut pitkän linjan lapsipsykologiaa mutta enimmäkseen ulkomailta ja vain Suomessa tällainen tyyppi on jotenkin kunnioitettu. Tuntuu elävän vähän eri maailmassa, sitä vaan ihmettelin että miksi häntä fanitetaan näinkin yksimielisesti kun yleensä henkilöt tuppaavat enemmänkin jakamaan mielipiteitä.



Minusta pitää hyväksyä että maailma ei ole enää 50-70-lukuinen vaan vanhempien on käytävä töissä. Sitten kun Keltikangas-Järvinen keksii kuinka perhe elätetään jos koko yhteiskunta makailee kotona, saa toki esitellä teorioitaan. Aikuisen laiskuutta on turha perustella "aivotutkimuksella" - hoitopaikkoja kun on monenlaisia.

Vierailija
6/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon lainatun pätkän, niin tietäisit, ettei hän puolusta kotihoitoa per se, vaan laadukasta hoitoa, jonka voi hänen lainaamiensa tieteellisten tutkimusten mukaan tarjota myös laadukkaasti suunniteltu päivähoito.



Kotihoitouudistusta hän vastustaa muutamasta perustellusta syystä - no, kuuntele itse.



Ja kaikella kunnioituksella, et vaikuta kovin pätevöityneeltä kritisoimaan hänen ammattitaitoaan. Ota vaikka asioista selvää ennenkuin paasaat täyttä paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta pitää hyväksyä että maailma ei ole enää 50-70-lukuinen vaan vanhempien on käytävä töissä. Sitten kun Keltikangas-Järvinen keksii kuinka perhe elätetään jos koko yhteiskunta makailee kotona, saa toki esitellä teorioitaan. Aikuisen laiskuutta on turha perustella "aivotutkimuksella" - hoitopaikkoja kun on monenlaisia.

olet saattanut lukea monenlaista, mutta et keltikangas-järvistä.. Hän on sitä mieltä, että alle 1v tai alle 1,5v lapsen optimaalisen kehityksen kannalta on parasta, että hän on omien vanhempiensa hoidossa. Sen jälkeen tutun hoitajan kanssa, pienessä lapsiryhmässä.

Eiväthän monet vanhemmat ole kovin kiinnostuneita tarjoamaan lapselle parhaita kasvuedellytyksiä.

Vierailija
8/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1,5 v jälkeen tasavahvana on myös kotihoito, laadukkaan päivähoidon rinnalla samanarvoisena. Mutta olit jo jäljillä :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta pitää hyväksyä että maailma ei ole enää 50-70-lukuinen vaan vanhempien on käytävä töissä. Sitten kun Keltikangas-Järvinen keksii kuinka perhe elätetään jos koko yhteiskunta makailee kotona, saa toki esitellä teorioitaan. Aikuisen laiskuutta on turha perustella "aivotutkimuksella" - hoitopaikkoja kun on monenlaisia.

miten perheet elä'tetään. Hän tutkii oman alansa asioita ja puhuu niistä. Miksi hän ei saisi tuoda näitä asioita julki? Siksikö, kun se alkaa liikaa ahdistaa uravanhempia?

Vierailija
10/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta pitää hyväksyä että maailma ei ole enää 50-70-lukuinen vaan vanhempien on käytävä töissä. Sitten kun Keltikangas-Järvinen keksii kuinka perhe elätetään jos koko yhteiskunta makailee kotona, saa toki esitellä teorioitaan. Aikuisen laiskuutta on turha perustella "aivotutkimuksella" - hoitopaikkoja kun on monenlaisia.

miten perheet elä'tetään. Hän tutkii oman alansa asioita ja puhuu niistä. Miksi hän ei saisi tuoda näitä asioita julki? Siksikö, kun se alkaa liikaa ahdistaa uravanhempia?

että muualla Euroopassa lapset eivät ole sekaisin päivähoidosta. Eihän missään muualla hoideta niin kauan kotona kuin Suomessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on hyvin vaikea kestää TIETÄMÅTTÖMIEN ja itsekeskeisten vanhempien lässytystä siitä kuinka ulkomaillakin lapset menee hoitoon jo niin ja niin aikasin ja LÄSSYN LÄSSYN. Kannattanee ottaa huomioon KUINKA HITOSTI siellä masennutaan, stressaannutaan, seotaan, tehdään itsemurhia yms. Ja toki Suomessakin. Oisko OSAsyynä ne huonot vanhemmat, jotka ei ehdi rakastaa ja hoitaa lapsiaan, kun oma napa on tärkeämpi.

Vierailija
12/13 |
20.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta pitää hyväksyä että maailma ei ole enää 50-70-lukuinen vaan vanhempien on käytävä töissä. Sitten kun Keltikangas-Järvinen keksii kuinka perhe elätetään jos koko yhteiskunta makailee kotona, saa toki esitellä teorioitaan. Aikuisen laiskuutta on turha perustella "aivotutkimuksella" - hoitopaikkoja kun on monenlaisia.

miten perheet elä'tetään. Hän tutkii oman alansa asioita ja puhuu niistä. Miksi hän ei saisi tuoda näitä asioita julki? Siksikö, kun se alkaa liikaa ahdistaa uravanhempia?

että muualla Euroopassa lapset eivät ole sekaisin päivähoidosta. Eihän missään muualla hoideta niin kauan kotona kuin Suomessa!

muiden maiden lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista? Voisitko kertoa jotain esimerkkejä joista voisi ottaa oppia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa äitiyslomat ovat tunnetusti lyhyitä. Täällä on paljon tavallisempaa että naiset jäävät kokonaan pois työelämästä siihen asti kun lapset ovat kouluikäisiä.



Jos vanhemmat jatkavat työssä, kotiin palkataan pienille lapsille yleensä lastenhoitaja. Tällöin lapsi saa jatkaa kotona, tutun, pysyvän hoitajan kanssa, ja ryhmäkoko on 1 tai ehkä 2jos kotona on pienempi sisarus. Lapsi määrittelee päivän rytmin jne. Ryhmähoitoon (päiväkoti ) laitetaan usein vasta 3-4 vuotiaana, jolloin lapsi pystyy jollain tasolla hyötymään ryhmästä.



Näillä eväillä tuleekin ihan täyspäisiä ja tasapainoisia lapsia.



Täällä ei ole mitään julkisia päiväkoteja, vaan kaikki ovat yksityisiä ja hinnoittelu todellisten kulujen mukaista. Meidän alueella kokopäivähoito on n. 1000e kuukaudessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi neljä