kenellä "oikea" diabetes puhjennut RaDi:sta?
minulla on ollut kolme kertaa raskausdiabetes, ja syytä tälle ei tiedetä. Olen hoikka, erittäin hyväkuntoinen, entinen kilpaurheilija, joka vieläkin treenaa 6-8h viikossa. Olen lakto-ovo-vegetaristi joten ei pitäisi johtua ruokavaliostakaan.
Joka tapauksessa riskini sairastua aikuisiän diabetekseen on järkyttävän korkea, jotain 80%. Olen menossa kohta sokerirasitukseen (ns. raskauden jälkeinen tsekkaus) ja olen jo ihan pelko peffassa että mitä jos tärähtää seulaan kiinni.
En vaan ymmärrä miten voisin sairautta "hoitaa" kun ei ole enää mitään mitä voisin tehdä toisin. En voi enää lisätä liikuntaa (nyt mennään ylärajoilla treenin suhteen, lisäys toisi jo rasitusvammoja) en voi terveellistää ruokavaliota, en voi oikein laihduttaakaan. Eli ainoa vaihtoehto olisi ottaa insuliinit?
Onkohan edes pientä teoreettista mahdollisuutta päästä siihen 20% sakkiin joka _ei_ sairastu? Onko täällä ketään joille olisi diabetes sitten oikeasti tullut ja miten sen kanssa pärjää?
Kommentit (7)
Siis ykköstyypin diabetekseen. Ikinä mulla ei ole ollut raskausdiabetestä. Sanottiin että olen harvinainen tapaus ja mitään ei asialle voi tai mä en ole mitään tehnyt väärin, joskus raskaus saa diabeteksen puhkeamaan. Voi olla että se olisi ilman raskauttakin jossain vaiheessa tullut.
Ei voi mitään, shokkihan se oli mutta elämä jatkuu. Nyt sitten vaan niin että insuliinit, sokerimittari ja hiilareiden laskut on iso osa mun elämää.
itse näen sen niin että mulla on ollut taipumus diabetekseen suvussa ja nyt raskaus oli se syy, jonka vuoksi se puhkesi.
Äidilläni puhkesi myös diabetes, mutta vasta sen jälkeen kun minulla oli ollut jo 2 vuotta.
Elämäntavoilla on meidän diabetekset kuitenkin hyvin tasapainossa ja selviämme sillä että otamme pari tabua illalla. Raskausaikan käytin insuliinia.
riskini sairastua diabetekseen on 70 %, siksi, kun oli raskausdiabetes.
puhkesi lapsen ollessa n. 3-vuotias. Mutta hänellä oli/on kyllä kaikki mahdolliset riskitekijät, kuten runsas ylipaino, suvussa diabetes tosi monella, ei liiku juuri yhtään, ei syö vihanneksia vaan lähinnä vaaleaa leipää, leivonnaisia ja perunaa.
Kahdella muulla tutulla on myös ollut raskausdiabetes, mutta varsinainen diabetes ei ole vielä puhjennut ja molemmat ovat hoikkia, liikunnallisia ja syövät terveellisesti. Joten kyllä elintavoilla jokin merkitys on, ainakin sairastumista lykkäävä. Ja puhun siis 2-tyyppisestä.
Onkohan edes pientä teoreettista mahdollisuutta päästä siihen 20% sakkiin joka _ei_ sairastu?
Onhan siihen 20 % mahdollisuus, hassu!
II tyypin diabetesta hoidetaan paitsi ravinnolla ja liikunnalla, myös lääkkeillä ennen kuin päädytään insuliinihoitoon, lääkkeillä on monta erilaista vaikutustapaa, lähinnä ne lisäävät insuliinin hyväksikäyttöä kohdesoluissa, eli eivät ole sama asia kuin insuliini.
Enpä usko, että tärähdät vielä seulaan kiinni. Kerro täällä miten kävi!
t. neuvolaterveydenhoitaja
Kaikki hiilihydraatit muuttuvat elimistössä sokeriksi. Hyvähiilihydraattisen ruokavalion teho painonhallinnassa perustuu siihen, että se vaikuttaa elimistön insuliinintuotantoon. Insuliini on "lihotushormoni", jota ilman ihminen ei liho. Jos ihmisen elimistö erittää liikaa insuliinia (kun sekä maksan että lihasten glykogeenivarastot ovat täynnä, ylimääräiset hiilihydraatit muuttuvat elimistössä ylimääräiseksi rasvaksi), paino nousee. Kun vähennät ruokavaliossa hiilihydraattien määrää, insuliinin eritys alkaa laskea automaattisesti. Insuliinitason laskiessa elimistö tasapainottuu ja alkaa polttaa rasvaa.
Hiilihydraatit:
http://www.fineli.fi/topfoods.php?compid=2034&fuclass=all&specdiet=none…
Raskausdiabetes ja D-vitamiini
D-vitamiinin piilevä puute on yleinen ja se liittyy raskausajan diabeteksen riskiin, osoittaa uusi Bostonin yliopiston tutkimus.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2355
Äidin D-vitamiinin puute raskauden aikana heikentää lapsen luontaisen immuunivasteen kehittymistä ja voi altistaa syntyvän lapsen muun muassa autoimmuunitaudeille, kuten ykköstyypin diabetekselle. Raskaana olevien ja hedelmällisessä iässä olevien naisten tulisikin kiinnittää erityistä huomiota D-vitamiinin riittävään saantiin, suomalaisasiantuntijat muistuttavat.
Tutkimusten mukaan D-vitamiinin vajaus on yleistä.
Normaalina pidetään sitä, mitä auringosta saa kesällä keskipäivällä ja se on yli 100 nmol/l. Tähän tarvitaan keskimäärin 100µg D-vitamiinia päivässä.
Nykypäivän lääkärin pitäisi mielestäni ymmärtää, että kalsidiolipitoisuuden määritys kuuluu tärkeänä osana potilaan hoitoon siinä missä kolesteroli- ja verensokeritutkimuksetkin. Luultavasti osa lääkäreistä osaakin jo toimia näin.
"D-vitamiinin vaikutukset ihmisen terveyteen saattavat olla huomattavan laajat, Oxfordin yliopiston geenitutkimus vihjaa. Sen mukaan D-vitamiini vaikuttaa mm. MS-tautiin, nuoruustyypin diabetekseen ja Crohnin tautiin liittyviin geeneihin sekä yli 2000 muuhun geeniin.
Genome Research -lehdessä tutkijat kertovat DNA-sekvensoinnin avulla löytäneensä ihmisen genomista 2 776 paikkaa, joihin D-vitamiinin reseptoriproteiini sitoutuu, ja havaitsivat niiden kasautuvan monien autoimmuunitauteihin liittyvien geenien lähettyville. Havainto viittaa siihen, että D-vitamiini saattaa vaikuttaa mm. SLE-taudin (systeeminen lupus erythematosus), nivelreuman ja useiden syöpien syntyyn.
Tutkijat havaitsivat lisäksi D-vitamiinin vaikuttavan huomattavasti 229 geenin aktiivisuuteen, joista mm. IRF8-geeni on yhdistetty MS-tautiin ja PTPN2 nuoruustyypin diabetekseen ja Crohnin tautiin.
D-vitamiini vaikuttaa hyvin monien sairauksien kehittymiseen."
Uutispalvelu Duodecim
Suomessa arvioidaan olevan n. 400 000 osteoporoosia sairastavaa potilasta, osteoporoottisia murtumia Suomessa syntyy n. 40 000 vuosittain, näistä lonkkamurtumia on n. 8000. Lisäksi toiset 400 000 suomalaista sairastaa osteopeniaa, osteporoosiin johtavaa alkavaa luukatoa. Lonkkamurtumien määrän ennustetaan lähes kolminkertaistuvan vuoteen 2030 mennessä. Myös alle 20-vuotiailla on todettu osteoporoosia.ja riisitautia (Osteoporoosiliitto 2009, Marjo Lehtonen-Veromaa 2009, lastenlääkärit 2011)
D-vitamiinin puute näkyy erityisesti lasten luunmurtuma tilastoissa: viimeisen 20 vuoden aikana lasten kyynärvarren murtumat ovat lisääntyneet 31 prosenttia ja olkavarren murtumat 39 prosenttia. Muita osatekijöitä ovat kalsiumin ja liikunnan puute.
"70 % eurooppalaisista elää D-vitamiinin puutteessa"
Muuttuiko mikään uusien D-vitamiinisuositusten myötä?
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo99587.pdf
Kun D-vitamiinin pitoisuus seerumissa ylittää 82,5 nmol/l, vähenee tyypin 2 diabeteksen riski 25–40 %, ilmenee uudesta amerikkalaisesta tutkimuksesta. Se esitettiin perjantaina (23.6.2011) San Diegossa American Diabetes Associationin vuosikokouksessa, johon osallistui 13 000 diabeteslääkäriä.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2099
Suomalainen tutkimus, jossa alle 2-vuotiaalle annetaan D3-vitamiinia 30µg/vrk ja seurataan erilaisten autoimmuunisairauksien syntymistä.
http://www.hus.fi/default.asp?Path=1;28;2530;9899;9900;23600;44137
D-vitamiinia myydään ruokakaupoissa, apteekeissa sekä luontaistuotekaupoissa (tuotteet ja hinnat vaihtelee paikoittain ja paikkakunnittain). Apteekeissa on suppein ja kallein valikoima, joten D-vitamiinit kannattaa ostaa muualta. Öljykapseleissa EI ole lisä- eikä makeutusaineita, joten lienevät parhaimpia valmisteita.
Myös Suomalaisista verkkokaupoista saa edullisemmin kuin kaupasta:
http://www.ebn.fi/vitamiinit_mineraalit-1.html
http://www.manninen.info/shop/index.php?route=product/category&path=99_…
Tässä luotettava kauppa ulkomailla:
http://www.iherb.com/Vitamin-D
Softgel = öljykapseli eli parasta, mitä rahalla saa. Öljyjä on erilaisia eli jos on allergiaa esim. kalalle tai soijalle, niin valitse esim. auringonkukkaöljyssä oleva valmiste.
400IU = 10µg
1000IU = 25µg
2000IU = 50µg
4000IU = 100µg
5000IU = 125µg
iHerbin tilausohjeet suomekielellä (visa tarvitaan):
http://www.onnistuneetkaupat.fi/iherb-tilausohjeet/
se tulee jos on tullakseen. Söit tai liikuit, ei sen väliä
Ja diadeteksen kanssa pärjää oikein hyvin nykyään
Itselläni ei ole diabetestä mutta lapsellani on diabetes
Ja tokihan pitää muistaa että poikkeuksia aina on, toisilla on korkeammat sokeriarvot ja he ovat kuitenkin ihan terveitä