Lue keskustelun säännöt.
Eskarista ehdottivat, että nirsoileva poikani
19.03.2012 |
laitettaisiin syömään yksin, eroon muusta ryhmästä? Minusta ajatus kuulostaa kauhealta, etenkin kun tiedän, että hän haluaa myötäillä, mutta yökkäilee myös helposti. Eli söisi sitten yksin ruokaansa, pakottaisi itsensä syömään kaiken ja pahimmassa tapauksessa yökkäilisi sitten. Ja miltä se sitten näyttää muiden eskarilaisten silmissä..että poikani voidaan jättää ulkopuolelle mistä vaan?
Itse en ole huolissani lapsen terveydestä ja syömisistä. On pienestä pitäen ollut allerginen ja tarkka syömisistään sekä nirsoileva. Mitään herkkua tms. ei ole tilalle annettu, vaan sitten on saanut olla nälässä tai syönyt näkkäriä. Kotona syö hyvin nykyään melkein mitä vain paitsi vihanneksia :/
Kommentit (45)
eikä terveitä lapsia voi pakottaa katsomaan kun joku kakoo...
Hyi hemmetti, eikö joskus voitaisi mennä sen mukaan, että 98 % on mukavaa, eikä aina niin, että 2 % saa tötöillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuon toisaalta ymmärtää, että ruokahalut siinä varmaan menee kun yks meinaa oksentaa pöydässä.
tuo nirsoilu tarttuu muihinkin lapsiin. Niin se vain menee tuon ikäisten kanssa. Kohta puolet ryhmästä nirsoilee yhden esimerkin takia.
Ihmettelin syksyllä, kun lapsi tuli eskarista ja hoki, että "yök, en syö, yök, en syö, eskarissa oli pahaa ruokaa".
Se tasaantui sitten nopeasti.
En tajua mikä ongelma tuossa on. Syö mitä syö ja sillä selvä.
Musta ei kuulosta ihan normaalilta että ton ikänen joka ruoalla yökkäilee. Anteeksi vaan.
Koulukin alkaa vissiin syksyllä niin jotain olis tehtävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta ei kuulosta ihan normaalilta että ton ikänen joka ruoalla yökkäilee. Anteeksi vaan.
Koulukin alkaa vissiin syksyllä niin jotain olis tehtävä
meitä riittää.
terkuin 25v ruualle tahtomattaan yökkäilijä
Hyvä esimerkki siitä kuinka Suomessa ravinto on ruokailua tärkeämpää. Eikö nyt tärkeintä olisi opettaa sitä nirsoa nauttimaan ruokailutulanteista ja laajentamaan repertuaariaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tahallista, niin jokin aikaa hoitajien pöydässä. Jos taas tahatonta, niin eipä siitä ketään voi rangaistakaan. Syömään sellaisten kanssa, joita ei yökkäily häiritse.
Opettaja haluaa kartoittaa söisikö poika paremmin, jos ei olisi muita häiritsemässä ja ylimääräisiä virikkeitä. Sitten jos ruokailu sujuu, niin vähitellen muitten kanssa samaan pöytään. Miellä on ruokasalissa useita pieniä pöytiä ja pitää välillä kokeilla eri järjestystä ja pöytäseurueita. Jotkut lapset ei malta syödä, toiset eivät osaa keskittyä jos on muita, toiset häiritsevät muita. Pitää vaan kokeilla mikä tepsii. Eikä siellä kukaan yksin syö jossain eristylsissä, vaan esimerkiksi opettajan pöydässä tai viereisessä pöydässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttareni eskariryhmassa oli myos nirso lapsi, mutta hanta ei todellakaan eristetty vaan kannustettiin uusien makujen kokeilemiseen tarrataululla.
Itse koen, etta lasten esimerkki toimii molempiin suuntiin - toki nirsoilu voi tarttua, mutta toisaalta hyvat ruokatavat ja rohkea uusien makujen maistelu leviavat myos ryhman sisalla.
koska syömisestä ei muuten tule yhtään mitään.
Kaikille parempi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun annatte syödä yksin näkkäriä. Moni aikuisena ainoastaan einepitsaa mutustava on kasvatettu juuri näin.
Ainoa oikea keino on pakottaa syömään kaikenlaista ruokaa. Ei lapsi ymmärrä vielä, mikä hänelle on parasta ja ainakaan se ei koskaan ole näkkärien järsiminen kunnon ruoan sijaan.
Jos tahallista, niin jokin aikaa hoitajien pöydässä. Jos taas tahatonta, niin eipä siitä ketään voi rangaistakaan. Syömään sellaisten kanssa, joita ei yökkäily häiritse.
Ketä lasta ei yökkäily pöydässä häiritse? Omiani ainakin, yökkääminen tarttuu. Minä en haluaisi samaan pöytään tämän lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siis yökkäile nyt muiden seurassa ja on muutenkin hyvä piilottamaan sen refleksin. Tarkoitin, että jos siirretään pois omaan pöytään, HUOM! ei aikuisten, vaan omaan, niin on niin kiltti ja miellyttämishaluinen, että pakottaisi itsensä syömään senkin mistä ei pidä ja sitten yökkäisi.
Koska syöminen on ollut aina enemmän ja vähemmän ongelmallista, niin tuo näkkärin syönti on ravitsemusterapeutin neuvoma juttu, että jos kotona ruokaa joka ei maistu, ei tarjolle laitetaa jotain maistuvamapaa, vaan sitten vaikka näkkäri ja seuraavaa ateriaa odottamaan. Samoin kuulemma tehdään eskarissa, että näkkärin saa ottaa, vaikkei muuta söisikään. Siis myös muut lapset, ei vain poikani.
Omasta mielestäni asiasta on tehty isompi kuin mitä on ja esimerkiksi salaattia ja joitain kasviksia poika on alkanut syömään ihan vaan sen takia, että kaveritkin syövät. Välillä tuntuu, että kun poikani on ns. hiljaisempi ja herkempi, ei häiritse muiden oppimista, ei riehu, nimittele, niin nyt sitten on löydetty tämä syöminen ongelmaksi...kiitos kuitenkin kommenteistanne.
ap
Jos tahallista, niin jokin aikaa hoitajien pöydässä. Jos taas tahatonta, niin eipä siitä ketään voi rangaistakaan. Syömään sellaisten kanssa, joita ei yökkäily häiritse.
Ketä lasta ei yökkäily pöydässä häiritse? Omiani ainakin, yökkääminen tarttuu. Minä en haluaisi samaan pöytään tämän lapsen kanssa.
Kaikki eivät ole tuollaisia kermaperseitä. Joitakin yökkääminen ei häiritse.
Ei siis yökkäile nyt muiden seurassa ja on muutenkin hyvä piilottamaan sen refleksin. Tarkoitin, että jos siirretään pois omaan pöytään, HUOM! ei aikuisten, vaan omaan, niin on niin kiltti ja miellyttämishaluinen, että pakottaisi itsensä syömään senkin mistä ei pidä ja sitten yökkäisi.
Koska syöminen on ollut aina enemmän ja vähemmän ongelmallista, niin tuo näkkärin syönti on ravitsemusterapeutin neuvoma juttu, että jos kotona ruokaa joka ei maistu, ei tarjolle laitetaa jotain maistuvamapaa, vaan sitten vaikka näkkäri ja seuraavaa ateriaa odottamaan. Samoin kuulemma tehdään eskarissa, että näkkärin saa ottaa, vaikkei muuta söisikään. Siis myös muut lapset, ei vain poikani.
Omasta mielestäni asiasta on tehty isompi kuin mitä on ja esimerkiksi salaattia ja joitain kasviksia poika on alkanut syömään ihan vaan sen takia, että kaveritkin syövät. Välillä tuntuu, että kun poikani on ns. hiljaisempi ja herkempi, ei häiritse muiden oppimista, ei riehu, nimittele, niin nyt sitten on löydetty tämä syöminen ongelmaksi...kiitos kuitenkin kommenteistanne.
ap
Mulle on lääkärin ja neuvolan ohje ollut,että mitään ei kannata antaa jossei syö. Että terve lapsi ei itseään nälkään tapa.
Meilläkin ruoka-aineallerginen ja tosi laiha lapsi,tosin 3v.
Olen ollut samanlainen lapsi. Sille yökkimisrefleksille ei voi mitään, mutta ei siitä lasta saisi rangaistakaan. Jos tuo on eristämisen syynä, niin myös maiskuttavat, röyhtäilevät ja ruualla leikkivät pitäisi siirtää eristyksiin syömään.
helpointa olisi tarjota lapselle ruokaa, joka ei yökötä. Silloin hän saisi kokemuksen yhdessä syömisestä, yökkääminen ei häiritse muita ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Kotona voi taas kokeilla, mitä voi syödä.
Muistakaa, että siellä päiväkodissa lapset saavat kasvisruokaa, jos vanhemmat vaativat, ilman mitään perusteita. Miksi ei muitakin ruokavalioita voisi saada noin vain?
Jos tahallista, niin jokin aikaa hoitajien pöydässä. Jos taas tahatonta, niin eipä siitä ketään voi rangaistakaan. Syömään sellaisten kanssa, joita ei yökkäily häiritse.
Ketä lasta ei yökkäily pöydässä häiritse? Omiani ainakin, yökkääminen tarttuu. Minä en haluaisi samaan pöytään tämän lapsen kanssa.
Sinä olet varmaan niitä jotka ovat kieltämästä vammaisilta ja sairailta työpaikkaruokalan. Siinähän menee toisten ruokahalu kun yksi syö ruokalapun kanssa käsien tärinän takia. Tämä on tosi juttu :/ Älykäs, mukava aikuinen ihminen, jonka syöminen oli hankalaa sairaudesta johtuvan käsien tärinän takia. 'Ystävällisesti vihjattiin' työpaikalla että ruokalassa syöminen ei ole suotavaa!!
Etenkin jos lapsen yökkäily on tahatonta refleksiä, niin tuntuu ikävältä eristää. Sen sijaan ruuan arvostelun ääneen voi mielestäni hyvin kieltää. Kun keittäjät ovat valmistaneet lapsille ruuan, ei ole sopivaa sanoa 'pahaa' yms. Silloin maistetaan ja jätetään loppu syömättä. Minkälaiset säännöt ap:n lapsella on syömisestä ja maistamisesta? Kuinka paljon pitää syödä tai maistaa? Eikö riitä, että näiden sääntöjen mukaan edetään?
Ei siis yökkäile nyt muiden seurassa ja on muutenkin hyvä piilottamaan sen refleksin. Tarkoitin, että jos siirretään pois omaan pöytään, HUOM! ei aikuisten, vaan omaan, niin on niin kiltti ja miellyttämishaluinen, että pakottaisi itsensä syömään senkin mistä ei pidä ja sitten yökkäisi. Koska syöminen on ollut aina enemmän ja vähemmän ongelmallista, niin tuo näkkärin syönti on ravitsemusterapeutin neuvoma juttu, että jos kotona ruokaa joka ei maistu, ei tarjolle laitetaa jotain maistuvamapaa, vaan sitten vaikka näkkäri ja seuraavaa ateriaa odottamaan. Samoin kuulemma tehdään eskarissa, että näkkärin saa ottaa, vaikkei muuta söisikään. Siis myös muut lapset, ei vain poikani. Omasta mielestäni asiasta on tehty isompi kuin mitä on ja esimerkiksi salaattia ja joitain kasviksia poika on alkanut syömään ihan vaan sen takia, että kaveritkin syövät. Välillä tuntuu, että kun poikani on ns. hiljaisempi ja herkempi, ei häiritse muiden oppimista, ei riehu, nimittele, niin nyt sitten on löydetty tämä syöminen ongelmaksi...kiitos kuitenkin kommenteistanne. ap
Mulle on lääkärin ja neuvolan ohje ollut,että mitään ei kannata antaa jossei syö. Että terve lapsi ei itseään nälkään tapa. Meilläkin ruoka-aineallerginen ja tosi laiha lapsi,tosin 3v.
eli lapselle voi varsin hyvin tarjota joka aterialla samaa ruokaa, jos sitä syö. Ja aina täytyy pitää huolta, että lisäksi on saatavilla hedelmiä ja kasviksia, siis vaikka sen ruuan tilalle.
terve lapsi ei tapa itseään nälkään, mutta hankkii kivan syömiseen liittyvän trauman.
valittaa ruoasta. Niin helposti nirsoilukin päiväkodissa/eskarissa tarttuu...