Petetty vaimo ja kiistaan toivotaan mielipiteitä

Mutta jos eroatte, niin millä oikeudella määräät miehen elämää eron jälkeen? Ja miksi se sinua edes kiinnostaisi?



Päätä itse. Joko eroat rehellisesti tai pysyt liitossa, et voi ruveta asettamaan vapaalle miehelle ehtoja.

Mielestäni on järkevää pyytää miestä lupaamaan, että ei pidä mitään yhteyttä tyttöön, ei millää tavalla. Niin kauan kuin te olette naimisissa. Mutta mitä helvettiä se sinulle kuuluu, että jos te eroatte (sinä esim. jätät) niin kenen kanssa mies on? Miksi miehen pitäisi mitään siitä luvata? Mielestäni miehesi on oikeassa kun ei lähde tuollaiseen mukaan.

Et taida itsekään uskoa, että pysyisitte yhdessä. Muutenhan tuollaista ei tarvitsisi edes ajatella.

Eli mitä hyötyä olisi vaikka lupaisi ettei ota eron jälkeen tätä tyttöä takaisin...mites sen estäisit eli turha lupaus!

Mutta en koskaan voi luottaa siihen, että itse antaa 100% suhteelle jos edelleen haaveilee tästä tytöstä, siksi tuo ehto. Haluan reilun, kunnon, mahdollisuuden...en sellaista että katsotaan nyt tilannetta ja jos ei toimi niin on tavallaan toinen tyttö "odottamassa". Haluan, että katkaiseen kaikki välit tähän tyttöön ja ei haaveile mistään hänen kanssaan, muuten en voi koskaan luottaa ettei selkäni takana ole mitään menossa. AP

Mutta en koskaan voi luottaa siihen, että itse antaa 100% suhteelle jos edelleen haaveilee tästä tytöstä, siksi tuo ehto. Haluan reilun, kunnon, mahdollisuuden...en sellaista että katsotaan nyt tilannetta ja jos ei toimi niin on tavallaan toinen tyttö "odottamassa". Haluan, että katkaiseen kaikki välit tähän tyttöön ja ei haaveile mistään hänen kanssaan, muuten en voi koskaan luottaa ettei selkäni takana ole mitään menossa. AP

Mutta joo, mun mielipiteeni on, että erotkaa.

Mutta en koskaan voi luottaa siihen, että itse antaa 100% suhteelle jos edelleen haaveilee tästä tytöstä, siksi tuo ehto. Haluan reilun, kunnon, mahdollisuuden...en sellaista että katsotaan nyt tilannetta ja jos ei toimi niin on tavallaan toinen tyttö "odottamassa". Haluan, että katkaiseen kaikki välit tähän tyttöön ja ei haaveile mistään hänen kanssaan, muuten en voi koskaan luottaa ettei selkäni takana ole mitään menossa. AP

En silti lähtisi miehen kanssa jatkamaan, ellen voisi olla 99,9% varma, että häneen voi jatkossa luottaa ja kyseessä on ainutlaatuinen hairahdus. Kuulostaa siltä, että et itsekään ole varma?

t. 2

vastuussa. Ihan älytön ajatuskin.

Onko mies luvannut, että ei ota tyttöön yhteyttä? Onko katkaissut välit? Onko luvannut, että ei enää petä?



Jos on, niin muuta et voi vaatia. Et voi ikinä päästä miehesi pään sisälle. Et voi tietää, mistä hän haaveilee. Sun pitää vain luottaa. Jos se ei onnistu, niin eroa.

todellakin etten voi hänen päänsä sisälle päästä, ja kuulkaa tiedän todellakin että minun pitäisi erota hänestä..rakkaus on vaan niin ihmeellinen asia. Ainut mitä haluan häneltä on pyytää, on kunnon mahdollisuutta ja siis todellakin ehtonahan on myös se ettei yhteenpalaamisen aikana saisi olla mitään yhteyttä tähän tyttöön. Mies on kovin ahdistunut nyt juuri alkaneen masennuslääkityksen takia, ja tiedän ettei suhde edes oikeasti tämän tytön kanssa kestäisi. Ainut mitä pyydän on ihan kunnon mahdollisuutta minulle ja hänelle, oikeasti olen aina ajatellut meidän olevan sielunkumppaneita ja tiedän miehenikin vielä minua rakastavan. Mitä pyysin oli kiistassa pientä ratkaisua (en "erotkaa" ehdotuksia, niitä kuulen aivan likaa jo muutenkin kaikilta muilta). Mielestäni mieheni teki ratkaisun olla suostumatta tuollaiseen, minun mielestä pieneen pyyntöön. Hän siis mielestäni valitsi ratkaisun 2, olenko aivan hakoteillä? Mieheni väittää ettei ole mitään valintaa tehnyt. Mnusta vaan tuntuu niin pahalta ja haluan tämän, en pelkästään lasten takia, toimivan jos jotain mahdollisuutta on...MUTTA kaiken yhdessä koetun jälkeen toivoisin kunnon mahdollisuutta ja siksi kaikenlainen muu säätäminen, tai säätämisen ajattelu mahdollisen avioeron jälkeen tulisi olla tällä hetkellä viimeisenä mielessä JOS on tosiassaan. Tulkitsen siis hänen päätöstään, että haluaa erota ja tietää sen itsekin, uskottelee nyt minua jollain muulla. Olenko ihan hakoteillä?

itselle olisi ihan vaan kunnioituksesta toista kohtaan tuollainen säätäminen poissa kuvioista kenenkään kanssa, jonka kanssa on aviopuolisoaan pettänyt. Ihan absurbi ajatus, että sellaista esim. vanhemmilleen esittelisi ja lapset saisivat isäpuoleksi jonkun jonka kanssa olisin aviopuolisoani pettänyt. Minä tadan olla vain vanhanaikainen, tai jotain. Ja en siis ole pettänyt miestäni. AP

...jaksat paremmin lasten kanssa, kun lakkaat vetämästä tuollaista masennukseen taipuvaa ja pettävää miestä perässäsi.

Usko pois, kokemusta on. Sattuu kyllä ja pari vuotta on aika rankkaa, mutta sitten kiität tuota tyttöä, joka pelasti sinut...

Itse eronneena (vaikkei siihen liittynyt pettämistä) tulkitsen asetelman niin, että sinä olet hakemassa lisää perusteita eron jälkeiseen exän kontrollointiin ja kostoon. Jos eroatte, katsotko, että sinulla on oikeus valvoa miehen tulevia naissuhteita? Entä jos mies pettää lupauksen, miten aiot rankaista häntä siitä? Ei ero noin toimi, vaan eron jälkeen toisen asiat eivät kuulu toiselle.



Ymmärrän hyvin myös sinun näkökantasi, mutta halusin kertoa tämän toisen puolen.

Ei ole kostosta kyse, ei sinnepäinkään vaan todellakin aivan pyyteetön mahdollisuus 100% mahdollisuuteen. Uskon, että tätä on vaikea uskoa, mutta ne jotka ei usko, älköön uskoko. En ole ihmisenä sellainen kostoon pyrkivä ihminen, haluan vain itselleni mahdollisuuden. Vaikea varmaan monien uskoa. AP

niin sinulla ei ole mitään oikeutta puuttua miehesi elämään eron jälkeen. Hän on silloin ex, ja vapaa menemään sekä tulemaan kenen kanssa haluaa. Täysin absurdi vaatimus.

Ei ole kostosta kyse, ei sinnepäinkään vaan todellakin aivan pyyteetön mahdollisuus 100% mahdollisuuteen. Uskon, että tätä on vaikea uskoa, mutta ne jotka ei usko, älköön uskoko. En ole ihmisenä sellainen kostoon pyrkivä ihminen, haluan vain itselleni mahdollisuuden. Vaikea varmaan monien uskoa. AP

on hieman vaikea uskoa. Haluat mahdollisuuden mihin? Siihen, että päätät ketä miehesi saa tavata ja ketä ei? Avioero ei toimi noin: sen jälkeen, kun olet eronnut miehestäsi, hänen asiansa eivät kuulu sinulle etkä voi häntä määräillä.

Jos te eroatte, niin ethän sinä voi määrätä ketä miehesi tapaa. Ja vaikka miehesi kuinka lupaisi, niin se on ihan se ja sama, jos te sitten eroaisitte. En oikeesti ymmärrä tota vaatimustasi.

kontrolloiva ihminen. Eihän tuollaista voi vaatia eron jälkeen.

Vaikka kyllä minä uskon, että se kolahtaa kun mies vaihtaa nuorempaan, lapsettomaan versioon.. :/

Sulla ei (sun kannalta) valitettavasti ole mitään oikeutta määräillä eron jälkeen, eikä tosin parisuhteenkaan aikana, ketä mies tapailee.



Eli sitä on turha miettiä.



Mutta mä antaisin miehelle tasan kaksi viikkoa aikaa miettiä tykönään kumman haluaa; pitää perheensä ja käydä koko tuo asia terapiassa sun kanssasi läpi vai lähteä sen toisen naisen mukaan.



Molempia ei voi saada.