Millä syillä syntymättömän lapsen vakuutus on evätty?

riskiraskaus, todennäköinen ennenaikainen synnytys tulossa.



ja syntyikin keskosena. vakuutus saatiin syntymän jälkeen. korvauksen piiriin eivät kuuluneet keskosuudesta johtuvat ongelmat.

evättiin diabeteksen takia, yhtiötä en muista.

toisella lapsella evättiin isosiskon sydänvian vuoksi, kolmannella epäiltiin myös sydänvikaa. Fennia

Olisiko Fennia?



Sikiön pieni koko ja siitä johtuneet tutkimukset.



Myöskään syntymän jälkeen ei saatu mitään järkevää vakuutusta, koska pojalta on tutkittu "kaikki mahdollinen", eli "kaikki" on rajattu pois. Terveeksi tosin todettu ja nyt jo koululainen (vakuutuksesta ei vielä olisi onneksi ollut mitään hyötyä).

Tutulta, en tiedä yhtiötä, ylipainon takia. En tiedä oliko muita tekijöitä, tämän kertoi syyksi.

äidin tulee olla terve ja alle 40 vuotias. Ainakin aikaisemmin huomattava ylipaino katsottiin suurimmassa osassa vakuutusyhtiöitä tässä kohtaa sairaudeksi.

(hoidettu) masennus 4,5 vuotta aikaisemmin...

Yhtiötä en muista.

Kaksi hylkäävää päätöstä takana.



1: Riskiraskaus. Toinen kaksonen meni kesken ja sen takia oli ennen aikaisen synnytyksen riski todennäköinen. Ei anottu syntymän jälkeen vakuutusta eikä vieläkään ole.



2: evättiin 1 päätöksen perusteella,sekä toinenki oli kaksoisraskaus missä meni toinen kesken ja riskiraskaus näin ollen. Ei olla anottu jälkikäteen uudestaan.



Eli kaippa ihan aiheesta on evätty molemmat.