G: Mielestäsi maailman tarpeellisin ja turhin ammatti, johon pitää hankkia koulutus?

mutta mua on ihmetyttänyt miksi kirjaston työntekijöiden pitää olla niin korkeasti koulutettuja? Onko täällä joku kirjastossä työskentelevä joka voisi valaista asiaa?

Kyllä mä ihan peruskoulun oppimäärällä osaisin latoa kirjoja aiheittain aakkosjärjestykseen, ja sitten käyttää lainausautomaattia ja etsiä kirjaa jos joku tulee kysymään neuvoa.

Korkeakoulututkinto..

Periaatteessa kyllä samaa mieltä, en oikein ymmärrä.

Tarpeellisin on varmaankin lääkäri ja bussikuski. Molemmat mahdollistavat työssäkäynnin muille..



Turhin on joku vapaa taiteilija tai filosofian maisteri. Koulutus noille on lähinnä kallista päiväkerhoa ja eläkkeelle asti mennään valtion kustantamilla tutkimusapurahoilla tai työttömyyskorvauksilla.

ja heidän työnkuvansa ovat erilaisia tämän mukaan.

Informaatikoilla tai kirjastonhoitajilla on yliopistotutkinto, mutta kirjastovirkailijoilla ei.

Lisätietoja:

http://www.ammattinetti.fi/web/guest/alat;jsessionid=497960807642B321FD…

t. informaatikko yliopiston kirjastosta (ja kyllä todellakin tässä työssäni tarvitaan korkeaa koulutusta)

mutta mua on ihmetyttänyt miksi kirjaston työntekijöiden pitää olla niin korkeasti koulutettuja? Onko täällä joku kirjastossä työskentelevä joka voisi valaista asiaa?

Kyllä mä ihan peruskoulun oppimäärällä osaisin latoa kirjoja aiheittain aakkosjärjestykseen, ja sitten käyttää lainausautomaattia ja etsiä kirjaa jos joku tulee kysymään neuvoa.

Korkeakoulututkinto..

Tarpeellisin: Kätilö

Turhin: vaikea keksiä... joku leipuri-kondiittori tai muusikko

Mistäs hankkisin suklaaleivoksia itselleni..?

Ja ilman musiikkiakin elämä olisi todella tyhjää.

Turhin mun mielestä on joku muistorahojen myyjä, jolla on siihen koulutus (tunnen tällaisen).

Tarpeellisin ammatti on opettaja. Opettajan opettavat kaikki muut työhönsä.



Turhin on kynsiteknikko.

siivoojilla täytyy nykysin olla koulutus just siitä syystä ettei

a) käytetä liikaa kalliita aineita = pilata pintoja heti alkuunsa, pahimmillaa voidaa saada monen tonnin tuhot aikaan pelkästään siivoamalla väärin!

b) jokaiselle pinnalle on omat aineensa

c) kuinka missäkin siivotaan. On eri asia siivota toimistoa ja sairaalaa

noin niinku lyhyesti..

Ei se niin helppoo oikeesti ole tietää millasta ainetta käytät missäki ilman koulutusta ja miten siivoat ergonomisesti jne..

:)

Itse olen kieltenopettaja/ FM, enkä kyllä koe työtäni laisinkaan turhaksi.

Filosfian maisteri ei tarkoita samaa kuin jokin hörhöfilosofi - tällaiseenkin harhaluuloon kun hämmästyttävän usein törmää.

Tarpeellisin on varmaankin lääkäri ja bussikuski. Molemmat mahdollistavat työssäkäynnin muille..

Turhin on joku vapaa taiteilija tai filosofian maisteri. Koulutus noille on lähinnä kallista päiväkerhoa ja eläkkeelle asti mennään valtion kustantamilla tutkimusapurahoilla tai työttömyyskorvauksilla.

Onko amk jotenkin korkea koulutus?

yliopisto ja ammattikorkeakoulu ole korkeakouluja?

Turhin:lastentarhanopettaja(kaikki osaa hoitaa lapsia ilman koulutustakin)

Hmm, mietitäänpäs onko se turhaa, että ne koulutetaan tietämään, miten sairaalatilat siivotaan hygieenisiksi tai miten keittiöstä tehdään muu kuin bakteerien jakelutiski? Varmaan joo, jos ei nenäänsä pidemmälle ajattele, vaan oikeasti siivous voi olla toisinaan elintärkeää. EIkä sitä sano maalaisjärki, miten sairaalabakteerit tuhotaan.

ei koulutusta tarvitsisikaan, tai ehkä enemmän jonkin asiakaspalvelualan koulutuksen, mutta kyllä se enemmän kulissien takana tapahtuva toiminta jotain koulutusta ja perehtymistä vaatii: päätöksenteko siitä, että mitä aineistoja hankitaan, mikä on milläkin alalla niin oleellista, että tarvitaan ja toisaalta sellaista, että sitä lainattaisiin mahdollisimman paljon. Luokittelu, luettelointi, tiedonhaku eri aloilta, jotta nuo tärkeät ja ajankohtaiset teokset saadaan löydettyä.



Kyllähän kirjastoissa on paljon työllistettyjä henkilöitä tai harjoittelijoita juuri kassatöissä jne. Heitä ei tulla koskaan palkkaamaan, koska ammattiin on vaatimuksena koulutus, mutta toki osa kirjaston töistä heiltäkin sujuu.

joka on vaatimuksena informaatikon tai kirjastonhoitajan virkaan.

Onko amk jotenkin korkea koulutus?

mutta mua on ihmetyttänyt miksi kirjaston työntekijöiden pitää olla niin korkeasti koulutettuja? Onko täällä joku kirjastossä työskentelevä joka voisi valaista asiaa?

Kyllä mä ihan peruskoulun oppimäärällä osaisin latoa kirjoja aiheittain aakkosjärjestykseen, ja sitten käyttää lainausautomaattia ja etsiä kirjaa jos joku tulee kysymään neuvoa.

Korkeakoulututkinto..

Periaatteessa kyllä samaa mieltä, en oikein ymmärrä.

Tarpeellisin on varmaankin lääkäri ja bussikuski. Molemmat mahdollistavat työssäkäynnin muille..

Turhin on joku vapaa taiteilija tai filosofian maisteri. Koulutus noille on lähinnä kallista päiväkerhoa ja eläkkeelle asti mennään valtion kustantamilla tutkimusapurahoilla tai työttömyyskorvauksilla.

HAHHAHHAA mikä idiootti. Mm. kääntäjät ja monet toimittajat ovat filosofian maistereita. Miten lukisit kirjoja tai saisit tietää uutisia ilman näitä turhia filosofian maistereita? Entä kun lapsesi menevät kouluun, kuka heidät kouluttaisi ellei filosofian maisteri, eli opettajat?

Lisäksi vapaa taiteilija ei vaadi välttämättä koulutusta eiä filosofian maisteri edes ole ammatti.

Turhin elämismuoto on kaltaisesi kouluttamattomat urpot.

Filosofian maistereita ovat myös matematiikkaa tai vaikkapa tietojenkäsittelytiedettä opiskelleet. Hörhöjäkö? Aika huvittavan yksinkertainen saat olla.

turhimpana taiteilija ym, jotka voi vaan harrastaa.3

Turhin:lastentarhanopettaja(kaikki osaa hoitaa lapsia ilman koulutustakin)

Saisko mun 18-vee lokäpöksypoikani opettaa sun lapsiasi?

Miettikää vähän ennenko alatte riehua. Amk todellakin on korkeakoulu, johan se sanotaan nimessä. Amkin lisäksin korkeakouluja ovat korkeakoulut ja yliopistot. Nämäkään eivät ole aivan sama asia byrokraattisesti.

pätevyyttä saa, se pitää hakea yliopistosta.

Kirjastovirkailijat ovat sitten eri juttu, mutta heidän koulutuksensa taas on ammattikoulutustasoa (ei AMK).

Miettikää vähän ennenko alatte riehua. Amk todellakin on korkeakoulu, johan se sanotaan nimessä. Amkin lisäksin korkeakouluja ovat korkeakoulut ja yliopistot. Nämäkään eivät ole aivan sama asia byrokraattisesti.

ketään elättämään, mutta lasten pyhiinvaelluksen-kurssi kuulostaa minusta maailman turhimmalta.



Lisäopintoja joita en todellakaan tule koskaan kokemaan tarpeellisiksi.



Lääkärin ammatti on ehkä tärkein.

En osaa sanoa yhtä tärkeää, koska ei mikään homma pyörisi yhden ammattikunnan osaajien panostuksella.



Nostaisin kuitenkin pelastushenkilökunnan tässä esille, palomiehet, poliisit jne.



Kouluttamaton turha ammatti on mielestäni somistajat. Tarkoitan tällä sitä, että jos on silmää ja mielikuvitusta, niin ei tarvitse käydä kouluja jotta osaa tehdä näyttäviä näyteikkunoita tai sommitella tuotteita.