Mitkä kirjat kirjahyllyssäsi antavat sinusta sivistyneen ja tiedostavan kuvan muille?
Kommentit (45)
Kaiken lukeminen on hyvästä ja sivistää ihmistä, oli se sitten Juoppohullua tai Dostojevskia. Eivätkä nämä muuten mitenkään sulje toisiaan pois. Sivistymätön on sellainen, joka kuvittelee että vain tietyntyyppistä kirjallisuutta lukemalla voisi sivistyä. Se on vähän kuin luulisi tietävänsä jotain kulttuureista kun olisi tutustunut oopperaan, balettiin ja moderniin taiteeseen. Lukeminen kannattaa aina ;)
Meillä on muutama metri venäläisiä klassikoita ja sitten scifiä, dekkareita, sarjakuvia, yhteiskuntatieteitä jne. Laidasta laitaan. 90 % kirjoista ranskankielisiä, loput ruotsia tai englantia. Suomenkielisiä on vain muutama; oma kirjahyllyni jäi muutossa Suomeen.
Juoppohullu on loistava teos.
Se että kirjoja keräillään sen vuoksi että kirjahyllystä näkisi sivistyksen on noloa.
Kirjat ovat nykyään halpoja. Aikoinaan, kun olin nuori ja kirjoja käännettiin käsin (lähinnä Raamattua). Oli vain muutama teosta, jotka opeteltiin hyvin ulkoa.
On turhaa lukea kymmeniä erilaisia kirjoja. Se ei sivistä tai kehitä mihinkään suuntaan. Kirjojen lukemisesta on tullut tv:n katseluun verrattavaa toimintaa. Kuluttamista.
Jokaisen pitäisi keskittyä elämänsä aikana vain korkeintaan neljään teokseen. Muistakaa ettei kirjoja pidä lukea pelkästään juonen takia vaan niihin sisältyy kokonainen ajattelumaailma ja salaisia koodeja, jotka vain ahkera lukija löytää.
Seitsemää veljestä ja Kaikkia isäni hotelleja voidaan siis verrata Raamattuun. Mukavaa, kun nykyään voi olla av:lla kännykälläkin :)
T: 11cm mies
Jos ei sitä oteta lukuun, että siellä on suurin osa pokkareista ruotsiksi ja englanniksi - mutta nekin ovat pääosin kevyttä hömppää tai dekkareita.
Minula ei siis ole kirjahyllyä. Minusta tämä on todellista sivistystä.
Sivistymätön on sellainen, joka kuvittelee että vain tietyntyyppistä kirjallisuutta lukemalla voisi sivistyä.
aloitukseni oli tehty pilke silmäkulmassa.:)
Onneksi tuo Ozzy Ozbournen elämänkerran omistaja tuntui ymmärtäneen yskän, ei tarvitse olla niin haudanvakava tässäkään asiassa.:)
Itsestäni tuntuu, että ei ole aikaa (eikä oikein jaksamistakaan) lukemiseen. Niinpä nuo muutamat kirjat ehkä vaikuttavat hyviltä hyllyssäni vaikka en ole niitä lukenut (Saidin Orientalismia vasta pari lukua).
ap
ei voi sivistää esimerkkinä Harlekiini-sarjat yms. romanttinen kakka (ei ole kirjallisuutta) ja varmaan miehiä varten on joitain vastaavia
noita voisi lukea vertailukohtana sille laadukkaammalle kirjallisuudelle ja havaita paremmin sen eron :) Onhan noillekin tietty tilauksensa, esim etelänlomalla rantatuolissa jos löytää kirjan jostain ilmaiseksi...
On turhaa lukea kymmeniä erilaisia kirjoja. Se ei sivistä tai kehitä mihinkään suuntaan. Kirjojen lukemisesta on tullut tv:n katseluun verrattavaa toimintaa. Kuluttamista.Jokaisen pitäisi keskittyä elämänsä aikana vain korkeintaan neljään teokseen.
Sivistymätön on sellainen, joka kuvittelee että vain tietyntyyppistä kirjallisuutta lukemalla voisi sivistyä.
aloitukseni oli tehty pilke silmäkulmassa.:)
Onneksi tuo Ozzy Ozbournen elämänkerran omistaja tuntui ymmärtäneen yskän, ei tarvitse olla niin haudanvakava tässäkään asiassa.:)
Itsestäni tuntuu, että ei ole aikaa (eikä oikein jaksamistakaan) lukemiseen. Niinpä nuo muutamat kirjat ehkä vaikuttavat hyviltä hyllyssäni vaikka en ole niitä lukenut (Saidin Orientalismia vasta pari lukua).
ap
Vastaukseni olikin tarkoitettu lähinnä niille, jotka tässäkin ketjussa ovat loistaneet "sivistyksellään". Väittäisin, että Ozzyn elämänkerran omistajan maailmakuva avartui tuosta teoksesta eli hän sivistyi piirun verran lisää!
Multa löytyy myöskin Dostojevskiä, mutta ne on noiden mestariteosten takana piilossa =D. Ei tarkoituksella, mutta näin on päässyt käymään. Näiden sivistysten helmien edessä näytillä sitten on kaikenlaisten rokkarien ja bändien sikailuteoksia ja tietenkin se Juoppohullu. Ja jos ollaan ihan rehellisiä, niin näiden venäläisten kirjailijoiden teokset on ihan vitun vaikeaa luettavaa!
Suosittelen :D Voi kaivella samalla nenäänsä, eikä tahriinnu kirja.
T: 11cm mies
sivistyneen ja tiedostavan kuvan antaminen tekemällä tehden on hölmöä ja lapsellista, enkä sorru sellaiseen. Puhun oman alani asioita muiden alan ammattilaisten kanssa. Muiden kanssa muuta.
Alana kulttuuri.
Saako lisäpisteitä siitä että suuri nosa kirjoista on englanniksi?
kaikki englanninkieliset ihmiset olisivat sivistyneitä?;)
ap
mutta lisäpisteitä saa siitä, että kirjoja on useilla eri kielillä.
kokonainen ajattelumaailma ja salaisia koodeja, jotka vain ahkera lukija löytää.
Osalle en suositttele kirjoja ollenkaan. Osa voisi ottaa lääkkeensä.
matematiikan ja fysiikan alan kirjoja. Englanninkieliset klassikkokirjat kuten Dorian Gray ja joitain muita. Saksankielisiäkin kirjoja löytyy.
ei voi sivistää esimerkkinä Harlekiini-sarjat yms. romanttinen kakka (ei ole kirjallisuutta) ja varmaan miehiä varten on joitain vastaavia
noita voisi lukea vertailukohtana sille laadukkaammalle kirjallisuudelle ja havaita paremmin sen eron :) Onhan noillekin tietty tilauksensa, esim etelänlomalla rantatuolissa jos löytää kirjan jostain ilmaiseksi...
Jopa norjaksi olen lukenut, jolloin niillä lienee jo jonkinlainen sivistäväkin vaikutus??
Tosin vähän vähemmän sivistyneen kuvan antavat esi. Harlekiini-kirjat, nuortenkirjat aikuisella.
ei voi sivistää esimerkkinä Harlekiini-sarjat yms. romanttinen kakka (ei ole kirjallisuutta) ja varmaan miehiä varten on joitain vastaavia
noita voisi lukea vertailukohtana sille laadukkaammalle kirjallisuudelle ja havaita paremmin sen eron :) Onhan noillekin tietty tilauksensa, esim etelänlomalla rantatuolissa jos löytää kirjan jostain ilmaiseksi...
Jopa norjaksi olen lukenut, jolloin niillä lienee jo jonkinlainen sivistäväkin vaikutus??
Mä luin joskus teininä. Muuton yhteydessä löysin niitä useita satoja kellarikomerostani. Kaikki lensi roskikseen - tai mä laitoin ne isoihin säkkeihin siihen lehtikeräysastian viereen, että jos joku haluaa niitä ottaa :)
Lomalle mä otan ihan normaalikirjoja pokkareina.
Parhaat lienee venäläiset klassikot venäjäksi. Tolstoita ja Dostojevskiä lähinnä.
Ammatin ja harrastuksen puolesta niitä paljon. Löytyy myös jokunen hyönteisiin, lintuihin ja eläimiin keskittyvä teos.
ei voi sivistää esimerkkinä Harlekiini-sarjat yms. romanttinen kakka (ei ole kirjallisuutta) ja varmaan miehiä varten on joitain vastaavia, joiden lukeminen on yhtä sivistävää kuin alibia lukisi.
Itse arvostan alkuperäiskielellä lukemista, taidekirjoja, jotain valtavirrasta poikkeavaa, lastenkirjoja, ruokakirjoja ja feminististä kirjallisuutta.