Kumpi on vaativampi ammatti: sosiaalityöntekijä vai pankkitoimihenkilö?
Aivan. Mutta miksi pankkitoimihenkilö ansaitsee vähemmän?
Kommentit (7)
mutta sosiaalityöntekijän koulutusvaatimus on ylempi korkeakoulututkinto, eli maistereita ovat.
Joutuu näkemään vaikka mitä kamaluuksia. Pankkitoimihenkilöt senkus neuvottelee lainoista sun muista, tuskin tulee työt kotona ajatuksiin samalla tavalla.
Joutuu näkemään vaikka mitä kamaluuksia. Pankkitoimihenkilöt senkus neuvottelee lainoista sun muista, tuskin tulee työt kotona ajatuksiin samalla tavalla.
pankkitoimihenkilöillä asiakassuhteet on lyhyitä eikä kovin syvällisiä, mitä nyt joskus juodaan kahvit lainapapereita allekirjoittaessa. Sosiaalityöntekijän asiakassuhteet taas saattavat jatkua vuosia ja olla tosi monisyisiä ja kuluttavia. Pankkivirkailijaksi kelpaisi vuokratyövoimakin, ei juuri mitään koulutusvaatimuksia.
Sellainen on hyva, jonka hoidettava piiri on hyvin pieni. Jaa aikaa paneutua monisyisemmin. Ja vuosiahan naissa usein menee. Sitoudun taysin.
Aivan. Mutta miksi pankkitoimihenkilö ansaitsee vähemmän?
Millä mittarilla pankkitoimihenkilö voi olla vaativampi ammatti, et taida tietää sosiaalityöntekijän ammatista tuon taivaallista? Se on nimittäin henkisesti TODELLA raskas ammatti, toisin kuin pankkitoimihenkiö (äitini on pankkitoimihenkilö, itse olen sosiaalitoimessa töissä, joten kokemusta on..)
työ ole paljon vaativampaa ja henkisesti kuormittavampaa! Siinä näkee sellaista elämän varjopuolta, että me keskiluokkaiset ja mukavasti elävät emme edes tajua.