Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Jammusta tehty hirviö
12.03.2012 |
Kuristi kaksi lasta. Ei tehnyt heille käsittääkseni seksuaalista.
Suomessa joka toinen kk äiti pahoinpitelee vauvansa hengiltä. Miksi näille tyypeille ei vaadita rangaistusta? Onko kukaan nähnyt heitä reposteltavan lehtien palstoilla?
Kommentit (37)
En sano ettei olisi hirviö. Tarkoitin että miksi on tehty ainoa hirviö, vaikka on muitakin
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikkuuhan Jammusta perättömiäkin juttuja. Mikä tuo oli että hänellä olisi ollut oma alle 1v lapsi?
Yhtäkaikki, sairas ihminen oli, hyvin sairas. Varmasti kärsi pahuudestaan eläessään vaikka sitä ei voisi verratakaan siihen mitä nuo lapset saivat kärsiä.
Ties mitä sai itse lapsuudessaan kestää, siihen aikaan kun ei juuri lasten ja lapsuuden päälle ymmärretty, ja näin ne teot menee eteenpäin. Hyvin hyvin usein julmat pedofiilit ovat itse olleet hyväksikäytön uhreja.
Olkaa hyviä omille lapsillenne.
Kerroit uskovasi ennemmin toisen tytön äidin sanaan. Onko se jotenkin erilainen kuin oikeudenistunnossa esille tulleet asiat? Minä kirjoitin vain asioista, joita ei ole voitu todistaa tapahtuneiksi eli oikeuden mukaan niitä ei ole silloin tapahtunut.
HANKI APUA ITSELLES!
Ei täällä mammat kauhistele Jukka Lindholminkaan (nykyisin Michael Maria Pentholm) tekosia. Tappoi jo ennen Jammua pienen tytön ja ahdisteli toista. Jatkanut vain tekosiaan ja vieläkin on mies parhaassa iässä, ehtii vielä vaikka mihin.
tarkoita ettei olisi voinut tapahtua. En muista epäilikö poliisi että tuolla yllä väitettyjä olisi tapahtunut. Ei muistaakseni ainakaan julkisesti. Poliisi kertoo-kirjoista voisi löytyä tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi hänen silloisella vaimollaan oli vanhempi lapsi, jolle Jammu oli isäpuoli.
Liikkuuhan Jammusta perättömiäkin juttuja. Mikä tuo oli että hänellä olisi ollut oma alle 1v lapsi?
Yhtäkaikki, sairas ihminen oli, hyvin sairas. Varmasti kärsi pahuudestaan eläessään vaikka sitä ei voisi verratakaan siihen mitä nuo lapset saivat kärsiä.
Ties mitä sai itse lapsuudessaan kestää, siihen aikaan kun ei juuri lasten ja lapsuuden päälle ymmärretty, ja näin ne teot menee eteenpäin. Hyvin hyvin usein julmat pedofiilit ovat itse olleet hyväksikäytön uhreja.Olkaa hyviä omille lapsillenne.
Pedofiileja tulee aina vaan lisää :(
En sano ettei olisi hirviö. Tarkoitin että miksi on tehty ainoa hirviö, vaikka on muitakin
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tyttöjä pidettiin häkeissä jne. kuten tuo yksi kirjoittaja kirjoitti. Kuten jo kirjoitin niin toinen tyttö oli Vihdin talossa sisällä, mitä siellä tapahtui sitä emme saa koskaan tietää.
Jammulla oli Paltamossa se huvila mihin oli rakennettu lapsille mitoitettu vankila. Siellä tytöt eivät tutkimusten mukaan käyneet.
tarkoita ettei olisi voinut tapahtua. En muista epäilikö poliisi että tuolla yllä väitettyjä olisi tapahtunut. Ei muistaakseni ainakaan julkisesti. Poliisi kertoo-kirjoista voisi löytyä tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hymyssä aikoinaan 60-luvulla. Maininta asiasta oli Veikko Ennalasta kertovassa kirjassa.
Hymyssä aikoinaan 60-luvulla. Maininta asiasta oli Veikko Ennalasta kertovassa kirjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin. Hienoa, että täällä on ihmisiä, jotka osaavat katsoa asioita monelta kantilta. Hirveitä tekojahan Jammu teki, mutta naurattaa ihan kuinka moni täällä ainakin kirjoitusten perusteella alentuu heti haukkumaan ja uhkailemaan väkivallalla. Jos todella seisoisitte uhkaustenne takana, ette olisi yhtään sen parempia ihmisiä. AP yritti luoda asiallista keskustelua eikä paskamyrskyä. Järki käteen!
oli harvinainen tapaus silloin ja lapsia etsittiin. Eikä tappo ole yleistä nykyäänkään. Syöpyi kansakunnan mieleen Jammu-setänä. Jammu ei kai ole kovin suosittu pojan nimi nykypäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään todisteita, että Jammu olisi hyväksikäyttänyt lapsia millään lailla. Hän oli psyykkisesti sairas ja tappoi lapset psykoosissa, kuten dokumenteista kuulee. Hän sai tuomion heidän murhastaan, mutta onhan se hauska näiden kiihkomielisten kukkahattutätien keksiä omia kauhu tarinoita mitä muka tapahtui.
Sitten otetaan esimerkiksi näitä perhemurhia, joissa isä murhaa omat pienet lapset ja vaimonsa TÄYSIN kylmäverisesti ja tälle isälle kyllä riittää sympatiaa ja ymmärrystä... "voi toista kun oli raukka lasten murhaaja masentunut" jne...
Miksi tekopyhyys?
7-vuotias poika. Ei tullut tällaista samanlaista kohua kuin Jammusta vaikka tapahtui samana vuonnakin.
Alue: Aihe vapaa
Kerroit uskovasi ennemmin toisen tytön äidin sanaan. Onko se jotenkin erilainen kuin oikeudenistunnossa esille tulleet asiat? Minä kirjoitin vain asioista, joita ei ole voitu todistaa tapahtuneiksi eli oikeuden mukaan niitä ei ole silloin tapahtunut.