Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Jammusta tehty hirviö
12.03.2012 |
Kuristi kaksi lasta. Ei tehnyt heille käsittääkseni seksuaalista.
Suomessa joka toinen kk äiti pahoinpitelee vauvansa hengiltä. Miksi näille tyypeille ei vaadita rangaistusta? Onko kukaan nähnyt heitä reposteltavan lehtien palstoilla?
Kommentit (37)
"Oikeus langetti hänelle 15 vuoden tuomion kahdesta murhasta ja lastenryöstöstä. Siltavuori suoritti tuomiosta vankilassa 11 vuotta. Vuonna 2000 mies siirrettiin pakkohoitoon Niuvanniemen sairaalaan.
Aiemmin Siltavuori oli tuomittu muun muassa useista alaikäisten tyttöjen raiskauksista, siveellisyys- ja omaisuusrikoksista sekä murhayrityksestä. Mies istui rikoksistaan elinkautistuomiota jo 1960-luvulla, mutta hänet armahdettiin myöhemmin.
Parantumaton pedofiili tuomittiin jo 1950-luvulla vankilaan lapsiin sekaantumisesta. Oikeus päätti tällöin jopa kastroida Siltavuoren, mutta valitusaste lievensi tuomiota, eikä kastroimiseen ryhdytty. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jammu oli pedofiili. Käytti mm omaa alle 1.v lastaan hyväkseen. Noita tyttöjä piti mm häkissä.
Sä olet sellainen ihminen, että kun näkisin niin vetäisin sulta hampaat kurkkuun.
Kyllä oli kuule raiskannut tyttöjä jo ennen kuin murhasi nämä kaksi viimeistä :( Piti vankina ja ties mitä..kuka sen tietää mitä niille tyttöparoille teki ennenkuin tappoi.
Miten sairaita oikein olette kun pitää tuollaista ihmistä sääliä ja ymmärtää...? Lähettelittekö kenties rakkauskirjeitä sairaalaankin. Herranjestas sentään.
Taitaa olla mahdoton tehtävä sinulle. Jammun Paltamon huvilasta ei löytynyt mitään tytöille kuuluvaa. Vihdin talon sisällä oli ollut toinen tyttö, mutta ei toista tyttöä.
Vaikka kuinka vihaisi Jammua niin kannattaisi silti pitäytyä totuudessa.
Jammu oli pedofiili. Käytti mm omaa alle 1.v lastaan hyväkseen. Noita tyttöjä piti mm häkissä.
Sä olet sellainen ihminen, että kun näkisin niin vetäisin sulta hampaat kurkkuun.
Sä olet sellainen ihminen, että kun näkisin niin vetäisin sulta hampaat kurkkuun.
Silmitöntä vihaa. Ja sitten vielä mietitään, miksi tämä kansakunta voi huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla mahdoton tehtävä sinulle. Jammun Paltamon huvilasta ei löytynyt mitään tytöille kuuluvaa. Vihdin talon sisällä oli ollut toinen tyttö, mutta ei toista tyttöä.
Vaikka kuinka vihaisi Jammua niin kannattaisi silti pitäytyä totuudessa.
Jammu oli pedofiili. Käytti mm omaa alle 1.v lastaan hyväkseen. Noita tyttöjä piti mm häkissä.
Sä olet sellainen ihminen, että kun näkisin niin vetäisin sulta hampaat kurkkuun.
Sä olet sellainen ihminen, että kun näkisin niin vetäisin sulta hampaat kurkkuun.
Silmitöntä vihaa. Ja sitten vielä mietitään, miksi tämä kansakunta voi huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudessakaan ei mitään todisteita pystytty esittämään että Jammu olisi esimerkiksi raiskannut tyttöjä. Äiti varmasti suhtautuu asiaan eri tavalla kuin ulkopuoliset mutta se ei silti totuutta muuta, eli sitä että ei ole mitään todisteita että tytöille olisi tehty jotakin raiskausta tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta uhrit eivät olleet siellä käyneet. Muistan kun etsinnät kesti ja tapaus oli uutisissa.
Tottakai ymmärrän. Terve ja tasapainoinen sekä empatiakykyinen ihminen osaa asettaa itsensä toisen asemaan ja ymmärtää tätä. Kaikille teoille on omat syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudessakaan ei mitään todisteita pystytty esittämään että Jammu olisi esimerkiksi raiskannut tyttöjä. Äiti varmasti suhtautuu asiaan eri tavalla kuin ulkopuoliset mutta se ei silti totuutta muuta, eli sitä että ei ole mitään todisteita että tytöille olisi tehty jotakin raiskausta tms.
oikeastaan ihan yhdentekevää, onko tuosta kyseisestä tapauksesta todisteita.
Mikä oikein on tavoitteesi tässä keskustelussa?
Oikeudessakaan ei mitään todisteita pystytty esittämään että Jammu olisi esimerkiksi raiskannut tyttöjä. Äiti varmasti suhtautuu asiaan eri tavalla kuin ulkopuoliset mutta se ei silti totuutta muuta, eli sitä että ei ole mitään todisteita että tytöille olisi tehty jotakin raiskausta tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeastaan ihan yhdentekevää, onko tuosta kyseisestä tapauksesta todisteita.
Mikä oikein on tavoitteesi tässä keskustelussa?
Oikeudessakaan ei mitään todisteita pystytty esittämään että Jammu olisi esimerkiksi raiskannut tyttöjä. Äiti varmasti suhtautuu asiaan eri tavalla kuin ulkopuoliset mutta se ei silti totuutta muuta, eli sitä että ei ole mitään todisteita että tytöille olisi tehty jotakin raiskausta tms.
on oikeiusvaltio ja oikeusvaltiossa on syytön, kunnes toisin todistetaan. Onneksi kaltaisesi ihmiset eivät päätä tuomioista, muuten täällä olisi lähi-idän meininki.
pidettiin häkissä jne. Väittäjällä on aina todistevelvollisuus.
Mitä siitäkin tulisi jos kaikkien rikollisten kohdalla ihmiset lisäisivät aina jotakin ylimääräistä (josta ei todisteita olemassa) rikollisen kontolle?
oikeastaan ihan yhdentekevää, onko tuosta kyseisestä tapauksesta todisteita.
Mikä oikein on tavoitteesi tässä keskustelussa?
Oikeudessakaan ei mitään todisteita pystytty esittämään että Jammu olisi esimerkiksi raiskannut tyttöjä. Äiti varmasti suhtautuu asiaan eri tavalla kuin ulkopuoliset mutta se ei silti totuutta muuta, eli sitä että ei ole mitään todisteita että tytöille olisi tehty jotakin raiskausta tms.
oikeastaan ihan yhdentekevää, onko tuosta kyseisestä tapauksesta todisteita.
Mikä oikein on tavoitteesi tässä keskustelussa?
Oikeudessakaan ei mitään todisteita pystytty esittämään että Jammu olisi esimerkiksi raiskannut tyttöjä. Äiti varmasti suhtautuu asiaan eri tavalla kuin ulkopuoliset mutta se ei silti totuutta muuta, eli sitä että ei ole mitään todisteita että tytöille olisi tehty jotakin raiskausta tms.
Onneksi sinäkään et puusilminesi päätä mitään.
on oikeiusvaltio ja oikeusvaltiossa on syytön, kunnes toisin todistetaan. Onneksi kaltaisesi ihmiset eivät päätä tuomioista, muuten täällä olisi lähi-idän meininki.
Alue: Aihe vapaa
Jammu oli mies ja vieläpä suomalainen mies. Siinä se pieni ero.