Neuvokaa ensikertalaista 1v aurinkolasien kanssa. Onko ne edes pakolliset?

etenkin keväthangilla ja kesällä veden äärellä ne suojaavat silmiä hyvin. Ilman muuta hankkisin lapselle lasit ja käyttäisin sitten tilanteen mukaan. Eihän tuo nyt niin iso investointikaan ole, kympillä saa jo lasten aurinkolaseja. Kokeilet vain, että ne istuvat hyvin eivätkä purista.

se tosiaan on koulukunta-asia. Joillain näkee, joillain ei. Me ei olla ikinä niitä lapsilla käytetty, ja hyvin ollaan ilmankin pärjätty.

Lapsella on niin valonarat silmät, että alkaa ulos tullessa välittömästi itkeä ja peittää käsillä silmänsä, ellei laseja ole. Etenkin näin kevättalvella aurinkolasit ovat lapsella aina ulkona päässä. Optikkoliikkeestä saa parhaita.

ainakin keväthangilla, kun käytetään lipatonta lakkia/pipoa. Kesällä saattaa sitten pärjätä ilmankin, jollei oleskele vedessä/hiekalla. Aurinkohan heijastuu vedestä/lumesta jne. tosi hyvin, joten siksi tarvii myös lasit. Pelkkää taivaalta paistavaa aurinkoa vastaan voi suojautua isolierisellä hatulla tai lippiksellä. Googlaa sarveiskalvon vaurioista.

sekä päänsäryltä. Miksi siis et käyttäisi?

mutta edelliseen lisäys, että optikkoliikkeistä ei varsinaisesti sen parempia saa kuin marketistakaan. Itse linsseissä ei tutkitusti juuri eroa ole, muotoilussa ja varusteissa sen sijaan on. Minusta resorilliset on pienillä lapsilla paremmat varsinkin keväällä, kun tarvitaan vielä pipoa. Lasit pysyy siten pipon päällä, eikä paina korvia. Pysyvät myös ehkä paremmin tallessa kuin nauhattomat aurinkolasit.



Itse olen ostanut lapsille ihan niitä melko halpoja Kids Banzeja, kahdellakympillä saa. Toki nekin maksaa, kun pitää olla parit jokaisella lapsella (yhdet aina hukassa kun pitää lähteä), ja lapsia on neljä.

On juuri se pahin aika, aurinko paistaa ja lumi heiastaa valoa. Meillä ei ole aurinkolaseja lapselle hankittu, mutta olishan ne hyvät... Kesällä pärjää minusta hyvin hatuilla, ellei oleskele paljon veden äärellä.

Sarveiskalvovaurioiden lisäksi aurinkolasit suojaavat myös vanhemmiten kehittyvältä kaihilta.



Itse en lastenkaan aurinkolaseissa luottaisi siihen halvimpaan vaihtoehtoon, vaan hankkisin kunnolliset suoraan optikkoliikkeestä. Näin siksi, että huonot lasit aiheuttaa silmään enemmän tuhoa, kuin kokonaan ilman laseja oleminen.

tuhoa aiheuttaa? Uv-suojat täytyy olla kaikissa laseissa, ja usein aurinkolaisessa (kuten kaikissa muissakin tuotteissa) tuotemerkki nostaa hintaa, ei valmistusmenetelmä/materiaali tms. Huoltiksen lasit voi suojaominaisuuksiltaan olla ihan yhä hyvät kuin Chanelin, vaikka jälkimmäiset on varmasti hienommat ja kalliimmat. Kallis hinta ei takaa hyvää laatua, ainakaan ruotsalaiset testfaktan laboratoriossa tehdyn aurinkolasitestien (kulutusjuhla) perusteella.

on oikeassa. Tuo on ihan huuhaata, että huonot lasit aiheuttaa enemmän tuhoa kuin ilman laseja oleminen. Tietysti jos onnistut vielä jostain löytämään sellaiset "mustat lasit", jotka ei suojaa ollenkaan uv-säteilyltä, niin sitten on parempi olla ilman laseja. Kaikissa aurikolaisessa on kuitenkin nykyään se suojausmerkkitarra.



Ja miksi lapsille aurinkolasit? No tästä syystä: "Etenkin lasten silmät ovat todella tärkeä suojata laadukkailla aurinkolaseilla. Lapsen mykiöt ovat kirkkaat ja läpäisevät jopa 95% silmään tulevasta valosta. Vastaavasti 25-vuotiaan silmä läpäisee valoa vain 25%. "

No minä ainakin olen hengissä ja näen ihan hyvin vaikka ekat aurinkolasit ostin omilla rahoilla 15-vuotiaana.

joo, vankilaan joudut jos et hanki lapselle aurinkolaseja.

No minä ainakin olen hengissä ja näen ihan hyvin vaikka ekat aurinkolasit ostin omilla rahoilla 15-vuotiaana.

niin minäkin, vaikkei arskoja ole ollutkaan lapsena. Mutta silmävaurioilta ne silti säästävät, tutkitusti.

Ja halvat on usein yhtä hyvät kuin kalliitkin. Toki liikkeestä saa palvelua, ja esim. paremmin istuvat aurinkolasit lapsille. Liikkeissä on lapsille useampia vaihtoehtoja, esimerkiksi kumisia sankoja tai sitten näitä remmillisiä malleja, jotka pysyy pienelläkin päässä, eikä paina korvien taakse.

Kyllä käytän lapsillani aurinkolaseja, vaikkei itselläni ole lapsena ollutkaan. Ja hengissä siis.

Mutta aika hölmöinä pidän vanhempia, jotka ei kirkkaalla auringolla laita lapsilleen laseja. Varsinkin jos itsellä on sellaiset nenällä.



Sellaisia vanhempia pidän vähän piittaamattomina, ehkä tietämättäminä, ensin mainittu pahempi.

joten mikset hankkisi? Itse ostin just meidän 1-vuotiaalle, maksoi 14 euroa Prismassa.



Optikkoliikkeessä olen itse ollut töissä ja tosiaan samaa laatua saa kaupastakin. Ehkä joissakin aikuisten laseissa laatu voi olla parempi, mutta lapsille on ihan se ja sama mistä lasit hankkii, kun tärkeintä on kuitenkin se uv-suoja (joka löytyy kaikista aurinkolaseista hinnasta riippumatta)

Ostettiin lapselle lastentarvikeliikkeestä parinkympin lasit toissa keväänä. Laseissa on sellainen säädettävä nauha ja ovat hyvät edelleen. Ei ne tietenkään pakolliset ole, mutta suojaavat silmiä ja helpottavat oloa kun ei aurinko häikäise niin ikävästi.

aurinkolaseja, etenkin kevätaurongossa, ja myös lippistä sitten kesällä.