Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

All inclusive..kokemuksia?

Vierailija
12.03.2012 |

Mitkä hyödyt? Haitat? Millaiseen kohteeseen kannattaa ottaa? Onko ruoka varmasti tasokasta?



Haussa todellinen löhöloma äidille ja vesielämää lapselle ja isälle. Eurooppa kohteena. Matkamme ovat aiemmin suuntautuneet kauemmas eli ei oikeastaan kokemusta euroopasta lapsen kanssa. Lapsi on 9v.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on pieniä lapsia ja erilaisia erikoisdieettejä.



Meillä on ollut sellainen Egyptissä, Rhodoksella ja Kreetalla ja kyllä siinä helpolla pääsee.



Kahden viikon matkalla kyllä sitten jo puuduttaa, mutta viikoksi ihan ok.

Vierailija
2/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että hassusti kysytty, että"onko tasokasta". Sehän on ihan paikkakohtaista, ei sitä voi noin niputtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoka oli itseasiassa jopa parempaa kuin odotin. Meillä on kolme pientä lasta ja all inn vaan oli niiden kanssa helpoin vaihtoehto.



Lomapaikka oli vieläpä niin iso kompleksi, että eri ravintoloitakin oli useita ja niissä vaihteli tarjonta. Lähinnä käytiin siinä lähimmässä koska lapset niin pieniä.



En keksi mitään haittaa, ei se hitakaan paha ollut. Yksi retkipäivä vietettiin kokonaan muualla ja sieltä tullessa napattiin kiinalaisesta takeawayt kun ei ehditty omiin ravintoloihin.

Vierailija
4/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.finnmatkat.fi/lomakohde/kreikka/rodos/kolymbia/blue-star-atl…



Ja voin suositella! Ruoka erinomaista: aamupala monipuolinen, päivällisellä/illallisella vaihtuva teema mutta silti joka kerta myös ihanat kreikkalaiset tarjoilut (kuten fetasalaatti ym). Uima-allasalue mahtava.



Täällä ollessamme vuokrasimme auton pariksi päiväksi ja kiertelimme saarta + olimme saaren parhaimmilla hiekkarannoilla. Toi vaihtelua oman hotellin päivään.



Vierailija
5/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei ollut tuo all include vaan siitä vähän pienempi muoto. Eli aamupalat ja 5xlounas&päivällinen. Välipalat yms ei kuulunu, mutta huoneistohotellissa se ei haitannu. Kaupasta välipala jutut sai helposti.



Ja sitten ne pari päivää sai reissata jossain muualla ko altaalla, ei tullu oloa, että menee rahat hukkaan ko ei olla jokaista maksettua ruokaa syömässä.



Ruuat oli tosi hyviä ja joka kerta erit. Ei siis koko viikkoa samoja pöperöitä, niinko joskus kuullut.

Vierailija
6/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin sairaana, joten eipä siinä hirveästi olisi muutakaan jaksanut.



Olennaista on se, että ravintolavaihtoehtoja on monta ja että ne ruokailuajat on pitkät ja joustavat.



Eli voi käydä aamiaisella esimerkiksi jo kello 7, lähteä retkeä, tulla takaisin kello 16 ja saada vielä lounasta/välipalaa ja sitten illallistarjoilua on kello 22 asti.



Usein hotelleissa on teemailtoja, joilla yritetään tuoda vaihtelua.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

haittoja: Tulee syötyä runsaasti, ruoka on hyvää, mutta koko ajan samanlaista. Kyllästymisvaara. Hyvää: lapsiperheiden paratiisi. Ei todellakaan tarvitse huolehtia lasten syömisistä, milloin ja missä.



Huoletonta elämää.Suosittelen, minulle oli paras ratkaisu.

Vierailija
8/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmen lapsen kanssa on tehty neljä all inclusive-reissua, enkä muuta vielä valitsisi. Pääasiallinen syy on tuon systeemin helppous. Mitään ruokapaikkaa ei tarvi etsii ja aina on valinnan varaa- jokaiselle löytyy jotakin hyvää. Kolmen ruoka-allergisen lapsen kanssa tää on ollu meille helpoin ja paras vaihtoehto!



Toki jos haluaa voi käydä jonain päivänä illallisella hotellin ulkopuolella, jos kyllästyttää sama paikka. Viimeks Tenerifalla ollessa oli hotelliaulueell kaks(tai kolme) ravintolaa allinclu-ravintolan lisäksi. NOissa pystyi allincluhintaan kuuluvana syödä parina iltana ihan listalta sapuskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin lujaa koko ajan kännissä etten muista edes missä oltiin. Ruoka oli todella laadukasta, myös siitä överit aamulla päivällä illalla. Takaisin kun lähdettiin, jengillä ei menny housnvetskarit kiinni. Nupitkin hyvin turvoksissa.



Perhelomalla meno tietty iisimpää. Jotenkin tossa allinkussa on vähä semmonen kökkö meininki. Mutta on se helppo, siitä pisteet

Vierailija
10/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ala kilpailemaan ahneiden ryssien kanssa, jotka kiilaavat jonossa ja vievät kaikki ruoat. Kauhea tappelu ruoasta ja paha mieli monella vielä kauan jälkeenkin. Meinattiin tikahtua kun pomo oli raivoissaan vielä suomessa kun siltäkin oli ruoat viety nenän edestä. Meillä on aikaa etsiä tasokkaita ruokapaikkoja, joissa annoksen saa syödä itse tarvimatta tapella solkottavien ryssien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alanya Pascha Bay 2 vuotiaan kanssa.



Erittäin hyvät ruuat. Viikossa ei päässyt kyllästymään, vaihtelua oli paljon ja eri teemoja.



Kasvispainotteista oli ruoka, paljon värikkäitä salaatteja, mutta lihaa, kalaa ja kanaa myös joka päivä. Jokaiselle jotakin, koska vaihtoehtoja oli monta. Pitsauuni oli kuumana ja tuoretta pitsaa ja leipää sai aina ruualla.



Jälkiruokapöytä notkui. Tuoreita hedelmiä oli tarjolla, aamulla munakkaita jne.



En voi kuin suositella, hirmuinen säästö, sekä ajallisesti että rahallisesti.

Vierailija
12/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä erikseen mainita ettei Pascha Bayssa ollut venäläisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hirmuinen säästö, sekä ajallisesti että rahallisesti.

Ajallinen säästö lomalla... Mihin sitä aikaa pitää lomalla säästää? Meidän perheelle syöminen, erilaisten ravintoloiden etsiminen ja kokeilu on yksi parhaista ajanvietteistä lomalla. Emme siis koskaan valitse all inclusivea.

Vierailija
14/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miltä kaksivuotiaasta tuntuu istuskella ravintolassa odottelemassa ruokaa? Se on sitten kivaa kun pieni kitisee nälkäänsä...



Jos ei olisi ollut all inclusive, tämä mamma olisi saanut juosta hotellilla syöttämässä nälkäistä lasta. Ei kiinnosta kokata lomalla tai ravata ravintoloissa, kun teen sitä jo työkseni.



Jos lähtee tilaamaan erikseen kaikkia herkkuja, mitä maistoimme, huh mikä hinta. Olen itse ravintola-alalla ja tiedän mikä ruoka on hyvää, ja voin sanoa ettei tuoreista raaka-aineista tehty ruoka voi mennä paljoa metsään. Lisäksi ruoka oli hygieenistä, kellään ei ollut vatsaongelmia. 2-vuotiasta en halua syöttää mahdollisesti hieman pilaantuneella ja väärin säilytetyllä ruualla, joita valitettavasti ravintoloissa tarjotaan, Alanyassa ja ihan joka kohteessa.

Puhumattakaan kuumassa tärkeistä juomista joita sai hakea non stop. Edes vesipulloja ei tarvinnut huoneeseen raahata, ne ilmestyi siivoajien toimesta sinne jääkaappiin.



Tuolla ravintolan yhteydessä oli leikkihuone, jossa lapset sai telmiä ja aikuiset syödä rauhassa. Iso plussa.



Isomman lapsen kanssa voisin harkita esim. puolihoitoa, koska kyllähän tuolla tulee herkuteltua siihen malliin, ettei paino ainakaan pääse laskemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miltä kaksivuotiaasta tuntuu istuskella ravintolassa odottelemassa ruokaa?

miten 2-vuotiaan kanssa matkustetaan. Ihan on onnistunut reissaaminen ilman all inclusivea siitä saakka, kun lapsi oli 5 kuukautta, myös Turkissa. Ei ole 2-vuotiastakaan tarvinnut käydä välillä hotellilla syöttämässä. Mutta mikä sopii meille, ei sovi kaikille. Halusin vaan kertoa, ettei all inclusive ole mitenkään välttämättömyys edes lapsiperheelle.

19

Vierailija
16/26 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miltä kaksivuotiaasta tuntuu istuskella ravintolassa odottelemassa ruokaa?

miten 2-vuotiaan kanssa matkustetaan. Ihan on onnistunut reissaaminen ilman all inclusivea siitä saakka, kun lapsi oli 5 kuukautta, myös Turkissa. Ei ole 2-vuotiastakaan tarvinnut käydä välillä hotellilla syöttämässä. Mutta mikä sopii meille, ei sovi kaikille. Halusin vaan kertoa, ettei all inclusive ole mitenkään välttämättömyys edes lapsiperheelle.

19

tyhmää, miten ruokkia 2-vuotias (muuta kuin lyömällä pilttiä suuhun ja banaania käteen,) ilman ravintoloissa odottelua. Pikaruokaloihin en veisi 2-vuotiasta Turkissa, enkä moneen muuhunkaan ravintolaan. Eli on tainnut loma mennä niin, että lapselle on tyrkätty omat eväät eteen, ja mamma ja pappa on nautiskellut pitsaa ja alakomahoolia rantabaarissa?

Jokainen tyylillään toki. Meillä lapsi ruokitaan viisi kertaa päivässä, lomalla ja kotona, ja sai vielä iltapalaa ennen nukkumaan menoa hotellihuoneessa.

Ja on muuten hoikka ja lihaksikas lapsi, ei semmoinen laiha pömppömaha, niin kuin monen lapset näyttää olevan. On saanut liikkua ja kirmata, ei ole istutettu ravintoloissa pienestä pitäen.

Niin monet vatsataudit etelänlomilla saaneena, valitsen lapsen kanssa all inclusiven. Voin sitten syyttää hotellia, jos vatsa reistailee.

Vierailija
17/26 |
06.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lasket all inclusiven kannattavuutta, älä laske Suomen hinnoilla. Ota selvää paikallisesta hintatasosta. Se ei aina olekaan edullinen vaihtoehto. All inclusiven kanssa saa olla tarkkana, että ei liho kilotolkulla. Tulee helposti syöneeksi ja juoneeksi turhan paljon, kun niitä voi harrastaa kaiken aikaa. Paikallinen ruokakulttuuri jää kokematta, saman kuppilan ruoka alkaa väkisinkin maistua samalta. All inclusive on viimeinen naula paikallisten yrittäjien kirstuun. Pitkällä tähtyäyksellä ei ole turistin eikä turismin etu, että kylät, kadu ja ostarit hiljenevät.

Nimim. Kanrialla iso tuoppi 2 euroa

Vierailija
18/26 |
06.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvä luoja, miten vaikeaksi ihmiset elämänsä tekee. Vai ei kaksivuotiaan kanssa voi käydä ravintolassa? Ainakin turistirysissä palvelu pelaa siihen malliin että ei sitä ruokaa tarvitse kauaa odotella. Ja kai tämä all inclusive -äiti tekee kotona ruokaa? Eikö siinä mene aikaa, eikä lapsen tarvitse yhtään odottaa? Sinulla on jatkuvasti joku instant-valmisateria vieressä, tai muksu syö välipaloja tauotta?

 

Jos taas tarkoitit että et luota lapsen kärsivällisyyteen ravintolassa ja koet hänen viihdyttämisensä ruoan odotuksen ajan työläänä, niin se on eri asia. Itse vaan paljon reissanneena ihmettelen miksi tuo all-iclusive koetaan välttämättömänä lasten kanssa. Kokeilkaa rohkeasti, menkää ihan tavalliseen ravintolaan muksujenne kanssa! Lapsetkin oppivat miten käyttäydytään ja jos reissu menee pieleen niin ei siellä Turkissa paljoa teidän tuttuja ole :D

Vierailija
19/26 |
06.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.03.2012 klo 18:44"]

miltä kaksivuotiaasta tuntuu istuskella ravintolassa odottelemassa ruokaa?

miten 2-vuotiaan kanssa matkustetaan. Ihan on onnistunut reissaaminen ilman all inclusivea siitä saakka, kun lapsi oli 5 kuukautta, myös Turkissa. Ei ole 2-vuotiastakaan tarvinnut käydä välillä hotellilla syöttämässä. Mutta mikä sopii meille, ei sovi kaikille. Halusin vaan kertoa, ettei all inclusive ole mitenkään välttämättömyys edes lapsiperheelle.

19

tyhmää, miten ruokkia 2-vuotias (muuta kuin lyömällä pilttiä suuhun ja banaania käteen,) ilman ravintoloissa odottelua. Pikaruokaloihin en veisi 2-vuotiasta Turkissa, enkä moneen muuhunkaan ravintolaan. Eli on tainnut loma mennä niin, että lapselle on tyrkätty omat eväät eteen, ja mamma ja pappa on nautiskellut pitsaa ja alakomahoolia rantabaarissa?

Jokainen tyylillään toki. Meillä lapsi ruokitaan viisi kertaa päivässä, lomalla ja kotona, ja sai vielä iltapalaa ennen nukkumaan menoa hotellihuoneessa.
Ja on muuten hoikka ja lihaksikas lapsi, ei semmoinen laiha pömppömaha, niin kuin monen lapset näyttää olevan. On saanut liikkua ja kirmata, ei ole istutettu ravintoloissa pienestä pitäen.

Niin monet vatsataudit etelänlomilla saaneena, valitsen lapsen kanssa all inclusiven. Voin sitten syyttää hotellia, jos vatsa reistailee.

 

En tiedä miksi, mutta tästä tuli mieleeni se ketju "ranskalaiset osaa kasvattaa lapsensa, suomalaiset ei", tai ainakin aihepiiri oli tuo. Kun ihmetellään että miten ranskalaislapset osaavat odottaa ruokaansa mutta suomessa pitää olla huimala ja puimala ja liukumäki ja siltikään ne muksut ei anna äidin ja isän ottaa edes paria suupalaa rauhassa.

 

Olisiko siksi, että monissa maissa ravintolassa käyntiä lasten kanssa ei ole mystifioitu. Kaksivuotias voi odottaa ruokaa PIENEN HETKEN ihan siinä missä aikuinenkin.

 

Vierailija
20/26 |
06.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkusta paljon, ja yleensä omatoimimatkoilla. Vuosi sitten oltiin kuitenkin Egyptissä, ja siellä AI oli hyvä valinta. Ruokaa ja juomaa oli yllin kyllin, mistään ei tarvinnut huolehtia.

 

Jos haluaa vain pelkän löhöloman, AI tasokkaassa hotellissa on hyvä vaihtoehto.

 

ps. seuraava lomani taas on erilainen, villa vuokrattu Kyprokselta. Siellä taas kokataan itse ja tutustutaan paikkallisiin ravintoloihin :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan