Aviomieheni tahtoisi testamentata osuuden perinnöstään poikapuolelleen.

Kun teillä kerta on yhteisiä lapsia.

Muutenhan yhteinen asunto olisi myytävä. Avioehtoa meillä ei ole. Eikö siis puolet tule leskelle, ja loppu jää rintaperillisille jaettavaksi, olettaen ettei ole testamenttiä?

Sinä saisit puolet ja yhteiset lapsenne puolet miehesi jäämistöstä. Sinun kuoltuasi sinun poikasi perisi puolet sinun osuudestasi ja yhteiset lapsenne puolet sinun osuudestasi ja kokonaan miehesi osuuden.... meni vähä vaikeeksi.



Oma mieheni testamenttasi omaisuutensa poikapuolelleen, mutta meillä ei ole yhteisiä lapsia, joten kuvio on helpompi.

Eli minun lapselleni. Niin että yhteiset lapsemme saisivat esimerkiksi 40 % ja 40 %, ja hänen poikapuolensa 20 %. Miten se tehdään, löytyykö malleja? Ja miten se muotoillaan niin, ettei sulje minua perinnöstä pois?

Mielestäni miehesi ei pysty sulkemaan sinua jäämistönsä ulkopuolelle.

Puoliso perisi kyllä lapsetta kuolleen aviopuolisonsa. Mitään lakiosaoikeutta ei puolisolla kuitenkaan ole eli kuollut puoliso voi testamentanta omaisuutensa kelle tahansa. Lesken suojana ovat kuitenkin jäämistön hallintaoikeus jakamattomana ja viime kädessä asumissuoja- ja avustussäännökset.

jos kuolleella on lapsia

Muutenhan yhteinen asunto olisi myytävä. Avioehtoa meillä ei ole. Eikö siis puolet tule leskelle, ja loppu jää rintaperillisille jaettavaksi, olettaen ettei ole testamenttiä?

Jos ja kun naimisissa olevalla pariskunnalla ei ole avioehtoa niin kaikki heidän yhteinen omaisuutensa katsotaan avio-oikeuden alaiseksi omaisuudeksi, ja tästä leski saa puolet. Mut se ei ole perintöä vaan leski saa siis tavallaan pitää oman puolikkaansa. Jos vainajalla oli enemmän omaisuutta kuin leskellä niin leski voi jäädä tässä vähän plussalle mutta tää ei ole perintö.

Koko vainajan puolikas pariskunnan yhteisestä omaisuudesta menee rintaperillisille sikäli kun testamenttia ei ole

Jos halutaan että leski perii jotain on tehtävä testamentti lesken hyväksi.

Voisiko testamentin tehdä näin:



Yht. lapsi 1: 25%

Yht. lapsi 2: 25%

Poikapuoli: 15%

Minä: 35%



Ja jos minä kuolen, kaikki jakautukoon kolmen lapseni ja miehen kesken ilman testamenttejä.



ap

jos testamenttia ei ole.

Leski saa puolet avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta mut se on eri asia kuin miehen jäämistö .

Sinä saisit puolet ja yhteiset lapsenne puolet miehesi jäämistöstä. Sinun kuoltuasi sinun poikasi perisi puolet sinun osuudestasi ja yhteiset lapsenne puolet sinun osuudestasi ja kokonaan miehesi osuuden.... meni vähä vaikeeksi. Oma mieheni testamenttasi omaisuutensa poikapuolelleen, mutta meillä ei ole yhteisiä lapsia, joten kuvio on helpompi.

Voisiko testamentin tehdä näin: Yht. lapsi 1: 25% Yht. lapsi 2: 25% Poikapuoli: 15% Minä: 35% Ja jos minä kuolen, kaikki jakautukoon kolmen lapseni ja miehen kesken ilman testamenttejä. ap

Mies ei saa mitään paitsi sen oman puolikkaansa avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta.

jos miehesi testamenttaa 20%, 40% ja 40% niin ethän sinä peri silloin mitään, niin kuin et perisi normaalistikaan. Ei aviopuolisot peri toisiaan kuin siinä tapauksessa jos ei kuollella ole lapsia. Kun nuo asiat tuntuvat olevan noin hukassa olisi varmasti parasta mennä asianajajan luo tekemään tuo testamentti. Tulee sitten juuri sellainen kuin haluatte eikä ole kenelläkään mitään valittamista.

Sinä saisit puolet ja yhteiset lapsenne puolet miehesi jäämistöstä. Sinun kuoltuasi sinun poikasi perisi puolet sinun osuudestasi ja yhteiset lapsenne puolet sinun osuudestasi ja kokonaan miehesi osuuden.... meni vähä vaikeeksi. Oma mieheni testamenttasi omaisuutensa poikapuolelleen, mutta meillä ei ole yhteisiä lapsia, joten kuvio on helpompi.

Ei todellakaan yksi sinun lapsisastasi eli poika peri puolta sinun omaisuudestasi ja loput lapset jaa puolta. Kaikki saavat kolmasosan sinun omaisuudestasi sinun kuoltuasi. Miehesi omaisuudeen jakava miehen lapset keskenään. Sinä ja poikapuoli että peri miehesi omaisuudesta yhtään mitään ilman testamettia.

lakimiehen kanssa, niin tulee kunnollinen ja selvä ja oikein.

Ukko kuolee:

Leski saa yhteisestä omaisuudesta 50%.

Ukon pojat sitten 25% ja 25%.

Lesken poika ei saa mitään.

SItten Akka kuolee. Pojat tappelevat omaisuudesta ikuisesti.



Akka kuolee:

Ukko saa yhteisestä omaisuudesta 50%

Akan pojat saa n. 17% jokainen (siis toinen puolikas).

Aitten Ukko kuolee. Akan pojan vaimo on tyytymätön ja kaikki rahat menee oikeustaistelussa.



Vittuako hankitte niitä lapsia kaiken maailman ukkojen kanssa. Sun ukkos vois adoptoida sen sun oman pojan, jolloin kaikki sais saman verran.

Sinä saisit puolet ja yhteiset lapsenne puolet miehesi jäämistöstä. Sinun kuoltuasi sinun poikasi perisi puolet sinun osuudestasi ja yhteiset lapsenne puolet sinun osuudestasi ja kokonaan miehesi osuuden.... meni vähä vaikeeksi.

Oma mieheni testamenttasi omaisuutensa poikapuolelleen, mutta meillä ei ole yhteisiä lapsia, joten kuvio on helpompi.

Tässä on perusoletus se, että sinä et omistaisi yhtään mitään.

Siinä tapauksessa teidän YHTEENLASKETTU eli käytännössä yhteinen omaisuutenne olisi VAIN MIEHEN OMAA OMAISUUTTA. Toistan: sinun omaisuutesi olisi vain 0 (nolla).

Silloin sinä saisit siitä suoraan puolet avio-oikeuden perusteella, ja miehesi lapset jakaisivat keskenään toisen puolen.

Jos sinun omaisuutesi on suurempi kuin miesvainaasi omaisuus, sinä et saisi ilman testamenttia miehesi "perintönä" etkä avio-oikeutena yhtään mitään. Ei sinun tarvitsisi kuitenkaan luovuttaa omaa omaisuuttasi miehesi perillisille.

tasingon käsite taitaa olla taas ihan tuntematon av-mammoille



Oletataanpa, että Matti ja Maija menevät naimisiin, eivätkä tee avioehtoa. Maija on pennitön naimisiin mennessä, Matilla on rahaa. Avioliiton aikana kertyy lisää omaisuutta autosta, kesämökistä, veneestä ja yhteisestä talosta, jotka kaikki ovat Matin nimissä. Omaisuuden arvo on 700000 euroa. Matti kuolee ensin.



Omaisuuden arvo lasketaan yhteen, ja jaetaan kahtia. Näin Maija saa tasinkona puolet kaikesta, eli 350000 euroa, ja loput jaetaan Matin lasten kesken. Lisäksi Maija saa leskenoikeuden nojalla jäädä asumaan taloon, kun sitä on yhteisenä kotina käytetty.



Jos Maija kuolee ensin, lapset tai Matti eivät "peri" mitään, koska Maija ei omistanut mitään.



Noh, Mirkku ja Markku menevät naimisiin ilman avioehtoa. Mirkulla on naimisiin mennessä rahaa xxxx euroa, ja Markulla xxxx euroa. Liiton aikana ostetaan yhteiseen nimeen laitettu asunto, yhteinen kesämökki ja lisäksi Markku perii metsäpalstan, jonka arvo on n. 100000 euroa.



Markku kuolee ensin. Pesä on velaton. Todetaan, että Mirkun omaisuuden arvo on rahaa 10000 euroa + puolet yhteisestä asunnosta 100000 +puolet kesämökistä 100000 = 210000. Markun omaisuuden arvo on 15000 euroa rahaa, puolet asunnosta, puolet kesämökistä eli 200000 sekä metsäpalsta 100000=yht. 315000 euroa. Nyt tämä ei mene suinkaan niin, että Mirkku perii puolet 315000 eurosta. VAAN PESÄN ARVO LASKETAAN YHTEEN JA JAETAAN KAHTIA JA LESKI SAA TASINKOA, MIKÄLI ON VÄHÄVARAISEMPI KUIN VAINAJA. Jaettu pesän arvo on siis puolet 525000 eurosta eli 262500. Mirkku saa tasinkona 52500 euroa+ pitää sen minkä jo omistaakin, puolet asunnosta ja kesämökistä eli 210000+52500. Loput menee Mirkun ja Markun lapsille, jos Markku ei ole tehnyt testamenttia.



Jos Mirkku on kuollessaan vähävaraisempi, Markku ei saa mitään tasinkoa. Mirkun omaisuus menee hänen lapsilleen. Markulla on lesken hallintaoikeus asua asunnossa.



Tilanteessa, missä leski on varakkaampi kuin vainaja, lesken ei ole pakko antaa tasinkoa kuolinpesään.



Ap:n miehen kannattaisi laadittaa testamentti ammattilaisella. Hän osaa varmasti vääntää sanamuodon niin, ettei tulkinnanvaraa tule.

Avio-oikeus on ihan eri juttu. Mutta leski ei siis todellakaan peri puolisoaan ilman testamenttia.