Lue keskustelun säännöt.
Kumpi oikeassa?
09.03.2012 |
Iäkkäämpi terkka neuvolassa joka sanoo että lapsi on liki 4 kilonen syntyessään vai ultra joka sanoo että lapsi olisi alle 3,5 kiloa?
Terkka on kokoajan puhunut suuresta lapsesta, merkinnät koosta on suuria mutta ultrat (4 kpl) on kaikki olleet keskitasoa.
Kumpi pätevämpi arvio?
Kommentit (7)
Vastauksen saa sitten, kun vauva punnitaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esikoisen kohdalla ultra oli oikeassa ja 30v alalla toiminut synnytyslääkäri väärässä (käsiarvio heitti vaan kilon...), keskimmäisen kanssa ultra näytti reilun puoli kiloa liian vähän ja neuvolan terveydenhoitajalla oli oikea käsitys. Ongelma ei tosin ollut niinkään paino vaan pituus, poika oli 55cm pitkä. Eli aika arpomista tuo näyttäisiolevan...
Ei tietenkään voi!
Spekulointia koosta tämäkin ketju.. ;)
ap
Ultra arvio aina menny pieleen, pahimmillaan 1kg heitto.. taas terkan arviot osuneet aika lähelle totuutta aina!
4 kokemusta on.
olen luottanut kokeneeseen ex-kätilö terkkaan. Tunnusteli kolme lastani käsin niin taitavasti, että paino osui aina oikeaan. Paras oli kolmas, jonka koon sanoi olevan kahden edellisen välissä ja näin oli. 3350-3770g oli tuo väli. Painoi 3460g syntyessä. Taitava terkka jos on, niin aika hyvin tietää. Ja seuraa kokoa joka käynnillä loppusuoralla, joten hänellä on jonkinlainen käsitys koosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta mitäpä sillä väliä, oliko lapsesi 3,5kiloa vai 4 kiloa, synnytät lapsesi kuitenkin ja olet hänestä onnellinen, eikö vain? =) Kaikkea hyvää sinulle ja lapsellesi!
terkka oli oikeassa (tosin veikkasi lasta vielä suuremmaksi, eli 4500 g), lapsi painoin 4009 g syntyessään.
Ultrassa oltiin sitä mieltä että 3,5 kg maksimissaan.