Silminnäkijä
Hyi vittu jos suomessa alkaa hiippailla tuollaisia haisevia roskisdyykkareita jotka maalailee jossain mädäntyneissä rakennuksissa ja viettävät "kivaa elämää". Kyllä siitä on hauska yhteiskunta kaukana. Ja mistä ne ruoat tulee sinne roskiksiin dyykattavaksi jos kaikki vaan chillailee pitkin kyliä? Ei elämä voi olla aina kivaa ja sairaalta näytti nuo näytelmäkerhotkin.
Kommentit (32)
Kaivetaan ruoat roskiksesta, etta voitaisiin ostaa maalaustarvikkeita ja sitten haukutaan. Mita ihmeen touhua nama ammattiliitot?
mutta huomattavasti pienemmän summan kuin normaalisti. Ehkä nuo nuoret vielä sillä pärjäävät, mutta jos on opintolainaa ja vähän vanhempi ihminen, niin sillä summalla ei makseta lainaa ja ruokaa enää.
17-29-vuotiaisiin mahtuu aika monta eri elämäntilannetta, ja toisessa päässä on se peruskoulun kesken jättänyt ja toisessa taas ehkä parikin koulutusta hankkinut tapaus. Niissä on hieman eroa.
kelahakemuksen ja täytyy sanoa, että en ikinä osaisi edes täyttää sitä ja sitten kaiken maailman lippua ja lappua siihen vielä liitteeksi mukaan. Kyllä on paljon helpompaa käydä työssä ja saada tolkun tilinauha kuin jotain ihme kyselykaavakkeita sivukaupalla joka kuukausi.
Että kuinka kivaa on sen kelavirkailijan työ joka niitä lappuja laskeskelee ja niitä hapannaamaisia luusereita palvelee. Sen luulisi jo ottavan ensimmäisenä lopputilin. Ei varmaan yhtäkään iloista ja onnellista asiakasta näe ikinä!
Ohjelman alkupuolella esiintynyt taiteilija vaikutti ainakin luuserilta.
Sanoi, että lopetti työt raksalla, koska ei halunnut kustantaa johtajaportaan elintasoa. Kannattaisi herran miettiä, kuka hänen työttömyys/toimeentulotukensa maksaa...
Mä en tuollaisen luuserilusmun elämistä verojen kautta ainakaan haluaisi kustantaa ja voisi edes yrittää pitää itsestään huolta ellei halua vielä lisälaskua tehsä yhteiskunnalle, jos sairastuu jne..
Hän kustansi johtoportaan elintasoa? Ei ehkä tullut ajatelleeksi että johtoporras itse on tiensä raivannut johtoportaaseen sekä tekevät duunia paljon enemmän kuin tämä raksamies, sekä kantavat paljon suuremman vastuun kuin tämä raksamies. Oikeus ja kohtuus että johtoporras tienaa enemmän kuin raksamies.
Ohjelman alkupuolella esiintynyt taiteilija vaikutti ainakin luuserilta. Sanoi, että lopetti työt raksalla, koska ei halunnut kustantaa johtajaportaan elintasoa. Kannattaisi herran miettiä, kuka hänen työttömyys/toimeentulotukensa maksaa... Mä en tuollaisen luuserilusmun elämistä verojen kautta ainakaan haluaisi kustantaa ja voisi edes yrittää pitää itsestään huolta ellei halua vielä lisälaskua tehsä yhteiskunnalle, jos sairastuu jne..
eräs tuttava harrasti talonvaltausta yms höpöjuttua. Oli olevinaan kovinkin hienoa. Itse opiskelin ahkerasti ja elelin sivistyneesti ja siististi, minusta tuli pärjäävä yrittäjä.
Tästä kyseisestä kaverista en tiedä mitä tuli. Kalja ainakin kuului maistuvan kovasti jossain välissä.
Ei se kaikki 'taiteilu' todellakaan ole mitään ylevää saati eteenpäin vievää!
kun kuuntelin tämän "taiteilijan" yhteiskunta-analyysia ja katselin hänen "taidettaan". Luulen, että häneltä loppuu kohta kaikki tuet. Ei ole käynyt mielessä, että koulutus, terveydenhuolto, sosiaali- ja työvoimaviranomaiset ja kaikki vastaavat instituutiot pidetään yllä verovaroin.
että siitä taideteoksesta tuli hieno. Ensin näytti että se vaan sotkee jotain aikansa kuluksi, mutta eipä olisi uskonut siitä hamppupäästä, että noin tyylikkään teoksen sai aikaan ihan vaan suomen työoloja haukkumalla ja samalla toisella kädellä tekaisi. Aika tyyppi!
eikä muutenkaan myy teoksiaan. Ainakin sanoi niin työkkärissä. No, en olisi itsekään raaskinut myydä sitä.
ja sanoa että tällaisia voi taiteilla kun ei tarvi käydä töissä.
noin muuten ohjelma oli aika karua katsottavaa, eikä varmaan hyvää mainosta niille työttömille, jotka oikeasti haluavat töitä. (Varmaan aika kiva varmaan mennä työhaastatteluun, jos edellisenä päivänä on tullut tuollainen ohjelma tv:stä, ja vakuutella että itse on erilainen työtön.)
Mutta tuo on oikeasti aika iso ongelma järjestelmässä, että jokaisesta pienestä palkasta laitetaan aluksi tuet poikki ja sitten aletaan tehdä selvitystä siitä, että mitä se palkka tuen kannalta tarkoittaa. Ja Kelassa mikään selvitys ei tapahdu viikossa tai kahdessa, vaan puhutaan kuukausista. Ja millä työtön maksaa parin kuukauden vuokran sitten? Sillä muutaman päivän työpätkällä, joka kaiken aiheutti?
Toisaalta jos nuokin tyypit menisivät töihin, niin keneltä ne työpaikat olisivat sitten pois?