Lue keskustelun säännöt.
Moraalinen dilemma: pitääkö pakottaa/antaa leikkiä välkällä?
07.03.2012 |
Tyttäreni on neljännellä, hänen hyvä ystävänsä ja naapuri kolmannella. Hyvä ystävä on koulukiusattu (syystäkin) ja viettää välituntinsa yksin. Nyt tytärtä mietityttää pitäisikö hänen kutsua hyvä ystävä heidän leikkeihinsä, ettei tarvitse olla yksin välitunteja. Olen sanonut, että ehdottomasti ei, koska tyttö on tasapainoton ja epäluotettava. Sääntö on aina ollut, että mukaan otetaan jos pyydetään, mutta ei tarvitse huolehtia kuin oman luokkalaisista.
Olenko huono äiti ja sääntöni surkeita!? Miten sinä toimisit tässä tilanteessa?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin teilläpäinhän on todella erikoiset määritelmät "hyvälle" ystävyydelle.
jos tyttäresi olisi tämä kiusattu? Olisiko sinusta kiva jos tämä toinen äiti kannustaisi omaansa leikkimään sinun tytön kanssa?
tuno kertomasi perusteella kuulostaa aivan törkeältä ja moraalittomalta (missä se dilemma?) kieltää tytärtä hakemasta kaveriaan leikkimään. Ja tytär vaikuttaa todella empaattiselta ja sosiaalisesti taitavalta.
Mutta jätit varmaan kertomatta jotain olennaista, kuten että tuo 3-luokkalainen esim. pahoinpitelee muita tai pakottaa muut varastamaan kaupasta tms.
Mutta jätit varmaan kertomatta jotain olennaista, kuten että tuo 3-luokkalainen esim. pahoinpitelee muita tai pakottaa muut varastamaan kaupasta tms.
En kerro yksityiskohtia, koska se on epäreilua, mutta kyllä, tyttö on tasapainoton ja häiriintynyt. Epäilen, että joutuu pian erikoisluokalle ;-)
Sille on raskauttavat syyt, että on yksin välituntisin, jos nyt niin voi kolmasluokkalaisesta sanoa!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jätit varmaan kertomatta jotain olennaista, kuten että tuo 3-luokkalainen esim. pahoinpitelee muita tai pakottaa muut varastamaan kaupasta tms.
En kerro yksityiskohtia, koska se on epäreilua, mutta kyllä, tyttö on tasapainoton ja häiriintynyt. Epäilen, että joutuu pian erikoisluokalle ;-)
Sille on raskauttavat syyt, että on yksin välituntisin, jos nyt niin voi kolmasluokkalaisesta sanoa!
ap
niillä on aina oma hovinsa.
Kannustat vaan ottamaan tytön mukaan leikkeihin. Ei kukaan 3 luokalainen ole toivoton tapaus
että voin kieltää lastani leikkimästä tämän tytön kanssa ja olla ottamatta leikkiin mukaan? Riittääkö väkivalta, valehtelu, sosiaalinen kypsymättömyys ja se, että pelkään tytön sotkevan oman lapseni kaverisuhteet vai pitääkö olla vielä tukevammat syyt?
Oma tyttöni miettii pitäisikö ottaa mukaan, mutta ei halua, koska olen varoittanut tytöstä, että sellaiseen käytökseen ei tarvitse alistua.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoitaa tytön omanluokkalaisten leikkeihin ja omasi saa pitää ystävänsä. Ei hänen tarvitse kantaa koko maailman painoa harteillaan. Opet on sitä varten, että saavat luokan tytöt yhteen.
antaisin kyllä jos tytöt itse haluavat, mutta minäkin suhtautuisin hyvin varovasti asiaan. Tuollaisilla lapsilla kun on usein taipumus vetää kaverit mukaan tyhmyyksiin ja sotkea kuvioita.
Sille on syynsä, että ei ole yhtään ystävää koulussa! Yleensä hyvin painavat syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kerro asiaa opettajalle tai jopa vaikka rehtorille? Ei yhtä voi vain jättää ulkopuolelle!
Jos koulu on kivakoulu, heillähän on vaikka mitä ryhmäyttämistleikkejä ja jos lapsi on väkivaltainen, tieto kouluun, niin voivat katsoa perään!
Ei toi ole mikään naapurin hyväntekeväisyystapaus, vaan ihan oikea ongelma!
haistan ongelmia ja tuollaiset lapset toivottavasti saavat siirron sinne erikoisluokallekin, että lapsesi saa rauhassa käydä kouluaan!!!
että kiusaaminen on oikeutettua? Tottakai kannustat ottamaan mukaan leikkiin. Ei tarvitse mitään bestiksiä olla, mutta mietipä vähän miltä tuosta kiusatusta tytöstä tuntuu olla aina yksin. Sitä paitsi tyttösi ei ole tälle mikään "hyvä ystävä" jos ei ota edes leikkiin mukaan.
En jaksa yleensä paasata kiusattujen puolesta/vastaan, mutta et sinä voi äitinä kannustaa ja tukea toisen syrjimistä.