Mitä mieltä tästä talosta?

näyttää ihan Kelan konttorilta, paitsi että nekin näyttävät kodikkaammille.

jokin laitos mieleen, ei yhtään kodikas.

Mitä ihmettä te oikeen tienaatte, jos pystytte tollasen lainan ottamaan!?!

ihmisten koteja haukutaan tai ylipäätään kommentoidaan julkisesti.

<a href="http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7098727" alt="http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7098727">http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7098727</a&gt;

Ollut pitkään myynnissä, mikäköhän mättää? Onko alueessa vikaa?

ostajat rahapulassa???

hänelle oli kiinteistövälittäjä kommentoinut, että 500-600 000 euron asunnot eivät liiku nyt ollenkaan. Tinkaamisen varaa on, yksikin tuttavaperhe myi rivarin n. 17 000 euroa pyyntihintaa alhaisemmalla hinnalla.

Keittiö taisi olla alkuperäisessä kuosissaan. Parisataa tonnia hinnasta pois, niin tulisi kaupat.

ja kova hinta, siinä varmaan ne suurimmat syyt. Maisma ja alue kivat kuitenkin.

Tuo oli kiva ja tilava talo, mutta kuvia oli liian vähän. Just lastenhuoneita olisin halunnut nähdä, että lähtisin tällaista katsomaan. Toki hinta oli liian koerkea, mutta niinhän s eon aina =)

Mun mielestä tosi hieno talo, upean ankea ja käytännöllisen oloinen ja erilainen pohjaratkaisu. Haittaakohan toi portaiden määrä ostajaehdokkaita? Minusta talon eritasoisuus on kuitenkin kiva juttu.

Kukat näytti kaipaavan kastelua.

Olisikohan vaikeakulkuinen rinnetontti?

mutta tietysti kohtuullisen kallis. Neliöitä toisaalta on paljon. Mutta ikää on juuri sen verran, ettei mene enää uudehkosta talosta.

Mutta tunnelmaltaan kamala! Nuo laattalattiat tekee todella kalsean fiiliksen. Laatta kuuluu kosteisiin tiloihin, muualla se on aika epäkodikas.



Ja tokihan siitä laatasta pääsee eroon, mutta tulee aika kallis remppa. Samoin keittiö on aika kamala ja sekin menisi.



Eli moni ostaja varmaan pakittaa kun kalliin myyntihinnan lisäksi pitäisi vielä tehdä kallis remontti...

olevan kaikki tarpeellinen tieto tontista yms. Lukekaa ilmoitus ennen kommentointia!

Ihmeellistä muutenkin valittaa aina sisustuksista ja muista epäolennaisuuksista näissä asunto/taloilmoituksissa. Jos tilat ovat perheellenne sopivat, niin sisustuksella saa tehtyä oman näköisensä. Hinta on korkeahko, mutta ei mikään järkyttävä. Totta kai tinkimisvaraa pitää laittaa pyyntihintaan, ostaja on onnellinen kun saa tingittyä, silloinhan saa talon halvalla!

Ihmeellistä muutenkin valittaa aina sisustuksista ja muista epäolennaisuuksista näissä asunto/taloilmoituksissa. Jos tilat ovat perheellenne sopivat, niin sisustuksella saa tehtyä oman näköisensä. Hinta on korkeahko, mutta ei mikään järkyttävä.

...PINTAMATERIAALIT tulevat. Esim. nuo kamalat laatat ja tuo keittiö. Niiden remppaan menis pitkä penni...

Mitä ihmettä te oikeen tienaatte, jos pystytte tollasen lainan ottamaan!?!

Ei kai kukaan nyt omakotitaloa pelkällä lainarahalla osta?

Ja pesutiloista ei ollut kunnollista kuvaa. Jos on alkuperäisessä kunnossa sekä pesutilat että keittiö, niin remontti maksaa sen verran että karsii ostajia. Lisäksi talossa oli huopakatto ja oli puutalo. Useampi tuon tyylisestä arkkitehtuurista pitävä etsii enemmän kivitaloa. Huopakaton kunnosta myös paha sanoa olisiko koska uusinnan aika.



Siinä varmaan suurimmat syyt. Eiköhän alue ja tontti ole hyvät. Talon tunnelma oli minustakin kiva ja lämmitysmuoto suht ok. Mutta hinta remontteineen nousee liian kalliiksi.

karkottaa ostajia? Ja pintaremontin tarve.



Mutta kaunis talo.

Mitä ihmettä te oikeen tienaatte, jos pystytte tollasen lainan ottamaan!?!

Kellään ei varmaan ole mitään omaisuutta, säästöjä, osakkeita tai vanhaa asuntoa, jolla voisi "hieman" avittaa tuollaisen ostoa...

:D