Miten määritellään AIHEETON ls-ilmoitus? Jos ei huostaanoteta tai tukitoimia aloiteta?
Mietin, että milloin ls-ilmoituksen katsotaan olleen aiheeton? Silloin kun viranomaiset eivät HAVAITSE mitään epäkohtia? Vaikka olisi jokin tapahtuma, minkä vuoksi joku on kokenut aiheelliseksi tehdä ilmoituksen. Missä se raja menee?
Kommentit (53)
Joku on ollut huolissaan ja puuttunut asiaan. Ja nyt asia on tutkittu ja kaikki on kunnossa. Ei sinua oikeasti huolestuta toimien kalleus ja sossutätien työtunnit. Joku siellä omassatunnossasi kolkuttaa. Muuten antaisit asian olla ja rauhoittuisit.
Ei ole mitään syytä tutkia mitään asiaa. En tiedä mitään toimien kalleudesta tai sossuntätien työtunneista. Omatunnossa ei kolkuta mikään, ettet nyt vain projisoisi jotain?
Tuttavan perheestä tehtiin ls-ilmoitus, joka todettiin aiheettomaksi. Siinä muutenkin harmia aiheuttanut ihminen teki tahallaan kiusaa ilmoittamalla lapsen pahoinpitelystä, jota hän muka oli ollut todistamassa, ilmoituksessa oli siis mainittu päivämäärä ja kellonaika. Paha vain että kyseisenä aikana perhe oli ollut lomareissulla eli oli aivan selvää että oli tahallaan tehty turha ls-ilmoitus. Ilmoittajasta tehtiin rikosilmoitus, mutta en tiedä miten se juttu päättyi, siis tuliko ilmoittajalle jotain seuraamuksia.
turhaa työtä ja työn kalleutta... Ja entäs jos lapsi onkin puhunut, että hän ei saa kotona ruokaa.
Silloinhan on kyse viranomaisen erehdyttämisestä. Mutta todellisen huolen takia tehty ilmoitus ei ole aiheeton.
turhaa työtä ja työn kalleutta... Ja entäs jos lapsi onkin puhunut, että hän ei saa kotona ruokaa.
Kenelle nyt on puhuttu? Palstamammalle vai?
Mutta voisihan se olla, että tälle ilmoittajalle olisi puhuttu. Sinähän se siinä vänkäät ystäväiseni.
Juuri tätä ajoin takaa. Käytännössä yhdenkään ulkopuolisen on mahdoton tietää, että oliko jokin ilmoitus todella aiheeton (väärinkäsitys tai ilkivaltaa) tai sellainen epäkohta, johon lastensuojelulla ei vain ole resursseja puuttua, kun niin paljon pahemmat kohtalot työllistävät :(
ap
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja määrä on vain kasvussa.
Kas kun se huolihan on aina subjektiivinen näkemys.
ettei niihin ole resursseja puuttua tai tarjota apua. Paljon pienempi osa on täysin aiheeettomia, ts. ilkivaltaa. En muista enää lukua, mutta alle 10 prosenttia. Luku 4 prosenttia tuli mieleen, mutten enää muista varmasti.
Mutta voisihan se olla, että tälle ilmoittajalle olisi puhuttu. Sinähän se siinä vänkäät ystäväiseni.
Ihme skenaarioiden luomista. Et taida elää todellisessa elämässä.
ei edes tervehditä rapussa ja naapurit ovat kuin eivät tuntisi. Vaihdetaan kadun toiselle puolelle ja katsotaan muualle. Sitten tehdään naapureista ls-ilmoituksia kun "tiedetään" että lapsilla on hätä. Tämä on mielestäni pahansuopaisuutta eikä mitään todellista huolta.
Meistäkin tehty ls-ilmo. Syynä naapureiden huoli lapsista, kun meiltä kuuluu meteliä, kun taistellaan uhmiksen kanssa. Kukaan naapuri ei tervehdi koskaan ja monesti kun ollaan oltu rapussa, on joku ovi auennut ja mennyt samoin tein kiinni, kun on huomannut meidän esim. olevan rapussa. Että semmonen huoli!
Oletko tehnyt jostakusta ilmoituksen ja pelkäät nyt seurauksia?
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja määrä on vain kasvussa.
Kas kun se huolihan on aina subjektiivinen näkemys.
turhan ls-ilmoituksen. Olin itse vaipumassa psykoosiin ja lääkäri ilmoitti että hänen kuuluu lain mukaan tehdä ilmoitus. Lapsella isä ja turvaverkko, mutta jos äiti sairastuu niin pakko tehdä.
Käytiin selvittämässä asia lastensuojelussa ja totesivat että ilmoitus oli turha. Sanoivat että jos sama lääkäri tekee uudestaan ilmoituksen niin asia voidaan sopia puhelimitse.
Joku on ollut huolissaan ja puuttunut asiaan. Ja nyt asia on tutkittu ja kaikki on kunnossa. Ei sinua oikeasti huolestuta toimien kalleus ja sossutätien työtunnit. Joku siellä omassatunnossasi kolkuttaa. Muuten antaisit asian olla ja rauhoittuisit.