Lue keskustelun säännöt.
Aleksi Valavuori: Mieluummin kondomi kuin kotihoidontuki
03.03.2012 |
Aleksi Valavuori sanoo tukiaisista haaveileville, että ensin kannattaa laittaa talous kuntoon.
Helsingin Sanomien mukaan hallitus harkitsee kotihoidontuen keston lyhentämistä. Nyt kotihoidontukea voi saada siihen saakka, kun lapsi täyttää kolme, mutta uudessa mallissa tuki ehkä loppuu lapsen täytettyä kaksi vuotta.
Kultaranta Resort Oy:n luova johtaja Aleksi Valavuoren kuvankaunis kihlattu, Susanna Ilo, odottaa lasta, joten monenmoista yhteiskunnan tarjoamaa tukea olisi perheen saatavilla.
Aleksi naurahtaa ja sanoo, ettei hän ole nostanut koskaan minkäänlaisia tukia. Paitsi aikoinaan opintotukea, jonka hän maksoi takaisin, koska tienasi opiskelijana liikaa.
– Tuet ovat moraalista kiinni. Meillä on Suomessa hemmetin loistava sosiaalijärjestelmä, täällä on totuttu liian hyvään. Sanoisin näin, että jos talous on riippuvainen kotihoidontuesta, niin käyttäisin ehkäisyä siihen saakka kunnes talous on turvattu, mies heittää.
– Ymmärrän kyllä, että ihmisiä on erilaisissa elämän tilanteissa, mutta silti suosittelisin kondomia.
Susanna Ilo on kiitettävästi yhdistänyt raskauden ja opiskelun. Susanna valmistuu tänä vuonna juristiksi ja lapsen laskettu aika on toukokuussa.
Aleksi Valavuori uskoo aktiiviseen elämään lapsen kanssa. Hän aikoo tarvittaessa ottaa lapsen mukaan vaikka työpaikan kokouksiin.
– Jos se ei työnantajalle käy niin sitten kokousta ei pidetä. Onneksi työnantajat pyrkivät nykyisin auttamaan työntekijää mahdollisimman paljon, jotta työntekijä voi kasvattaa lasta myös työnteon ohella. Itse ainakin vieroksuisin sellaisia työnantajia, jotka eivät tätä asiaa ymmärrä.
Aleksi Valavuori: Mieluummin kondomi kuin kotihoidontuki
Aleksi Valavuori rakastaa urheilua.
Tulossa salaiset häät
Äidin toivotaan olevan kotona lapsen kanssa kolme vuotta.
– Lapsen tulee olla äidin ja isän kanssa. Tietenkin äiti joutuu alussa imettämään lasta ja se on luonnollista, mutta minä pyrin olemaan mukana lapsen elämässä niin paljon kuin mahdollista. Toivon, että lapsemme tykkää urheilemisesta, sillä olemme Susannan kanssa liikunnallisia luonteita.
Toukokuussa syntyvä pienokainen on Aleksille ja Susannalle maailman tärkein ihminen.
Milloin on häiden aika?
– Onhan tässä vielä kaksi kuukautta hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä. Olemme kumpikin perinteisiä ihmisiä, mutta olkoon hääpäivä salaisuus, sanoo sympaattinen Aleksi Valavuori MTV3.fin Viihdeuutisille.
(MTV3–KIKKA ISOVIITA)
Kommentit (63)
Sekö nyt on ongelma? Saisihan se sen ruhtinaallisen 300e jos hoitaisi kakransa kotona. Mutta sehän viekin sen pentunsa päiväkotiin ja me veronmaksajat maksamme senkin kakaran loisimisen. Pitääpä kysyä työnanatajalta, että voinko tuoda lapseni töihin, koska aleksikin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun joku uskaltaa sanoa ääneen sen mitä moni ajattelee. Jos ei ole varaa lisääntyä kuin yhteiskunnan tukien avulla niin kannattaa jättää väliin.
Vai etkö ota lapsilisää? Eikö pentusi ole pk:ssa?
ottaa ilmaisena rahana... Ei ole iso urakka tehdä töitä 30 tuntia kuukaudessa. Ja yhden vuoden kotihoidontukia vastaavan summan voi säästää etukäteenkin, tämä ei luonnollisesti onnistu niiltä jotka eivät palkkaa saa, mutta silloin ehkä lasten hankintaa voisi lykätä siihen kun töitä on? Kahden aikuisen taloudessa on aika helppo esimerkiksi ylitöillä saada säästöön 3600€ yhden vuoden aikana, tuo se summa mitä ollaan nyt leikkaamassa.
oman lapsensa ulkoistettuun hoitoon niin varhain kuin suinkin, kohta se nähdään...
meinaa lapsen ottaa kokoukseen mukaan. ja oikein toivoo että lapsi tykkää liikunnasta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meinaa lapsen ottaa kokoukseen mukaan. ja oikein toivoo että lapsi tykkää liikunnasta !
Jos se ei työnantajalle käy niin sitten kokousta ei pidetä.
meinaa lapsen ottaa kokoukseen mukaan. ja oikein toivoo että lapsi tykkää liikunnasta !
Jos se ei työnantajalle käy niin sitten kokousta ei pidetä.
tiistaiseen palaveriin tulee sitten mun kaksi lasta. Palaveria ei sitten pidetä jos lapset eivät saa tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun Suomessa annettiin lapsia pois koska heitä ei ollut vara elättää. Muualla maailmassa tuota tapahtuu edelleen...!
Miksi on yhteiskunnan tehtävä maksaa lapsien elatus? On toki hyvä asia (ja kansantaloudellisesti järkevää) että maksetaan esim. terveydenhuolto, koulutus ja vastaavat, varsinkin kun Suomi pieni maa. Mutta jos vanhemmilla ei ole vara antaa perusturvaa (koti, vaatteet, ruoka) lapsillee omilla palkkatuloillaan, niin miksi lapsia pitää sellaiseen tilanteeseen tehdä?
Ystäväni 50+ vuotias äiti ja hänen siskonsa on annettu pieninä lapsina kotoa pois lapsettoman sukulaisparin kasvattilapsiksi, koska perheessä oli jo liuta lapsia ja ei ollut vara elättää heitä kaikkia. Tuohon aikaan ei ehkäisyä ollut, nykyään on. Ja kyse ei ollut rakkauden puutteesta, pitivät yhteyttä oikesiin vanhempiinsa, mutta sukulaiset antoivat heille paremman elämän taloudellisessa mielessä. Ja tuolla teolla myös kotiin jääneiden lasten elämä parana, ns. puurokattilasta riitti enemmän kun oli vähemmän jakamassa.
ottavansa pienen lapsen mukaansa töihin kokoukseen? Tosi realistista, mutta kyllä Aleksi varmaan nämä asiat tietää. Toivottavasti saa rauhallisen lapsen, joka ei huuda koliikki-itkua 10 tuntia putkeen...niin, ja tietenkin urheilusta pitää, sehän on jo nyt selvä! Voi, helvata, miten kypsymätöntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sinun ilmainen koulutuskin oli tuki yhteiskunnalta. Vai väitätkö maksaneesi koulusta sen mitä se yhteiskunnalle kustantaa? Tai maksaako rouvasi raskauden aikana tarjottavat neuvola- ja lääkäripalvelut? Ne kaikki on yhteiskunnan tukea joka näkyy tilillä välillisesti.
onko tällä pariskunnalla jokin kehitysvamma? Mitä jos tulee vaikeasti sairas lapsi tai lapsi sairastuu myöhemmin tai vanhemmat?Ja työt hoituu siinä vastasyntyneen kanssa samaan malliin? Kyllä te ressukat vielä huomaatte. Elämä opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, elämä opettaa. Yhteiskunta tukee muutenkin kuin laittamalla rahaa tilille. Suorat rahalliset tuet ovat yhteiskunnalta pienempi panostus kuin vaikka sairaan lapsen sydänleikkaus -maksaisikohan Aleksi senkin itse?
Hän haluaa päättää, kuka saa lapsia, ja kuka ei.
RAHA on hänelle Jumala. Ei voi olla kahta jumalaa samaan aikaan, raha ja Jumala (Jeesus on sanonut), hän on valinnut rahan. Älkää tee muut tehkö samaa virhettä, RAHA ei ole Jumala. Sen ei saa antaa tehdä päätöksiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta näin harvako ymmärtää mitä Valavuori ajaa takaa?
Vaikka olisi pienet tulot, niin ei voi olla kiinni yhden vuoden 300 eurosta/kuussa eli 3600 eurosta kiinni se hankkiiko lapsen vai ei. Jos talous on noin tiukilla, niin sitä lasta ei ehkä kannata hankkia.
Lapsista on PALJON kuluja, ja mitä isommiksi kasvavat sitä enemmän kuluja tulee. Jos perheelle tuollainen summa on kynnyskysymys, niin miten jatkossa käy?
Ja hyvä esimerkki (mihin kukaan ei ole kommentoinut mitään!) on tuo, että viikossa 7,5 tuntia tekemällä töitä saa saman rahan kasaan. Miksei sitä nähdä vaihtoehtona? Äiti voi ihan hyvin vaikka pari toimisto siivousta ottaa yhdeksi illaksi viikossa niin saa saman rahan käteen kuussa mitä kotihoidontuki on.
Tai miksei sitä vuotta voisi säästää etukäteen? Normaalit ihmiset tekevät muutenkin niin, koska eivät halua että elintaso ihan tippuu pikkulapsiaikana. Vuoden verran jos vanhemmat pianavat pitkää päivää ja säästävät rahaa, niin on mukava summa tilillä eikä tarvitse itkeä muutaman satasen perään.
Nyt jos työpaikka ei säily kuin siihen asti kuin lapsi täyttää 2 vuotta tarkoittaa se sitten sitä että minäkin palaan töihin ja lapsi menee päiväkotiin. Olisin valmis olemaan ilman kodinhoidontukea jos vain työpaikka säilyisi siihen asti kun lapsi täyttää 3v.
Hoitovapaan voisi ihan hyvin pitää 3 vuoden mittaisena, ja lyhentää vain kotihoidontukea 2 vuoteen. Nuo ovat kaksi toisistaan irrallista asiaa, ei se mene niin että jos toinen loppuu niin loppuu toinekin. Tällä hetkellä ovat saman mittaaiset, mutta jatkossa voisivat olla eri mittaiset.
46
"Niin, tuet on lopetettava koska mekään ei olla koskaan tarvittu tukia."
Kyllä tämä ihmisten putkinäköisyys närkästyttää. Lasten kotihoidontuki on pienimpia tukia mitä saadaan joten sekö ihmisiä todella ottaa päästä? n. 300 € / kk siitä että äiti on kotona hoitamassa lastaan ja sitä pitää kajehtia?
Mutta ihan sama minulle, lopettakaa vaikka koko tuki sillä niin minäkin teen, nostan työttömyyskorvausta joka on reilu tuplat ja olen lasten kanssa kotona jo kolmatta vuotta. Eipä ole tällä alalla pienintäkään pelkoa joutua töihin. Kukapa minut ottaisikaan kun sanon että kotona on kolme pientä lasta ja neljäs on tulossa.
Niin ja miettikääpä mitä tulee kunnalle maksamaan kun minä vien 3 alle 3-vuotiasta päivähoitoon 8h/ päivä. Se on varmaan todella kasvattavaa varsinkin kahdelle 1.5 vuotiaalle olla 5 päivää viikossa 8h yhteiskunnan kasvatettava.
kun isukki Valavuori ottaa vaikka 2v. kultamussukkansa sinne kokoukseen mukaan :D
kun joku uskaltaa sanoa ääneen sen mitä moni ajattelee. Jos ei ole varaa lisääntyä kuin yhteiskunnan tukien avulla niin kannattaa jättää väliin.