Lue keskustelun säännöt.
Kyllä mamamt nyt vaahtoo, kun ollaan viemässä muutaman sada hotiolisää pois
03.03.2012 |
Eniten tässä yhteiskunnassa ärsyttää se, että asioista kiinnostutaan vasta sitten kun ne koskettaa omaa elämää.
Toi on kotihoidon tuen lakkauttaminen on n iin pieni juttu miedän yhteiskunnassa. Suoraan sanottuna ihans ama onko sitä vai ei.
Kiinnostukaa oikeista ja tärkeistä asioista ja marssikaa niiden puolesta. Joillakin ei ole kotia ja ruokaa ja te jaksatte valittaa tollasesta.
Kommentit (31)
Kehotan lukemaan niitä uutisia, niin tiedät mistä puhutaan.
pihalla? miten uutiset liityyy omaan mielipiteeseeni? Lue ite aloitukseni paremmin ja get the point
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä etua tai haittaa kotihoidontuella on yhteiskunnallisesti. Mittapuunahan tässä on tietysti talous ja raha.
Tarkastellaanpa tapausta, jossa äiti on kotona sen kolme vuotta, jolloin hän saa sen pienen 300 euron kotihoidontuen. Joka kuitenkin on paljon pienituloiselle perheelle ja tarkka perheenäiti voi huolellisella harkinnalla ja tarjousten avulla ruokkia sillä perheen lähes koko kuun ajan.
Otetaan sama tilanne ilman kotihoidontukea. Sama perhe ei elä ilman tuota 300€ tukea, joten äidin on mentävä töihin/työttömäksi työnhakijaksi. Tuen poistaminenhan ei lisää työpaikkoja, vaan nekin, joilla työpaikka nyt odottaa, pullauttavat palatessaan sijaisensa työnhakijoiksi. Työnhaku siis kauttaaltaan vaikeutuu, työttömyys lisääntyy. No, äiti siis menee työttömäksi työnhakijaksi ja työ- ja elinkeinotoimisto edellyttää hänen voivan ottaa vastaan lyhyttä keikkatyötäkin lyhyellä varoajalla. On siis solmittava hoitosopimus ja kyseisen tarhan on resurssoitava tämä toimintaansa, riippumatta tulevien hoitopäivien määrästä. Äiti tekee joitakin keikkoja ja lapsi on tarhassa täysipäiväisenä isossa ryhmässä. Perheen talous on yhtä tiukoilla kuin kotihoidontukivaihtoehdossa, mutta nyt lapsi sairastelee paljon, saa korvakierteen jne. Perhe joutuu käyttämään paljon lääkäripalveluita ja isäkin on välillä hoitamassa sairasta lasta kotona, jolloin kela korvaa tätä kulua työnantajalle. Kotihoidontuen 300€:n sijaan yhteiskunta maksaa tarhan valmiudesta ottaa keikkalaisen lapsi, lääkäripalveluista ja isänkin sairaan lapsen hoitomaksuista. Lisäksi äiti voi keikkalaisena työttömänä työnhakijana hakea sairaslomaa jos sairastuu ja tämäkin on kelan pussista pois.
Suurin säästö mikä kotihoidontuesta tulee, lienee se, että kotiäideillä ei ole sairauspäivärahaa, eikä mies jää töistä hoitamaan sairasta lasta.
Moraalisesti jos ajatellaan, niin moni huutaa putki suorana että jokainen kersansa kustantakoon. Näinkin, mutta jos tämä näkemys yhdistetään nimenomaan kotihoidontukeen, niin yhteiskunnalle isossa perspektiivissä kotiäitien kotona oleminen kotihoidontuella on halpa ratkaisu monin tavoin. kokonaisuudessa tuo perustelu pitäisi sitten ulottaa sairaanhoitoon, päivähoitoon, koulutukseen, kaikkeenko? Että jokainen maksaisi omat viulut kaikissa elämäntilanteissaan omasta pussistaan oikein amerikan malliin ja koko sosiaaliturva ajettaisiin alas?
Ja jos nyt ap perää sitä että on näin pieni asia, niin kyllä se yleinen hyvinvointi koostuu juuri näistä "pienistä" asioista kuten esimerkiksi toimeentulo ja terveys. Siinä kohtaa kun se on vain pienen valtaeliitin yksinoikeus, alkaa Suomikin muuttua turvattomaksi ja rikollisuus lisääntyy valtavasti samassa suhteessa kuin pahoinvointi. Sen takia ap on parempi keskustella näistä sinun mielestä pienistä asioista ajoissa kuin herätä asiaan vasta kun on ns. p*a jo housussa.
silloin kun kotihoidontukea nostetaan niin että hoitaja onkin jo työelämästä positunut mummo tai pappa, eläkeläinen, voisi oiekuden tukeen poistaa.
Tällöinhän jo työelämästä poistunut vie yhden työikäisen työpaikan, sillä jos äiti itse olisi kotna, olisi hänen työpaikkansa auki sijaiselle hoitovapaan ajaksi ja saataisiin yksi isommin maksava veronmaksaja lisää siksi aikaa.
1. Hoitolisää ei olla poistamassa
2. mamamt=mammat
3. sada=sadan
4. hotiolisää=hoitolisää
5. Piste puuttuu
6. sitten, kun
7. Seuraavassa lauseessa ei sitten mene oikeastaan mikään oikein. Kirjoitusvirheitä, lauserakennevirheitä ja asiavirheitä. Kotihoidontukea ei olla lakkauttamassa vaan sen saantiaikaa ehdotetaan lyhennettäväksi vuodella.
8. Edelleen näppäilyvirheitä seuraavassakin lauseessa.
9. Lapset eivät ole sinusta tärkeitä? No, sen kyllä huomaa kirjoitustyylistäsi.
Uskoisin, että tämän kirjoituksen takana on kouluttamaton ressukka, joka istuu päivät pitkät tietokoneen edessä ja pitää tätä elämänä. Anteeksi, mutta sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä. Parempi myöntää se itselleen. Jos haluaa päteä, kannattaa keskittyä niihin pieniin asioihin: oikeinkirjoitukseen ja siihen, ettei kirjoitus sisällä asiavirheitä. Tuolla aloituksellasi teit vain itsestäsi pellen.
Kyllä mamamt nyt vaahtoo, kun ollaan viemässä muutaman sada hotiolisää pois Eniten tässä yhteiskunnassa ärsyttää se, että asioista kiinnostutaan vasta sitten kun ne koskettaa omaa elämää.
Toi on kotihoidon tuen lakkauttaminen on n iin pieni juttu miedän yhteiskunnassa. Suoraan sanottuna ihans ama onko sitä vai ei.
Kiinnostukaa oikeista ja tärkeistä asioista ja marssikaa niiden puolesta. Joillakin ei ole kotia ja ruokaa ja te jaksatte valittaa tollasesta.
1. Hoitolisää ei olla poistamassa
2. mamamt=mammat
3. sada=sadan
4. hotiolisää=hoitolisää
5. Piste puuttuu
6. sitten, kun
7. Seuraavassa lauseessa ei sitten mene oikeastaan mikään oikein. Kirjoitusvirheitä, lauserakennevirheitä ja asiavirheitä. Kotihoidontukea ei olla lakkauttamassa vaan sen saantiaikaa ehdotetaan lyhennettäväksi vuodella.
8. Edelleen näppäilyvirheitä seuraavassakin lauseessa.
9. Lapset eivät ole sinusta tärkeitä? No, sen kyllä huomaa kirjoitustyylistäsi.Uskoisin, että tämän kirjoituksen takana on kouluttamaton ressukka, joka istuu päivät pitkät tietokoneen edessä ja pitää tätä elämänä. Anteeksi, mutta sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä. Parempi myöntää se itselleen. Jos haluaa päteä, kannattaa keskittyä niihin pieniin asioihin: oikeinkirjoitukseen ja siihen, ettei kirjoitus sisällä asiavirheitä. Tuolla aloituksellasi teit vain itsestäsi pellen.
Kyllä mamamt nyt vaahtoo, kun ollaan viemässä muutaman sada hotiolisää pois Eniten tässä yhteiskunnassa ärsyttää se, että asioista kiinnostutaan vasta sitten kun ne koskettaa omaa elämää.
Toi on kotihoidon tuen lakkauttaminen on n iin pieni juttu miedän yhteiskunnassa. Suoraan sanottuna ihans ama onko sitä vai ei.
Kiinnostukaa oikeista ja tärkeistä asioista ja marssikaa niiden puolesta. Joillakin ei ole kotia ja ruokaa ja te jaksatte valittaa tollasesta.
hmm... joillakin on aikaa kirjotella tälläsiä laaritteluja tänne kouluttamattomalle ressukalle. Jos ap on kouluttamaton ressukka, niin mikäs sinä sitten olet?
Mielummin lapset hoitoon kuin tollasen hirviöäidin kotihoidossa. Sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mielestäni edes maininnut, onko minulla lapsia vai ei. Jälleen teit omassa pienessä päässäsi oletuksia ilman todellista tietopohjaa. No, senhän sinusta sai selville jo ensimmäisessä viestissäsi. Edelleen kehoitan tarkistamaan tekstin ennen sitä lähettämistä. Tuokin vastausviestisi vilisee niitä kirjoitus- ja asiavirheitä.
Taisi kolahtaa, kun noin kärkkäästi vastasit vaikka vastineeni oli täysin asiallinen. Itse kehoitit aiemmissa vastauksissasi lukemaan tarkemmin aloituksesi. Näin tein ja tuo oli lopputulos.
1. Hoitolisää ei olla poistamassa
2. mamamt=mammat
3. sada=sadan
4. hotiolisää=hoitolisää
5. Piste puuttuu
6. sitten, kun
7. Seuraavassa lauseessa ei sitten mene oikeastaan mikään oikein. Kirjoitusvirheitä, lauserakennevirheitä ja asiavirheitä. Kotihoidontukea ei olla lakkauttamassa vaan sen saantiaikaa ehdotetaan lyhennettäväksi vuodella.
8. Edelleen näppäilyvirheitä seuraavassakin lauseessa.
9. Lapset eivät ole sinusta tärkeitä? No, sen kyllä huomaa kirjoitustyylistäsi.Uskoisin, että tämän kirjoituksen takana on kouluttamaton ressukka, joka istuu päivät pitkät tietokoneen edessä ja pitää tätä elämänä. Anteeksi, mutta sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä. Parempi myöntää se itselleen. Jos haluaa päteä, kannattaa keskittyä niihin pieniin asioihin: oikeinkirjoitukseen ja siihen, ettei kirjoitus sisällä asiavirheitä. Tuolla aloituksellasi teit vain itsestäsi pellen.
Kyllä mamamt nyt vaahtoo, kun ollaan viemässä muutaman sada hotiolisää pois Eniten tässä yhteiskunnassa ärsyttää se, että asioista kiinnostutaan vasta sitten kun ne koskettaa omaa elämää.
Toi on kotihoidon tuen lakkauttaminen on n iin pieni juttu miedän yhteiskunnassa. Suoraan sanottuna ihans ama onko sitä vai ei.
Kiinnostukaa oikeista ja tärkeistä asioista ja marssikaa niiden puolesta. Joillakin ei ole kotia ja ruokaa ja te jaksatte valittaa tollasesta.
hmm... joillakin on aikaa kirjotella tälläsiä laaritteluja tänne kouluttamattomalle ressukalle. Jos ap on kouluttamaton ressukka, niin mikäs sinä sitten olet?
Mielummin lapset hoitoon kuin tollasen hirviöäidin kotihoidossa. Sori vaan.
ap se täällä vain naureskeelee :D
Niin kuin odotinkin, mamamt puuttuivat asioihin, jotka eivät kosketa millään tapaa tätä pointtiani. Kertoo näistä kotihoidon tuen kannattajista jotakin. Mutta minkäs sille voi, kun totuus satuttaa ja monien kotiäitien on sitä vaikea hyväksyä.
Hyvää aurinkoista päivää kaikille!
ps. oliko yllätys, että osasin kirjoittaa? Joku viisaampi varmaan tajusi, että kirjoitusvirheet olivat provoa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäisi lopettaa, kun paljastaa aloituksensa provoksi?
ap se täällä vain naureskeelee :D
Niin kuin odotinkin, mamamt puuttuivat asioihin, jotka eivät kosketa millään tapaa tätä pointtiani. Kertoo näistä kotihoidon tuen kannattajista jotakin. Mutta minkäs sille voi, kun totuus satuttaa ja monien kotiäitien on sitä vaikea hyväksyä.
Hyvää aurinkoista päivää kaikille!
ps. oliko yllätys, että osasin kirjoittaa? Joku viisaampi varmaan tajusi, että kirjoitusvirheet olivat provoa. :D
ap se täällä vain naureskeelee :D
Niin kuin odotinkin, mamamt puuttuivat asioihin, jotka eivät kosketa millään tapaa tätä pointtiani. Kertoo näistä kotihoidon tuen kannattajista jotakin. Mutta minkäs sille voi, kun totuus satuttaa ja monien kotiäitien on sitä vaikea hyväksyä.
Hyvää aurinkoista päivää kaikille!
ps. oliko yllätys, että osasin kirjoittaa? Joku viisaampi varmaan tajusi, että kirjoitusvirheet olivat provoa. :D
ap se täällä vain naureskeelee :D
Niin kuin odotinkin, mamamt puuttuivat asioihin, jotka eivät kosketa millään tapaa tätä pointtiani. Kertoo näistä kotihoidon tuen kannattajista jotakin. Mutta minkäs sille voi, kun totuus satuttaa ja monien kotiäitien on sitä vaikea hyväksyä.
Hyvää aurinkoista päivää kaikille!
ps. oliko yllätys, että osasin kirjoittaa? Joku viisaampi varmaan tajusi, että kirjoitusvirheet olivat provoa. :D
Sori meni ohi. T. Mamamt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin mä olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa. Ihme metakka nousee siitä, jos mammoilta viedään muutaman sadan kuukausitulot pois. Oikeesti maailmassa on isompiakin vääryyksiä. Ja Suomen tarvitsee nyt säästää monesta muustakin asiasta. Ei tämä jää ainoaksi säästökohteeksi, mutta on noussut otsikoihin, koska herättää niin paljon tunteita ja on suomalaisille vähän arka paikka. Ajatelkaa vähän laajemmin ennen kuin lähdette marssimaan.
mistä sä olet noi summat pierassu? Kotihoidontuki on n. 300 e ja siihen päälle on mahdollsita saada kaupunkilisää ja hoitolisää...