Näin ammattiliitto hoitaa asiansa: AKT antoi Hilkka Ahteelle potkut

HILKKA AHDE EI OLE SE KIUSAAJA.

Niin suvistynyt ja fiksu ihminen ei alistu sellaiseen.

Ahde on vaan sellanen, että reagoi helposti tilanteisiin. Voin kuvitella miten hän puolustaa heikompaa (oikeudenmukaisesti), on ensin kuunnellut molempia osapuolia. Kuunnellut ja katsellut toistamiseen ja sitte vasta toiminut.

Mitä Rätyyn tulee,, niin mitä siitä,,, (mulkku mi mulkku).

T: Sivusta seurannut

halunnut pitää Rädyn johdossa ja työpaikan rauhan säilyttämiseksi Ahde heivattiin pihalle. Akt on ennenkin toimillaan osoittanut ettei heitä kiinnosta tippaakaan mitä ulkopuolella heistä ajatellaan. Ja varmasti ovat tietoisesti ottaneet riskin että Ahde voi saada korvaukset laittomasta irtisanomisesta mutta ei se isoa liittoa mihinkään hetkauta.

koulua ja kiusaaja jatkaa porskuttamista vanhassa.

Noinhan se menee!

Napoleon-kompleksista kärsivänä pikku-Hitlerinä. Jos mies ei ole kahteen vuoteen suostunut puhumaan Hilkka Ahteelle tai käsittelemään asiaa AKT:n sisällä saati saapunut tilaisuuksiin, missä asiaa on käsitelty, niin kertoohan se puheenjohtajasta aika paljon. Samoin se, että mies ei ole millään tavalla kommentoinut asiaa nyt hallituksen kokouksen jälkeen.



Mutta hupaisia ovat hallituksen perustelutkin täydelliselle luottamuspulalle, kuulemma kaksi vuotta sitten Hilkka Ahteen oli kuultu mainitsevan Virve "Vicky" Rostille taksijonossa jotain ei-mairittelevaa Rädystä :DDDD.

Rosti ei muista tapahtumaa.



Ei kai vaan pikkujouluaikaan?



Eli summa summarum, katsokaa vähän mitä päästelette suustanne siellä taksijonoissa ;)



Tero

halunnut pitää Rädyn johdossa ja työpaikan rauhan säilyttämiseksi Ahde heivattiin pihalle. Akt on ennenkin toimillaan osoittanut ettei heitä kiinnosta tippaakaan mitä ulkopuolella heistä ajatellaan. Ja varmasti ovat tietoisesti ottaneet riskin että Ahde voi saada korvaukset laittomasta irtisanomisesta mutta ei se isoa liittoa mihinkään hetkauta.

Hilkka Ahde pihalle, hänelle täytyy maksaa enintään 24 kuukauden palkka ja hyväveliseura ja "isot pojat" voivat näyttää että naiset eivät heidän silmilleen hypi. Ja jäsenet maksavat...

Vastuutonta ja täysin moraalitonta puuhaa, jäseniostön täytyisi laittaa tuollainen johto pihalle!

AKT työnantajien asialla

3.3.2012 · Aihe: _



"Työnantajat ovat pitkään halunneet väljentää irtisanomisperusteita. AKT toimii työnantajien puolesta muurinmurtajana."

hakenut ja varmistanut että hänellä on enemmistö hallituksessa ja sitten kutsui salassa hallituksen koolle.

Kertoo kaiken olemmaisen ay-liikkeistä: näin ratkaistaan ristiriidat.

keskiviikkona esitutkinta paljastaa. Saikohan se toinenkin kiusattu muuten potkut?



Yksi teoria tälle voisi olla etukäteiskosto, mutt ase nähdään keskiviikkona.

Ei uskoisi, että tällaista voi tapahtua 2000-luvulla sivistysvaltiossa nimeltä Suomi :(

ikinä olla missään tekemisissä AKT:n kanssa :(

olisi pitänyt hyllyttää koko poliisitutkinnan ajaksi ja sen päätyttyä sitten toimielinten tulee tehdä johtopäätökset suuntaan tai toiseen. Aivan pöyristyttävää on se, että paperiliiton puheenjohtaja hyllytettiin ja erotettiin mielipiteensä takia, mutta alaisensa epäasiallisesta kohtelusta tutkittavana oleva ay-johtaja sen kun jatkaa tehtävässään. Näitä kahta tapausta kun vertaa, niin AKT:n päättäjille ei voi kuin risuja antaa.



Eikä SAK tietenkään tee elettäkään edes kommentoidakseen asiaa.



Ensi viikolla liityn Loimaan kassaan ja eroan omasta ammattiliitostani.

Jos olisin AKT:n jäsen, eroaisin välittömästi. Mikä esimerkki tämä on muille ja koulukiusaajille. Kohta kukaan ei uskalla valittaa epäkohdista. Ahde ei ollut edes yksin vaan muutkin olivat kertoneet Rädyn törkeästä käytöksestä.

Tuntuu tämä AKT:n hallitus olevan todellakin hyvä veli verkosto. Puheenjohtaja ja 19 jäsentä, josta ainoastaan yksi on nainen.Toivottavasti joutuvat vastuuseen!

ps. Loimaan kassa varmaan kiittää.

oletko nyt ihan varma että se oikeassa ollut henkilö on Ahde.

Jospa asia onkin toisin, että se onkin Ahde joka on se kiusaaja, savustaa Rätyä pois?



Ja vaikka asia noin olisikin kuten Ahde sanoo, niin asia olisi pitänyt hoitaa toisin, ei lehtien palstoilla.

ihan vain huvikseen? Hilkka Ahde ei ollut ainoa kiusattu. Ihmisten kiusaaminen jatkui vuosia ja Hilkka Ahde oli ensimmäinen, joka nosti asian esiin.

oletko nyt ihan varma että se oikeassa ollut henkilö on Ahde.

Jospa asia onkin toisin, että se onkin Ahde joka on se kiusaaja, savustaa Rätyä pois?

Ja vaikka asia noin olisikin kuten Ahde sanoo, niin asia olisi pitänyt hoitaa toisin, ei lehtien palstoilla.

Tiedätkö että usein työpaikoilla on "sisäpiirejä", yhdenlaisia verkostoja. Esim. entisellä työpaikallani oli tupakkakööri. Tupakkapaikalla tehtiin oikeistaan kaikki päätökset, siirrettiin yksikön palavereja, Päätettiin että koulutukseen lähdettiinkin jo päivää aiemmin tai että kosteista asiakastilaisuuksista tultiinkin jo yöllä kotiin. Näistä päätöksistä ei kerrottu ei tupakoitsijalle ja parhaassa tapauksessa se ei tupakoitsija päätettiin kotimatkan ajajaksi sieltä kosteista bileistä. Kiva nakki saada ajovuoro kun on vuorokauden valvonut ja on paska ajokeli, kyydissä 4 humalaista ämmää, kotimatka 400km.

Jos tämä tupakkakööri olisi halunnut savustaa jonkun henkilön ulos niin hyvin olisi onnistunut, siihen kuului aluejohtaja, myyntipäällikkö, palveluesimies... Sopivat vain etukäteen sopivan tarinan. Sen verran vittumaisia henkilöitä olivat että ei olisi tehnyt heikkoakaan heille.

Asiat ei ole aina sitä miltä näyttää.

ihan vain huvikseen? Hilkka Ahde ei ollut ainoa kiusattu. Ihmisten kiusaaminen jatkui vuosia ja Hilkka Ahde oli ensimmäinen, joka nosti asian esiin.

oletko nyt ihan varma että se oikeassa ollut henkilö on Ahde. Jospa asia onkin toisin, että se onkin Ahde joka on se kiusaaja, savustaa Rätyä pois? Ja vaikka asia noin olisikin kuten Ahde sanoo, niin asia olisi pitänyt hoitaa toisin, ei lehtien palstoilla.

Kyllä Suomen työelämän pelisäännöissä ja lain noudattamisessa on suuria puutteita. Itse olin sellaisessa työpaikassa aikaisemmin, jossa lähiesimies suoraan solvasi muiden kuullen, täytti kunnianloukkauksen kriteerit mennen tullen. Myös varasti ideoita ja jätti kutsumatta kokoukseen jossa näitä ideoita esitti ominaan. Työsuhdetta ketjutettiin seitsemään otteeseen. Otin liittoon yhteyttä ja sanottiin että lakia on selkeesti rikottu ja siitä on paperilla todisteet, mutta asiaa ei kannata viedä käräjille koska Suomessa kiusatun maine menee ja jos on nuori ei kannata mainettaan menettää. Eli kiusaaja jäi vanhaan työpaikkaansa, kiusattu menetti työnsä. Tätä tapahtuu koko ajan. Lisäksi liitosta kerrottiin että jotkut jotka ovat lähteneet käräjille ovat sitten saaneet kiusaajalta kuraa niskaan, ihan päästä keksittyjä juttuja on kiusaaja esittänyt pokkana oikeudessa.

Itse ajattelen et nämä ihan HULLUT kiusaajat jostain syystä Suomessa menestyvät, koska osaavat toki oikeassa paikassa mielistellä.

ja tulee AKT:lle tosi kalliiksi.

Hilkka Ahde tulee voittamaan jutun