lapset tykkäävät ruotsista, ei ole mitään pakkoruotsia
Pakkoruotsi on pelkkä myytti peruskoululaisten keskuudessa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tama-myytti-ruotsin-opiskelusta-ei-pi…
Kommentit (22)
Mutta onko siitä tulevaisuudessa mitään hyötyä?
niitä ottamasta sitä sitten valinnaisena?
eikä sellaiseksi tule vielä ainakaan 15 vuoteen. 2016 tulee uusi opetussuunnitelma voimaan ja siinä ruotsi on pakollinen ja sitä seuraavaa opetussuunnitelmaa voi odottaa joskus 2026 tienoilla.
sanovat tutkimuksen tehneet Hanna Lehti-EKLUND ja Maria GREEN-Vänttinen.
(suuraakkoset lainaajan)
sinänsä pieni asia tulee kyllä vielä siivittämään persut uuteen jytkyyn seuraavissakin vaaleissa.
Mistä tuo otanta on? oma kokemukseni on aivan päinvastainen, olenhan ollut suomalaisessa peruskoulussa.
Hitto näitä tutkimuksia, jotka on pelkkää propagandaa. Aivan järjetöntä.
niitä ottamasta sitä sitten valinnaisena?
se kun ei ole valinnainen ;-D
eikä sellaiseksi tule vielä ainakaan 15 vuoteen. 2016 tulee uusi opetussuunnitelma voimaan ja siinä ruotsi on pakollinen ja sitä seuraavaa opetussuunnitelmaa voi odottaa joskus 2026 tienoilla.
Miksi sen ruotsin on oltava pakollinen kaikille? Ottakoon noi ruotsintykkääjät sen valinnaisena, miksi kaikkien sitä pitää lukea?
Ei mun lapset ainakaan. Eivät näe ruotsin opiskelussa päätä eikä häntää kun asutaan sisä-Suomessa eikä täällä ikuna näy ainuttakaan ruotsinkielistä.
eikä sellaiseksi tule vielä ainakaan 15 vuoteen. 2016 tulee uusi opetussuunnitelma voimaan ja siinä ruotsi on pakollinen ja sitä seuraavaa opetussuunnitelmaa voi odottaa joskus 2026 tienoilla.
Ei tulevien eduskuntien/hallituksien käsiä voi sitoa. Vaalien myötä kaikki tällaiset asiat voivat aina mennä uusiksi.
lempiaine on ruotsi. Ollaan toki siihen aina kotona kannustettu eikä koskaan mollattu tai puhuttu pakkoruotsista. Kotoa ne tulee ne asenteet.
eikä heillä tuo käytännön kokemus ja oikeustaju sekä harkintakyky ole vielä läheskään kehittynyt aikuisten tasolle. Vasta 18-vuotias on täysi-ikäinen ja harkinnaltaan aikuisen tasoa.
Täytyy myöntää, etten minäkään, pakkoruotsin vastustaja, kouluaikoina ruotsia suuremmin vastustanut. Se oli helppoa eikä mitenkään muita kouluaineita epämiellyttävämpi.
Kyselyjä tehdään tarkoitushakuisesti ja tosiaan niiden mukaan 2/3 suomalaisesta vastustaa pakollista ruotsin opetusta kouluissa ja kyselyjä on muitakin. Näitä kyselyjä eivät ruotsinkieliset tee:
Ruotsia ei ole välttämätöntä osata suuriin suomalaisiin yrityksiin haettaessa. YLE Uutiset kysyi 20 suurimmalta suomalaisyritykseltä, minkälaista ruotsia työhönotossa vaaditaan. Kaikki ilmoittivat, ettei ruotsin kieli ole välttämättömyys. Kansainvälisesti toimivat yritykset uskovat, että englannilla pärjää.
eikä sellaiseksi tule vielä ainakaan 15 vuoteen. 2016 tulee uusi opetussuunnitelma voimaan ja siinä ruotsi on pakollinen ja sitä seuraavaa opetussuunnitelmaa voi odottaa joskus 2026 tienoilla.
Ei tulevien eduskuntien/hallituksien käsiä voi sitoa. Vaalien myötä kaikki tällaiset asiat voivat aina mennä uusiksi.
peruskoulun opetussuunnitelmia rukannut eikä varmasti tule rukkaamaan tulevaisuudessakaan. Olisipa kovin tempoilevaa toimintaa, jos joka neljäs vuosi vaihtuisi peruskoulun opetussuunnitelma hallituksen koostumuksen mukaan. Nytkin edelliseltä hallitukselta jäi tämä asia pöydälle.
Ei kai missään vaihessa ole ollutkaan kyse siitä, pitävätkö oppilaat ruotsista vai eivät. Käsittääkseni lienee suurimmalle osalle ihan aine muiden joukossa. Kyse onkin siitä, onko järkevää, että jokainen suomalainen KOKO Suomessa opiskelee pakolla ruotsia peruskoulusta aina korkea-asteelle asti. Olisi tutkijan pitänyt kysyä huolellisemmin.
tutkimusta. Tutkimuksen tulos ei ollut että ruotsi on kaikista kivaa VAAN opettaja vaikuttaa kuinka mielekkäänä kieltä pitää ja opiskelijan maantieteellinen sijainti.
Pakkoruotsi vapaaehtoiseksi, espanjan, saksan, ranskan, venäjän ja kiinan rinnalle. Muutkin kielet ovat kivoja, osa jopa hyödyllisempiä.
3lk poikaa kiukutttaa kun ei saa vielä aloittaa ruotsin opiskelua.
ruotsin valinnaisena, tykkää ja on erittäin hyvä. Toinen ei ottanut, joten pakollisena sen saa sitten seiskalla, ihan ok.
Jos olisi tehty esim. sisä-Suomessa, olisivat prosentit menneet varmasti toisin päin.
koko yläasteen 9, ruotsi 7. Opettaja ja maantiede vaikuttaa motivaatioon.
Vai onko se muka valinnainen? Eli sitä ei ole pakko opiskella ellei tahdo?
Jokainen kieli-info, jossa olen käynyt, alkaa samalla tavalla: "Suomen peruskoulussa on pakko opiskella kahta kieltä ja toinen niistä on ruotsi"
Eli siis PAKKOruotsi.
lempiaine on ruotsi. Ollaan toki siihen aina kotona kannustettu eikä koskaan mollattu tai puhuttu pakkoruotsista. Kotoa ne tulee ne asenteet.
koska sen opiskelu on pakollista.
Pakkoruotsi ei ole mielipide vaan fakta.
niitä ottamasta sitä sitten valinnaisena?