Lue keskustelun säännöt.
Nyt olen kyllä Lenita Airiston kanssa samaa mieltä!
16.11.2005 |
Diplomiekonomi Lenita Airisto parantaisi työelämän ja kotitöiden puristuksessa raatavien suomalaisnaisten asemaa helpottamalla kotiapulaisen palkkaamista. Tämä tapahtuisi hänen mukaansa parhaiten siten, että kotiapulaisen palkka tehtäisiin kokonaan verovähennyskelpoiseksi.
- Entisaikojen kotiapulaiset on otettava taas käyttöön, Airisto sanoo Valittujen Palojen julkaiseman Meidän Suomi -lehden joulunumeron haastattelussa.
- Eihän sellaisesta tule mitään, että nainen joutuu pitkän työpäivän jälkeen pyykkäämään ja laittamaan ruokaa. Kotiapulainen voi tehdä tämän kaiken, ja nainen voi tulla rauhassa töistä kotiin lämpimän aterian ääreen ja keskittyä lapsiinsa, eikä siivoamiseen, Airisto toteaa lehdessä.
Airiston mielestä kotiapulaisten yleistyminen olisi myös mainio lääke lasten huonoihin käytöstapoihin.
Äideille jäisi arkiaskareiden hoitamiselta nykyistä enemmän aikaa ja voimavaroja osallistua lasten kasvattamiseen miesten rinnalla.
- Jos kotiapulaisia käytettäisiin yleisemmin, jäisi äideille aikaa lastensa kasvattamiseen. Suomalaiset lapset ovat usein hyvin koulutettuja, mutta huonosti kasvatettuja, Airisto sanoo.
Osallistu nettikyselyyn Tulosta
Kommentit (80)
kotiapulaisella olis. Kotiapulainen ehtis ihan hyvin käydä viemässä kerhoon ja puistoon leikkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö laittaa eduskuntaan viestiä, että asia menisi eteenpäin?
Kokoomuksesta löytyisi takuulla asian eteenpäin viejiä.
Leena Harkimo
Marjukka Karttunen
Sari Sarkomaa ja mahdollisesti
Marja Tiura.
Mutta entäs 4-5 -vuotiaalle?
Sitäpaitsi olen pikkasen vastaan sitä, että mentäisiin taas takaisin johonkin vanhaan työläisluokka versus " parempi väki" -aikaan. Mistä niitä kotiapulaisia edes saisi? Ulkomaalaisistako? Eivät suomalaiset nykynuoret varmaankaan enää suostu mihinkään kotiapulaishommiin. Useimmilla myös parempi koulutus.
Entäs siten ne, alemman kastin imiset, jotka tekevät porvareille kotitöitä, mistä heidän perheilleen saadaan piikapalvelua kun äiti jo passaa lenitaa ja kumppaneita?
Että näin meillä suomessa...
Sen ne demarit ovat saaneet aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on ihan oikein, ettei nykyään ihmiset tee mitä tahansa? Haluatteko todellakin takaisin tällaisen vanhan luokkayhteiskunnan? Ehkä nyt kuitenkin ratkaisu olisi pikemminkin se, että pienten lasten vanhempia kannustettaisiin tekemään lyhyempiä päiviä (erityisesti miehet!!!).
Vieläkin siis peräänkuulutan miesten vastuuta näissä asioissa. Tässä Lenitankin tekstissä puhuttiin vain siitä mitä NAISET tekevät. Eikö sillä naisella sitä miestä ole? Kai miehenkin tulisi vähän kantaa sitä vastuuta.
Eikä sen kodin nyt aina kiiltääkään tarvitse.. Vähemmälläkin pärjää.
Minä menen A:n taloon, A menee B:n taloon ja B tulee meille.
Tai sitten voitaisiin parantaa kotihoidontukea ja antaa niiden, jotka haluavat antaa lasten nukkua pitkään, jäädä kotiin.
Vierailija:
Entäs siten ne, alemman kastin imiset, jotka tekevät porvareille kotitöitä, mistä heidän perheilleen saadaan piikapalvelua kun äiti jo passaa lenitaa ja kumppaneita?Että näin meillä suomessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuitenkin se ero mikä päiväkodilla on ulkoilu+harrastus systeemissä.
Eiköhän noita työttömiä ole nyt ja tulee aina olemaan. Itse voisin hyvinkin ottaa nuoren tai 50v. kotiapulaiseksi. Arvostatko nyt itse kotiapulaiset johonkin alempaan kastiin? Kyllä ne ihan palkkaa sais, ei ne mitään kiertolaisia olis!
muitakin lapsia päiväkodista kotiin ja puistoilla ja pihoilla kotonaolevat tapaisivat muitakin lapsia kerhojen lisäksi. Lapset saisivat toipua rauhassa sairauksistaan kotona ja vanhemmilla olisi aikaa lasten kanssa oloon enemmän. Ihan hyvä ehdotus, jos vain yhteiskunta tukisi, että olisi mahdollista kaikille kahden palkansaajan perheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa alemman keskiluokan työt tulevat tulevaisuudessa olemaan yhä enemmän pätkä- ja osa-aikatöitä. Vaativuus ja työajat ovat siis aivan eri luokkaa kuin näillä piikoja tarvitsevilla ylemmillä toimihenkilöillä.
Eli almempi keskiluokka ei tarvitse piikoja, kun taas paljon työkseen matkustavat toimihenkilöt tarvitsevat.
Monellako kahden ansiotyössä kavän taloudessa olisi oikeasti edes varaa palkata kokopäiväistä kodinhoitajaa? Mistä ne kodinhoitajareservit oikein otetaan?
Ei kaikki työssäkäyvät äidit ole mitään uraa luovia superansaitsijoita. Miksi hän olettaa itsestään selvästi että tämä on naisten ongelma, eikö miehillä/isillä ole mitään vastuuta/oikeutta lasten hoitoon?
Tuntuu että Rouva on jäänyt jonnekin 40-50-luvulle mielipiteineen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Minusta on ihan oikein, ettei nykyään ihmiset tee mitä tahansa? Haluatteko todellakin takaisin tällaisen vanhan luokkayhteiskunnan? .
Ihmisten pitäisi tehdä töitä ELÄÄKSEEN. Ei sen pitäisi olla mikään nöyrtymiskysymys meneekö töihin vai ei, vaan TOIMEENTULOKYSYMYS.
Siinähän laiskat lusmut ihmettelee, kun ahkerat kiinalaiset ja todella kunnianhimoiset ja älykkäät intialaiset vie ne viimeisetkin työpaikat Suomesta. Milläs sitten ajattelit elää? Luuletko, että tulonsiirtoja tehdään myös Kauko-Idästä Suomeen?
Vierailija:
Vaativuus ja työajat ovat siis aivan eri luokkaa kuin näillä piikoja tarvitsevilla ylemmillä toimihenkilöillä.Eli almempi keskiluokka ei tarvitse piikoja, kun taas paljon työkseen matkustavat toimihenkilöt tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Joka tapauksessa alemman keskiluokan työt tulevat tulevaisuudessa olemaan yhä enemmän pätkä- ja osa-aikatöitä. Vaativuus ja työajat ovat siis aivan eri luokkaa kuin näillä piikoja tarvitsevilla ylemmillä toimihenkilöillä.
Eli almempi keskiluokka ei tarvitse piikoja, kun taas paljon työkseen matkustavat toimihenkilöt tarvitsevat.
Olen itsekin ollut lastenhoitajana kodissa enkä näe siinä mitään hävettävää. Työ on työtä. JSmikä etten ottaisi au pairia tms mikäli siihen olisi tarvetttta ja rahallisesti mahdollista. Pointti tässä onkin lähinnä tuo Lenita ylimielinen asenne, käyttää sanaa piika, mikä sanana on mielestäni halventava. Ei se lastenhoitaja koissa ole yhtään sen alentavampaa kuin lastentarhanhoitajan työkään, eriaatteessa samaa työtähänse onympäristö vain erilainen.
Mutta jos kaikki uraohjukset palkkaavat tämän piian kotiinsa ja tämä piikaikin sattuu olemaan perheellinen, luo se itsessään sitä luokkajakoa tähän maahan. Ei sillä piialla, joka varmaan on vielä melko matalapalkkainen välttämättä ole rahaa eikä mahdollisuuutta hankkia piiaa itselleen ja jos on, niin onko se sitten maahanmuuttajataustainen tummaihoinen, joka tottelee nimeä orja??
Orjuutta tuskimpa edes lenita kannattaa, joten mtä jää jäljelle? LAstentarhat. Eli työväenluokan lastensijoituspaikat, joissa hoidon laatu pahimamssa tapauksessa huononee, tarhja suljetaan, jos monet lapset jäävät kotihoitoon, sekä lasten hoitoajat pitenevät, sillä nämä uraohjukset, joilla nämä piikaäidit ovat töissä, tekevät pitkiä työpäiviä, jolloin myös lastenhoitajan työpäivt pitenevät.
Ja työttömyydestä: onhan tällä työttämiä, nuoria, jotka odottavat pääsevänsä opiskelemaan ja tarvitsevat rahaa. JA amahanmuuttajia. Valitettaava vain, että näistä toimihenkilöistä monikaan ei varmaan ottaisi somalinaista kotiinsa, näin suvaitsevaisia me suomalaiset taas ollaan...
Ei kaikki työssäkäyvät äidit ole mitään uraa luovia superansaitsijoita. Miksi hän olettaa itsestään selvästi että tämä on naisten ongelma, eikö miehillä/isillä ole mitään vastuuta/oikeutta lasten hoitoon?
Ei kaikki työssäkäyvät olekaan, mutta piika-apua tarvitaankin vain niissä perheissä, missä on sekä uraäitejä, että -isiä.
Monellako kahden ansiotyössä kavän taloudessa olisi oikeasti edes varaa palkata kokopäiväistä kodinhoitajaa?
Tähänhän ongelmaan Lenita juuri ehdottaa parannusta: verovähennysoikeutta.
Voi, voi. Kova tarve on kommentoida, mutta ei edes perehdytä asiaan.
Vierailija:
Vierailija:
Minusta on ihan oikein, ettei nykyään ihmiset tee mitä tahansa? Haluatteko todellakin takaisin tällaisen vanhan luokkayhteiskunnan? .Ihmisten pitäisi tehdä töitä ELÄÄKSEEN. Ei sen pitäisi olla mikään nöyrtymiskysymys meneekö töihin vai ei, vaan TOIMEENTULOKYSYMYS.
Siinähän laiskat lusmut ihmettelee, kun ahkerat kiinalaiset ja todella kunnianhimoiset ja älykkäät intialaiset vie ne viimeisetkin työpaikat Suomesta. Milläs sitten ajattelit elää? Luuletko, että tulonsiirtoja tehdään myös Kauko-Idästä Suomeen?
--- ööh, itse teen onneksi sellaista työtä, jota kukaan kiinalainen tai ulkomaalainen ei voi korvata, koska heillä ei ole siihen vaadittavia taitoja. Enkä todellakaan halua palata takaisin vanhaan luokkayhteiskuntaan!
Olen myös samaa mieltä siitä, että Airisto elää nyt selvästi jossain 50-luvulla ajatuksineen. Eivät kaikki naiset omistaudu niin uralleen, etteikö lapsille jäisi riittävästi aikaa!
Menee liikaa aikaa kun hoitaa vieraiden lapsia. Ehkä kotiapulainen jopa asuu työnantajaperheen luona. Tulee oikein mieleen joku englantilainen yläluokkalaisperhe!
--- ööh, itse teen onneksi sellaista työtä, jota kukaan kiinalainen tai ulkomaalainen ei voi korvata, koska heillä ei ole siihen vaadittavia taitoja. Enkä todellakaan halua palata takaisin vanhaan luokkayhteiskuntaan!
Koetas nyt vähän miettiä niin selviää...
Niin ehkeivät naisetkaan olisi sitten kotonaan niin ylityöllistettyjä? Kyllä se on siitä päästä aloitettava, eikä kotiapulaisista.