Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko nyt rakennetut uudet talot 30-vuoden kuluttua

Vierailija
28.02.2012 |

homepesiä, joita kukaan ei halua enää silloin ostaa? Itse en ostaisi 70-luvun lopun tai 80-luvun taloja.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän halusi ostaa 30-luvulla rakennetun hirsitalon. Olisin välttämättä halunnut uuden talon. Nyt, kun talo remontoitu/kunnostettu sisältä ja ulkoa, eikä missään ollut merkkiäkään minkäänlaisista kosteus- tai homevaurioista, niin olen todella tyytyväinen. Tämän torpan uskaltaa jättää lapsillekin perinnöksi.

Vierailija
2/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin 1970-1980-luvun mörskät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta katellaan sitten 30 vuoden kuluttua.

No ei ole. Ovat paljon paremmin rakennettuja kuin 1970-1980-luvun mörskät.

Vierailija
4/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolesta ainakaan. Talot käytännössä muovitetaan joka puolelta, ilma ei kulje mihinkään suuntaan muuta kuin koneiden avulla. Veikkaan että vielä lyhytikäisempiä taloja kuin 70-80 -luvulla.

Vierailija
5/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kestävän 50 vuotta, sitten voi purkaa ja uusi tilalle. Kauhulla katselin viime syksynä naapurin rakennustyömaata, virolaiset husseerasi kaatosateessa villoja sieniin, kaikki märkänä ja muovit päälle...

Vierailija
6/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

noissa 70 luvun taloissa. Ilmanvaihtojärjestelmät, kokonaan muovitetut pinnat jne. Tottakai nyt ajatellaan, että just tällä hetkellä osataan tehdä hyviä taloja. Niinhän silloinkin ajateltiin, että nuo rintamamiestalot on kyllä niin kammottavia, ettei mitään määrää.



Meillä rossipohjainen, korkealla kivijalalla seisova talo 1800-luvun lopulta. Remontoitu vanhanajan työmenetelmin ja hengittävin materiaalein. Kosteusrasituksen välttämiseksi (4 lasta ja urheilevat vanhemmat) sauna ja pesutupa tehtiin piharakennukseen. Jos tämä on seissyt tässä terveenä yli sata vuotta, niin varmaan kestää seuraavatkin. Epäilen että nykytalot eivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suunnitelmat ja laskelmat esim. ilmastoinnin yms. osalta on tehty hyvin ja oikein ja toteutus myös, niin tuskin siinä silloin on mitään hätää.



Tietysti tekniikan varassa toimiva ilmastointi vaatii toimivan tekniikan ja ehjät osat jne. eli kunnossapitoa niissä on ja sen puolesta kuluja myös. Koneellisessa ilmastoinnissa iso pointti onkin juuri se pullotiiviys. Jos ilman on tarkoitus tulla ulkoa putkea pitkin, eikä vuotaa välipohjasta tai seinien raosta villojen seasta, niin tiiviys on ihan ehdoton edellytys. Se myös vähentää turhaa sähkönkulutusta (lämmitys, ilmastointi). Huolellinen eristys niin talon kuin erityisesti ilmanvaihtoputkien osalta on ihan a ja o ja eristeidenkin kuntoa on seurattava.



Sen sijaan kasaritaloissa on vähän se pulma että iv-koneet on, mutta niin on löyhät nurkatkin. Ilma tulee mistä sattuu ja ilmavuotokohta on usein myös lämpövuotokohta. Tämä merkitsee monesti kastepisteen ylittymistä, kondensiovettä ja kosteus sitten poikii homepulmia.



Vanhat painovoimaisesti ilmastoidut talot on eri asia kuin msitä tahansa löyhä kasaritorppa. Niissä on räppänät oikeassa kohdin ilmanvaihtoa ajatellen ja asukkaat yleensä hyvin perillä vuodenaikojen ja säiden merkityksestä joten osaavat avata ja sulkea oikeita reikiä oikeaan aikaan. Jolleivät osaa, niin home se on sielläkin ajastaan tyrkyllä.

Vierailija
8/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä homeet voivat tulla taloon heti valmistumisen aikanakin eli jos tosiaan villoihin pääsee märkää niin hometta on varmasti sisällä, minnekäs se märkä sieltä enää asentamisen jälkeen pääsisi? Eiköhän ole oleellista, miten talo on rakennettu, miten huollettu ja miten ilmanlaatua on seurattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko 80-luvun talot muka huonoja? Mun vanhemmilla on 80-luvun alussa rakennettu talo eikä ole ollut vielä minkäännäköisiä kosteus- tai homeongelmia. En usko että tuleekaan.

Vierailija
10/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta katellaan sitten 30 vuoden kuluttua.

No ei ole. Ovat paljon paremmin rakennettuja kuin 1970-1980-luvun mörskät.

Eivät ole välttämättä yhtään sen parempia. Varsinkin kun nyt tulee nämä matala energiatalot, niin se kosteus on taas ongelmana. Ja on muutenkin.

Vaikka tietoa ehkä on niin jälki on huonoa eikä rakentajat välitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä homeet voivat tulla taloon heti valmistumisen aikanakin eli jos tosiaan villoihin pääsee märkää niin hometta on varmasti sisällä, minnekäs se märkä sieltä enää asentamisen jälkeen pääsisi? Eiköhän ole oleellista, miten talo on rakennettu, miten huollettu ja miten ilmanlaatua on seurattu.

tehdään kiireellä ja märkää märän päälle, kun ei ole aikaa odotella. No hometaloja tulee jatkossa olemaan ihan siitä syystä, että aika on rahaa!

Vierailija
12/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on vihdoin viimein lainat saatu maksettua on käsissä homeinen talo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhempien 90-luvulla rakennettu omakotitalo on, kun sen joskus perimme. Tuohon saattaa mennä vielä 20 vuotta helposti.

Vierailija
14/14 |
28.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan niin kuin 70-luvun talot nyt.



Homeen määrä riippuu ihan varmasti siitä, miten talo on rakennettu. Monissa on ongelmia, mutta ei se tarkoita, että niitä olisi kaikissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi