Lue keskustelun säännöt.
Suomen virallinen kaksikielisyys
21.02.2012 |
Onko teidän mielestänne oikeudenmukaista, että koko maa on virallisesti kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain noin 5% ja hekin ovat keskittyneet muutamalle rannikkokaistaleelle? Yleensähän vastaavassa tilanteessa tyydytään vähemmistökielen asemaan. Mielestäni on silkkaa rahan haaskausta pitää koko maata väkisin kaksikielisenä, vaikka se suurimmaksi osaksi on täysin yksikielinen. Lisäksi täällä on myös paljon muita vähemmistöjä kuten somalit, saamelaiset, venäläiset ym., joilla ei ole läheskään yhtä hyviä oikeuksia kuin suomenruotsalaisilla. Mielestäni riittäisi vallan hyvin, että suomi olisi koko maan ainoa virallinen kieli ja ruotsin kieli alueellinen kieli niillä alueilla, joissa asuu paljon ruotsinkielisiä.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
då vi är ett tvåspråkigt land!
ei suomessa ole ruotsinkielisiä
ne puhuu sellaista suomen ja ruotsin välistä murretta joka ei edes ole kieli
Koulussa ruotsin opiskelu on siis turhaa.
Ihan sama jos meille opettettaisiin norjaa tai tanskaa
osata ruotsia yhtään ja hyvin olen pärjännyt 36. vuotta.
Suomen virallinen kaksikielisyys
on isolla rahalla ja korruptiolla ylläpidetty kulissi. Kuin keisarin uudet vaatteet. Kansa näkee, että vaatteita ei ole, mutta poliittinen eliitti kilvan toistelee, miten hienot vaatteet keisarilla on.
heillä on komeampi kuningas
ruotsin kunkku tanssii alasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kielet ovat suomi ja ruotsi.
Mä olen käsittänyt, että nää "pakko"ruotsin lopettamista vaativat ovat muutenkin kovin isäm maan Ystäviä, siispä tuntuu hassulta että Suomen Leijonan suojelemia Lakeja ei sit kunnoiteta kuitenkaan!
ja kielet ovat suomi ja ruotsi. Mä olen käsittänyt, että nää "pakko"ruotsin lopettamista vaativat ovat muutenkin kovin isäm maan Ystäviä, siispä tuntuu hassulta että Suomen Leijonan suojelemia Lakeja ei sit kunnoiteta kuitenkaan!
Minä haluan maahan pakkohollannin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, Suomen laki kertoo että Suomi on kaksikielinen maa ja kielet ovat suomi ja ruotsi.
Ja laki on joku jumalan sana vai? Kyllä kohtuuttomat lait voi ja tuleekin muuttaa.
PS. miksi SAAMEN KIELET eivät ole lain mukaan kansalliskieliä, vaikka ne ovat tämän maan alkuperäisimmät kielet? Siksikö, että saamelaisilla ei ole rikkaita säätiöitä, joilla voidellaan poliitikkoja?
venäjä on yksi suomen alkuperäiskielistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni riittäisi vallan hyvin, että suomi olisi koko maan ainoa virallinen kieli ja ruotsin kieli alueellinen kieli niillä alueilla, joissa asuu paljon ruotsinkielisiä.
Mutta tilanne onkin niin hassu, että ainostaan ruotsin kieli on koko Suomessa virallinen kieli. Nimittäin Ahvenanmaalla suomen kielellä ei ole mitään asemaa, mutta ruotsin kieli on virallinen kieli koko Suomessa. Eikö ole järjetöntä???
Mielestäni riittäisi vallan hyvin, että suomi olisi koko maan ainoa virallinen kieli ja ruotsin kieli alueellinen kieli niillä alueilla, joissa asuu paljon ruotsinkielisiä.
Mutta tilanne onkin niin hassu, että ainostaan ruotsin kieli on koko Suomessa virallinen kieli. Nimittäin Ahvenanmaalla suomen kielellä ei ole mitään asemaa, mutta ruotsin kieli on virallinen kieli koko Suomessa. Eikö ole järjetöntä???
Ahvenanmaalla ei suomenkielisillä ole mitään oikeuksia ja heihin suhtaudutaan täysin toisen luokan kansalaisina; he eivät mm. saa käydä koulua omalla kielellään. Lisäksi siellä ei ole myöskään pakko opiskella suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni riittäisi vallan hyvin, että suomi olisi koko maan ainoa virallinen kieli ja ruotsin kieli alueellinen kieli niillä alueilla, joissa asuu paljon ruotsinkielisiä.
Mutta tilanne onkin niin hassu, että ainostaan ruotsin kieli on koko Suomessa virallinen kieli. Nimittäin Ahvenanmaalla suomen kielellä ei ole mitään asemaa, mutta ruotsin kieli on virallinen kieli koko Suomessa. Eikö ole järjetöntä???
Ahvenanmaalla ei suomenkielisillä ole mitään oikeuksia ja heihin suhtaudutaan täysin toisen luokan kansalaisina; he eivät mm. saa käydä koulua omalla kielellään. Lisäksi siellä ei ole myöskään pakko opiskella suomea.
Vihamielisyys suomen kieltä kohtaan on ahvenanmaalaisten mielestään oikeutettua, koska ruotsin kieltä pitää varjella. MUTTA MIKSI SUOMENIELISET EIVÄT SAA VARJELLA SUOMEN KIELTÄ ??? MIKSI RUOTSIN KIELTÄ TUPUTETAAN MEILLE VÄKISIN?
Mielestäni riittäisi vallan hyvin, että suomi olisi koko maan ainoa virallinen kieli ja ruotsin kieli alueellinen kieli niillä alueilla, joissa asuu paljon ruotsinkielisiä.
Mutta tilanne onkin niin hassu, että ainostaan ruotsin kieli on koko Suomessa virallinen kieli. Nimittäin Ahvenanmaalla suomen kielellä ei ole mitään asemaa, mutta ruotsin kieli on virallinen kieli koko Suomessa. Eikö ole järjetöntä???
Oikeasti, mä en millään nää tässä oikeaa ongelmaa. Oikeita ongelmia tässä maassa on eriarvoisuus, tuloerojen kasvu, päihdeongelmat, mielenterveyspotilaiden oikeudet, lasten kaltoin kohtelu jne. Kaksikielisyys ei ole ongelma, oikeasti.
Ahvenanmaalla ei suomenkielisillä ole mitään oikeuksia ja heihin suhtaudutaan täysin toisen luokan kansalaisina; he eivät mm. saa käydä koulua omalla kielellään. Lisäksi siellä ei ole myöskään pakko opiskella suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä?
Eikö sillä ole mitään väliä, että maailman ainoassa suomenkielisessä maaassa maan ainoa valtakunnallinen virallinen kieli onkin ruotsi eikä suomi?
ei minua se haittaa, että Suomessa on ihmisiä jotka puhuvat ruotsia, mutta ei sitä kaikkein tarvitse osata vain voidakseen palvella tuota pientä vähemmistöä. On sitä oikeuksia muillakin.
norjaan, hollantiin tai ihan mihin muuhun kieleen tahansa unohditte pakkoruotsin lisäksi opiskella myös historiaa. Suomi on ollut osa Ruotsia, ei Norjaa.
ei minua se haittaa, että Suomessa on ihmisiä jotka puhuvat ruotsia, mutta ei sitä kaikkein tarvitse osata vain voidakseen palvella tuota pientä vähemmistöä. On sitä oikeuksia muillakin.
Opetusministeri Gustafsson vastusti pakkoruotsia ennen vaaleja. Nyt kaikki kannanottonsa ovat kuin RKP:n kirjottamia.
Surullista, mutta näinhän se aina menee.
norjaan, hollantiin tai ihan mihin muuhun kieleen tahansa unohditte pakkoruotsin lisäksi opiskella myös historiaa. Suomi on ollut osa Ruotsia, ei Norjaa.
Suomi on ollut osa Venäjää. Onko meillä kouluissa sen vuoksi pakkovenäjä?
norjaan, hollantiin tai ihan mihin muuhun kieleen tahansa unohditte pakkoruotsin lisäksi opiskella myös historiaa. Suomi on ollut osa Ruotsia, ei Norjaa.
ja osa Venäjää,joten so what? Haluan pakkotanskan Suomeen!!
kaksikielisyydellä suomen eliitti on onnistunut pitämään tietyt koulut valkoisina