Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä, valehtelusta.
17.02.2012 |
Mies on joskus valehdellut minulle pahastikin ja nyt olen varpaillani pienistäkin valheista. Tähdennettäkööt, että nämä valheet eivät liity mitenkään muihin naisiin, rahaan, alkoholiin (eli mies ei ole pettäjä, uhkapeluri tai juoppo).
Vähän aikaa on mennyt niin että en ajattele ollenkaan, että mies valehtelee. Mutta eilen se minusta sanoi, että yksityinen lääkäri oli käskenyt tuoda hänelle kirjallisena kunnallisen puolen verikokoeiden tulokset. Minä en silloin uskonut häntä, mutta en uskaltanut alkaa inttämään. Myöhemmin ajattelin "narauttaa" hänet valheesta. Sitten hän ei omasta mielestään ollut edes sellaista sanonut. Ja nyt en itsekään muista sanoko vai ei (tietenkin tässä tulee epävarmaksi).
Toinen valhe oli se, että sanoi äidilleen, että meillä on alennuskupongit eräseen juttuun (eli halusi asian kuulostavan äitinsä korviin halvemmalta...toisaalta ihan ymmärrettävistä syistä, mutta toisaalta ajattelen, että mitä hittoo se äidillensä on meidän raha-asioista tilivelvollinen). Alennusta me kyllä saadaan, mutta toisella tavalla kuin kupongeilla.. Hän puolustautui "miten muuten hän olisi sen sanonut".
Mitä mieltä noista? Haittaisko teitä "tuollainen asioiden käsittely" ja onko teidän mielestä "mitättömiä" valheita (jos tuo lääkärihomma nyt edes sellainen oli...eli sanoko mies vai ei, vai sanoiko vahingossa...ainakin suuttui kun yritin asiasta keskustella..mutta ehkä liian monta kertaa menin tenttaamaan).
Kommentit (25)
pitää olla tällaista, että tällaista joutuu miettimään? Toisaalta lasten kannalta olisi surku erotakin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis erotako? :D ei jymmärrä sua ap.
Koska ne on tavallaan täysin turhia, asioita, joista ei tarvitsisi valehdella tai joista lalehtelemisesta ei ole mitään hyötyä, joten niistä valehteleminen kertoo lähinnä siitä, että totuus ei ole tälle ihmiselle tärkeä eikä ehkä edes ihan selvä asia. Ehkä hän ei edes erota totta ja valetta.
EN haluaisi olla sellaisen ihmisen kanssa kovin läheisissä tekemisissä, enkä missään tapauksessa haluaisi olla sellaisesta ihmisestä riippuvainen.
Mut sitä en ymmärrä, miksi tuo lääkärijuttu olisi vale. Musta olisi ihan loogista, että yksityinen pyytää saada nähdä julkisen puolen kokeiden tuokset, jos hoitaa jotain niihin liittyvää ongelmaa ja onhan se nyt paljon parempi pyytää ne paperilla mukaan kuin luottaa toisen muistiin, joka saattaa olla mitä sattuu. Olen itse monesti kanniskellut labrapapereita ja röntgenkuvia lääkäriltä toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mi Mutta eilen se minusta sanoi, että yksityinen lääkäri oli käskenyt tuoda hänelle kirjallisena kunnallisen puolen verikokoeiden tulokset. Minä en silloin uskonut häntä, mutta en uskaltanut alkaa inttämään. Myöhemmin ajattelin "narauttaa" hänet valheesta. Sitten hän ei omasta mielestään ollut edes sellaista sanonut. Ja nyt en itsekään muista sanoko vai ei (tietenkin tässä tulee epävarmaksi).
Siis mikä tässä oli se valhe? Kyllä lääkäri voi haluta nähdä toisessa paikassa hiljattain otetut labratulokset ettei niitä kokeita tarvisi toistaa uudestaan turhaan. Yksityislääkärithän ei saa ihmisten tietoja automaattisesti tietojärjestelmän kautta itselleen.
Toinen valhe oli se, että sanoi äidilleen, että meillä on alennuskupongit eräseen juttuun (eli halusi asian kuulostavan äitinsä korviin halvemmalta...toisaalta ihan ymmärrettävistä syistä, mutta toisaalta ajattelen, että mitä hittoo se äidillensä on meidän raha-asioista tilivelvollinen). Alennusta me kyllä saadaan, mutta toisella tavalla kuin kupongeilla.. Hän puolustautui "miten muuten hän olisi sen sanonut".
Siis minusta tuossa nyt ei ole yhtään mitään. Selitti asian niin että äiti pysyy tyytyväisenä ja että on helppo selittää. Noin jotenkin varmaan itsekin olisin sanonut.
Mitä mieltä noista? Haittaisko teitä "tuollainen asioiden käsittely" ja onko teidän mielestä "mitättömiä" valheita (jos tuo lääkärihomma nyt edes sellainen oli...eli sanoko mies vai ei, vai sanoiko vahingossa...ainakin suuttui kun yritin asiasta keskustella..mutta ehkä liian monta kertaa menin tenttaamaan).
Minua ei haittaisi tuommoinen pätkääkään. Tutkimusten mukaan jokainen ihminen valehtelee useita kertoja päivässä, ja itse asiassa sosiaalinen elämä olisi raivorehellisenä hyvin vaikeaa, jos ei mahdotonta. Minua haittaisi vasta pahantahtoinen valehtelu, miltä tuon miehen "valheet" eivät vaikuta ollenkaan.
Mi Mutta eilen se minusta sanoi, että yksityinen lääkäri oli käskenyt tuoda hänelle kirjallisena kunnallisen puolen verikokoeiden tulokset. Minä en silloin uskonut häntä, mutta en uskaltanut alkaa inttämään. Myöhemmin ajattelin "narauttaa" hänet valheesta. Sitten hän ei omasta mielestään ollut edes sellaista sanonut. Ja nyt en itsekään muista sanoko vai ei (tietenkin tässä tulee epävarmaksi).
Siis mikä tässä oli se valhe? Kyllä lääkäri voi haluta nähdä toisessa paikassa hiljattain otetut labratulokset ettei niitä kokeita tarvisi toistaa uudestaan turhaan. Yksityislääkärithän ei saa ihmisten tietoja automaattisesti tietojärjestelmän kautta itselleen.
sieltä kunnalliselta millään niitä kirjallisena. No tuohon olisi pitänyt kommentoida heti niin olisi varmistinut, että kuulinko nyt yleensäkään oikein.
Jos tuossa oli valehdellut, niin valehteli "tehostaakseen" asiaa (sitä asiaa mitä puhui minulle siinä kontekstissa, josta ei sen enempää)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mi Mutta eilen se minusta sanoi, että yksityinen lääkäri oli käskenyt tuoda hänelle kirjallisena kunnallisen puolen verikokoeiden tulokset. Minä en silloin uskonut häntä, mutta en uskaltanut alkaa inttämään. Myöhemmin ajattelin "narauttaa" hänet valheesta. Sitten hän ei omasta mielestään ollut edes sellaista sanonut. Ja nyt en itsekään muista sanoko vai ei (tietenkin tässä tulee epävarmaksi).
Siis mikä tässä oli se valhe? Kyllä lääkäri voi haluta nähdä toisessa paikassa hiljattain otetut labratulokset ettei niitä kokeita tarvisi toistaa uudestaan turhaan. Yksityislääkärithän ei saa ihmisten tietoja automaattisesti tietojärjestelmän kautta itselleen.
sieltä kunnalliselta millään niitä kirjallisena. No tuohon olisi pitänyt kommentoida heti niin olisi varmistinut, että kuulinko nyt yleensäkään oikein.
Jos tuossa oli valehdellut, niin valehteli "tehostaakseen" asiaa (sitä asiaa mitä puhui minulle siinä kontekstissa, josta ei sen enempää)
ap
Ja yritäppä tosiaan ap elää vaikka viikko ilman pienintäkään valkoista valhetta, sano aina totuus suoraan juuri niinkuin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mi Mutta eilen se minusta sanoi, että yksityinen lääkäri oli käskenyt tuoda hänelle kirjallisena kunnallisen puolen verikokoeiden tulokset. Minä en silloin uskonut häntä, mutta en uskaltanut alkaa inttämään. Myöhemmin ajattelin "narauttaa" hänet valheesta. Sitten hän ei omasta mielestään ollut edes sellaista sanonut. Ja nyt en itsekään muista sanoko vai ei (tietenkin tässä tulee epävarmaksi).
Siis mikä tässä oli se valhe? Kyllä lääkäri voi haluta nähdä toisessa paikassa hiljattain otetut labratulokset ettei niitä kokeita tarvisi toistaa uudestaan turhaan. Yksityislääkärithän ei saa ihmisten tietoja automaattisesti tietojärjestelmän kautta itselleen.
sieltä kunnalliselta millään niitä kirjallisena. No tuohon olisi pitänyt kommentoida heti niin olisi varmistinut, että kuulinko nyt yleensäkään oikein. Jos tuossa oli valehdellut, niin valehteli "tehostaakseen" asiaa (sitä asiaa mitä puhui minulle siinä kontekstissa, josta ei sen enempää) ap
ehdotan jonkinnäköistä terapiaa...
Mi Mutta eilen se minusta sanoi, että yksityinen lääkäri oli käskenyt tuoda hänelle kirjallisena kunnallisen puolen verikokoeiden tulokset. Minä en silloin uskonut häntä, mutta en uskaltanut alkaa inttämään. Myöhemmin ajattelin "narauttaa" hänet valheesta. Sitten hän ei omasta mielestään ollut edes sellaista sanonut. Ja nyt en itsekään muista sanoko vai ei (tietenkin tässä tulee epävarmaksi).
Siis mikä tässä oli se valhe? Kyllä lääkäri voi haluta nähdä toisessa paikassa hiljattain otetut labratulokset ettei niitä kokeita tarvisi toistaa uudestaan turhaan. Yksityislääkärithän ei saa ihmisten tietoja automaattisesti tietojärjestelmän kautta itselleen.
sieltä kunnalliselta millään niitä kirjallisena. No tuohon olisi pitänyt kommentoida heti niin olisi varmistinut, että kuulinko nyt yleensäkään oikein. Jos tuossa oli valehdellut, niin valehteli "tehostaakseen" asiaa (sitä asiaa mitä puhui minulle siinä kontekstissa, josta ei sen enempää) ap
ehdotan jonkinnäköistä terapiaa...
niin ja tähdennän vielä, mies sanoi jälestäpäin ettei hän olisi muka sanonut, että täytyy tuoda kirjalliset tulokset. Itse en muista mitä sanoi, mutta tuonpahan on saanut aikaisemmallaan valehtelullaan aikaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja yritäppä tosiaan ap elää vaikka viikko ilman pienintäkään valkoista valhetta, sano aina totuus suoraan juuri niinkuin se on.
ei mulle tuota mitään vaikeuksia olla valehtelematta, ja mua pidetään vielä suhteellisen mukavana ihmisenä. En mä silti toitota ihmisille epämiellyttävyyksiä päin naamaa, mä olen vain hiljaa niistä ja yritän tarttua asioiden parempaan puoleen. Se ei ole epätotuuksien puhumista, se on vain huomaamisen arvoisten asioiden valikointia.
eri tavalla. Inhoan tuollaista, en itse toimisi noin, mutta toisaalta mies ei ole tehnyt mitään pahaa ja ei ole sellaista valehtelua. (Myös eritavalla puhumista, asioiden eri tavalla esittämistä)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
totuus ei ole tälle ihmiselle tärkeä
siitä että halusi mielistellä äitiään (ymmärrän tämän, kun tiedän taustat, mutta ei siitä sen enempää)
Tuo lääkärijuttu (toinen lääkäri oli halunut kyllä tulokset, mutta ei nyt sentäs ihan kirjallisena, koska kunnalliselta niitä ei kuulema saa kirjallisena oikein millään, nehän soitetaan) oli yhden asian tärkeyden lisäämistä.
ap
kun valehtelee, niin kyllä se vähenee. Joissain kodeissa pikkuvalheet painetaan villaisella ja valehteluun tottuu, kun saa esimerkin vanhemmistaan. Todennäköisesti se äitikin tajusi, jos heillä on enemmänkin tapana tuollaiset valehtelut, mutta käsitti samalla, että asia ei kuulu hänelle sen enempää, kun valehteluihin ei olla puututtu nolostusta välttääkseen.
Itse puutun valheisiin aika todella tarkkaan. Jos olisi valehdeltava, pidän parempana, että pysyy hiljaa ja jos on kerrottava jotain, sanon suoraan. Olen yleensä sellaisille, jotka selvästi odottavat jotain kaunisteltua vastausta sanonut sen täysin kaunistelemattoman. Kuten esimerkiksi jossain oli alapäähän liittyvä syy, enkä halunnut kertoa "kaunisteltua" valhetta, joten kerroin suoraan ja toisilla alkoi korvia punottaa. Kun pariin kertaan tulee kerrottua ne toisia hämmentävimmät asiat, kyllä he jättävät jatkokysymykset tai tivaamiset myöhemmin esittämättä asioissa, joissa huomaavat, ettei toinen halua kertoa. Sellaiset, joita en halua kertoa olen jättänyt kertomatta, jossain vaiheessa pääsee kertomaan sellaisen hämmentävän totuuden kaunistelematta, joka selittää aikaisemmat vaikenemiset.
Itse puutun valheisiin aika todella tarkkaan.
mutta mitä sitä aikuista miestä kouluttamaan. Muuta kuin ilmoittaa etten pidä siitä. Lapsen suhteen sitä on "ylempänä", mutta aikuisen kanssa tasavertaisena.
kun sehän on hyvin epämääräinen asia...ja alennustahan me saadaankin bonuskortilla. Ei sanonut esim. että asia maksaa 100 € vaikka oikeasti maksaa 300 €.
ap
mutta kuulostaako siltä että minä en hahmota jotenkin tässä kokonaisuutta? Miehen persoona on ehkä altis tuollaiselle "toista mielyttävään" ja ehkä vähän "asioiden värittelyyn". Esim. tuo koetulokset lääkärille KIRJALLISENA liittyy tuohon itsetuntoon (halusi korostaa minulle selittämänsä asian tärkeyttä..lääkäri oli kyllä ne tulokset pyytänyt, mutta ei KIRJALLISENA). Ja tuo kuponkijuttu selittelyyn ja mielistelyyn (äitinsä tietää että meillä on rahasta tiukkaa...mutta ei asioiden niin tiukka pidä olla ettei mitään voi tehdä, äitinsä voi olla taas toista mieltä).
Mies on muutenkin tosi ujo, ei ikinä esim. vaativasti pyydä seksiä. Monestihan tuo pikkuvalehtelu yhdistetään suuriin valeisiin, jotka taas liittyvät liialliseen alkoholin käyttöön, muihin naisiin, pornon katseluun, rahan pelaamiseen yms. Miehellä ei sentäs ole mitään näistä ja on ihan OK isä lapsilleen. Ja lisäksi ei minusta nuo valeet ole "pahantahdon" valeita.
Tiedän että olen ärsyttävän tarkka ja se häiritsee vähän itseänikin.
ap
Mieheni oli valehdellut tuttavallemme että minulla on korkea kuume, vaikka olen muuten vaan kipeä. En ymmärrä miksi. Harkitsisko kukaan muu noiden takia eroa?
ole mielipiteitä?