Saako lähiäiti tässä tapauksessa yksinhuoltajuuden?

Mistä av:lla se voidaan tietää, kun täällä netissä ei voida mahdollisia oikeustaisteluja läpi käydä.

riittää perusteeksi, ellei hän tai koko tilanne sitten ala vaikuttaa kielteisesti lapseen.

toteen että yksihuolto on lapsen kannalta paras vaihtoehto. Uusi vaimo ei taida ihan riittää.

Jos mies ei allekirjoita lappua. Minun piti mennä oikeuteen hakemaan yksinhuoltajuutta, isä ei ollut tavannut lapsia kertaakan pariin vuoteen, en edes tiennyt missä hän asui ja kuitenkin sielläkin isälle räätälöitiin tapaamisajat ja säännöt, sai siis viimeisen tilaisuuden jonka mokasi. Tuli kalliiksi mutta sain yksinhuoltajuuden ja kiusaaminen loppui.

Jos isällä työpaikka, asunto ja muuten normaali. Niin tuskin saa äiti huoltajuutta.

Minä haen yksinhuoltajuutta. Isällä ei ole asuntoa, vain keikkatyötä jne. Elareita ei maksa. Ei ole tavannut vuoden aikana kuin neljä kertaa. Silti voi olla,etten saa yksinhuoltajuutta. Isä ei sitä suostu antamaan eli joudun todella paljon kaivelemaan ikäviä asioita hänestä.

Muussa tapauksessa se menee oikeuskäsittelyyn jos äiti niin haluaa.

....ainakaan noilla tiedoilla mitkä annoit.

Vain täysi typerys äidiksi veisi moista tilannetta käräjäoikeuteen asti. Asianajaja jo todennäköisesti taivuttelisi hänet luopumaan hankkeesta, koska se on toivoton. Mikäli siis ei voida todistaa, että isä olisi alkoholisti, mielenterveysongelmainen, narkkari tms.

ei ole mitenkään mahdollista.

koska hän aikoo väittää etteivät pääse sopimukseen mistään käytännön asioista, ja välit ovat riitaiset. Kuulemma tällä perusteella yksinhuoltajuus myönnetään, lapsia isä saisi edelleen tavata kuten tähänkin asti, mikäli kirjoittaa paperit. Jos ei kirjoita, tapaamisten määrä vähenee radikaalisti.

Isä ei nyt missään nimessä saa allekirjoittaa mitään papereita!

ei isän pidä allekirjoittaa! Tapaamisia ei äiti voi yksipuolisesti vähentää. Tapaamissopimuksen mukaan mennään eikä sitäkään voi yksipuolisesti muuttaa. Mutta kieltämättä lähivanhempi voi käytännössä hankaloittaa asioita.

Jos tapaamissopimus on suppeampi kuin tällä hetkellä toteutuvat tapaamiset (ts. tapaamiset ovat noin laajat äidin "armosta") niin tilanne on hankala. En silti missään nimessä suostuisi yksinhuoltajuuteen. Yksi vaihtoehto voisi olla, että isä ilmoittaisi äidille hakevansa itse lasten asumisen muutosta itselleen ja toissijaisesti viikko-viikko -järjestelyä oikeudelta. Äiti saattaisi "toeta" tästä.

koska hän aikoo väittää etteivät pääse sopimukseen mistään käytännön asioista, ja välit ovat riitaiset. Kuulemma tällä perusteella yksinhuoltajuus myönnetään, lapsia isä saisi edelleen tavata kuten tähänkin asti, mikäli kirjoittaa paperit. Jos ei kirjoita, tapaamisten määrä vähenee radikaalisti.

Siinä tapauksessa myös isän kannattaa ladata aseensa. Hänen kannattaa hankkia välittömästi perheasioihin erikoistunut asianajaja ja panna vireille kanne omasta yksinhuoltajuudesta, lasten muuttamisesta kirjoille itselleen ja/tai ja 50/50 asumisesta. Tästä hän voi sitten neuvotteluissa tai oikeudessa tulla äitiä "vastaan".

Minä hain lapsen yksinhuoltajuutta sillä perusteella että lapsen isä ei halua tavata lastaan ollenkaan. Mistään asiasta ei suostu sopimaan, esim. elatusmaksut haettu oikeusteitse, lapsen passihakemukseen ei anna suostumusta jne. Silti oikeusavusta oli sitä mieltä että yksinhuoltajuuden saanti on erittäin hankalaa edes noilla perusteilla ja pyysi palaamaan asiaan ennen kuin poika lähtee kouluun eli noin neljän vuoden päästä...

vaikka äiti väittäisi että on riitaisat välit,niin se ei riitä.

Miehen pitäisi vähintäänkin olla narkomaani ja väkivaltainen lapsia kohtaan.

Ja tietysti tuokin pitää pystyä todistamaan.

jos on yhteishuoltajuus on vaikea saada yksihuolto. pitää olla todella hyvät perustelut että toinen ei sovi vanhemmaksi.kohdallani isä ei ota lainkaan lapsia yöksi halusi vain päivätapaamiset. isä rilluttelee tämän tästä suhteesta toiseen. se ei mua haittaa mutta se haittaa että isällä ei edes halua olla lastensa kanssa pitempiä aikoja. jos haluaa isä olla niin eikö sen olis hyvä opetella olemaan edes yötäkin.mun tapauksessa isä ei ota lomillakaan kuin päivätapaamisina lapsensa.oikeuden kautta saa yksinhuoltajuuden,mutta raskas pitkä prosessi ja erittäin hyvät perustelut pitää olla näyttää todisteena että isä ei kelvollinen yhteishuoltaja.

isän on pakko suostua yksinhuoltajuuteen kun on alkoholisti,jota ei itse myönnä alkoholia riittää kyllä aina varsinkin vkonloppuisin, pystyy kyllä viikolla tapaamisiin lasten kanss. mutta ei öitä,mun tapauksessa isästä ei olisi yksinhuoltajksi kun ei nytkään pysty olemaan isä lapsillensa .silti ei kuitenkaan halua antaa yskinhuoltajuutta äidille. mitä tämä isä ssi tekee yhteishuoltajuudella kun oikeus on tapaamisiin kuitenkin. ei mitään järkeä. jos ei osaa olla oikea isä . samoin on joidenkin äitien kohdalla. joillakin isä parempi huoltajna kuin äiti.

pitäs saada selvät säännöt lakiteitse ja sellaiset joissa vähempikin näyttö /todisteet riittävät, sillä eihän se tilanne muutu miksikään ja lapset kärsivät.

Mun exäni on sentään mielisairas (bipo, paranoidi skitsofrenia) ja tuurijuoppo enkä silti ole saanut yksinhuoltajuutta. Aina saa olla sydän syrjällään kun joka toinen viikko lapset menee isälle, että mikä vaihe on päällä, jvarsinkin os on mania pelottaa mitä sattuu ja lapsetkin pelkää häntä varsinkin vanhempi tytär. Mutta kun mies yrittää kuitenkin hakea apua ja syö lääkkeitä jne niin lasten on pakko vaan kestää, näin oikeus määrää.

kuullaan asiassa ja siksi se onkin vaikeaa saada yksinhuoltajuus kun isä voi valehdella paljon asioita ja romuttaa sillä tavalla kaiken. vaikka sanottais että rehellinen pitää olla niin kuka voi varmistaa että isä on asiassa rehellinen. jos isä hakee yksinhuoltajuutta niin äiti voi tehdä saman. entä jos on jo saanu oikeuden päätöksen että on saanu yksinhuoltajuuden , mutta asia mutkistuu kun isä vie asian korkeimpaan oikeuteen.joissakin tapauksissa äitikin voi tehdä näin jos isä saanu yksinhuoltajuudn.