Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sain sitten työterveyslääkäriltä masennusdiagnoosin että heilahti!

Vierailija
13.02.2012 |

Menin valittamaan väsymystä ja vetämätöntä oloa ja pyysin lähetettä erikoislääkärille, koska minulla on kilpirauhasen vajaatoiminta ja olo on nyt viimeisen 4kk aikana pahentunut samaksi kuin mikä oli ennen Thyroxin-lääkityksen saamista. No, lääkäri täytätti kahden sivun pituisen kyselyn ja diagnosoi lievän masennuksen!! Aivan käsittämätöntä! Yritin selittää, että kun intoa ja mielenkiintoa on vaikka mitä kohtaan, mutta väsymys on vaan niin paha ettei jaksa tehdä mitääns en vuoksi. Lähetettä en saanut, pitkä lista labrakokeita kuitenkin otettiin, saa nähdä mitähän niistä nyt selviää vai selviääkö... Tähän asti on seurattu pelkästään TSH-arvoa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat jotenkin epäsatapainossa. Pelkkä TSH ei kerro mitään, pitää ottaa ne kaikki 4 eri hormonia lisäksi. Mun kaverin väsymys loppui siihen paikkaan, kun vaihtoi keinotekoisen thyroxinin siihen kuivattuun sian kilpirauhaseen. Siitä se kiikasti, ei mistään muusta.

Vierailija
2/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreillä on lääkeyhtiöiden palkkiomatkat mielessä ja faktahan on, että noilla lääkeyhtiöiden omilla "kyselyillä" lähes kaikille saadaan vähintään lievä masennus-diagnoosi...



Oma työkaverini kävi täysin työperäisen uupumuksen takia lääkärillä ja hänelle yritettiin väkisin tyrkyttää masennuslääkkeitä. Koitti itse vängätä vastaan, että ei ole masentunut, ainoastaan todella todella väsynyt ylivoimaisen työtaakan alla ja haluaisi ainoastaan saikkua, että ehtisi joskus kunnolla nukkumaan ja palautumaan työrasituksesta.... Ja sama vänkäys jatkui, että kyllä sinun kannattaisi ottaa nämä lääkkeet...



Jollekin toisella oli työpaikkalääkäri sanonut, että "teidän työpaikalla näitä syödään NIIN paljon. Eihän tämä työtilanteeseen auta, mutta vituttaapahan vähemmän". Tämäkään ihminen ei sitten suostunut alkaa masennuslääkkeitä syömään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkäri ei ottanut kuuleviin korviinsa. Onneksi nyt edes labraan pääsin...



t.ap

Vierailija
4/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset kertoivat, mihin kaikkeen vaivaan olivat saaneet masennusdiagnoosin ja -lääkkeet ja sitten kertoivat, mitä myöhemmin oli todettu. Ihan uskomattomia juttuja!



Lääkärit olivat määränneet masennuslääkkeitä mm. polvivammaan, selkäsärkyyn, sappivaivoihin, munasarjan sairauteen (en muista mikä, leikattiin kuitenkin)... Ihan yleistä oli, että oireita sanottiin psykosomaattisiksi tai masenuksen aiheuttamiksi, vaikka syy olisi ihan selvä, kun tutkittaisiin ensin.



Kävi mielessä, että onko lääkäreillä joku kilpailu tai bonussysteemi, jonka takia masennuslääkkeitä tyrkytetään kaikille? Lehtijutun perusteella ne aiheuttivat vain lihomista, sappivaivat ym. eivät lähteneet.

Vierailija
5/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

verrattuna siihen, mitä tutkimukset maksavat.



Ja lisäksi kun tiedoista kerran löytyy se masennusdiagnoosi, niin ei jatkossakaan tarvitse tutkia, vaan voidaan vedota siihen, että oireet johtuvat masennuksesta.



Ja kyllä uskon, että masennus on ihan oikea tauti, mutta pelkkä väsymys tai fyysinen kipu ei ole mikään masennusoire. Tuo kilpirauhasen vajaatoiminnan alidiagnosointi on ehkä kuitenkin käsittämättömintä - ihan perusteellisilla verikokeilla saataisiin aiheesta tietoa, ja oikealla lääkityksellä suurin osa kuntoutuu todella nopeasti ilman mitään kummempia toimenpiteitä. Ei luulisi olevan hinnastakaan kiinni.

Vierailija
6/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En enää kelpaa vakuutusyhtiölle tämän takia. Olkaa siis tarkkoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se nostaa kipukynnystä. Ei se aina tarkoita masennusdiagnoosia, jos saa masennuslääkkeet johonkin särkyyn tavanomaisten kipulääkkeiden tueksi. Eikä aina ole helppoa erottaa, mistä on kyse, jos ei löydy elimellistä vikaa ja oireet ovat epämääräiset. On muuten aika loukkaavaa että "masennusdiagnoosi" on teille joku b-luokan häpeäsairaus.



t. masennusta sairastava

Vierailija
8/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin OP-pankissa myöntävät kyllä, jos et tarvitse masennuslääkitystä. Lainaturvaa sen sijaan ei saa, koska sen hoitaa GE-Money.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja joille masennusdiagnoosia ei ole tullut.

Vierailija
10/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittaa, että ei saa oikeaa hoitoa sairauteensa, se on pahinta. Masennuslääkkeillä on myös sivuvaikutuksia, joista ei halua kärsiä turhan takia, lihomista, sukupuolivietin alenemista tai kokonaan häviämistä jne. Ja tottakai harmittaa, että lääkärit eivät ota todesta, eivät tutki tarpeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se nostaa kipukynnystä. Ei se aina tarkoita masennusdiagnoosia, jos saa masennuslääkkeet johonkin särkyyn tavanomaisten kipulääkkeiden tueksi. Eikä aina ole helppoa erottaa, mistä on kyse, jos ei löydy elimellistä vikaa ja oireet ovat epämääräiset. On muuten aika loukkaavaa että "masennusdiagnoosi" on teille joku b-luokan häpeäsairaus. t. masennusta sairastava

jurppii se, että minut luokitellaan masentuneeksi sen perusteella, että väsyttää ja vastaan kahteen kysymykseen kymmenestä tietyllä tavalla! Siis WTF?

Vierailija
12/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin OP-pankissa myöntävät kyllä, jos et tarvitse masennuslääkitystä. Lainaturvaa sen sijaan ei saa, koska sen hoitaa GE-Money.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinulla on selkeästi luetun ymmärtämisen kanssa haasteita... Kukaan ei pidä masennusta b-luokan häpeäsairautena, tässä kirjoitetaan siitä, kuinka väärin on antaa ihmisille vääriä diagnooseja... Ne eivät hyödytä ketään muita paitsi lääkeyhtiöitä.



Imagessa oli muuten iso artikkeli jokin aika sitten kuinka masennuslääkkeiden ja plasebojen välinen hyötysuhde oli lähes mitätön. Eli plaseboilla saatiin lähes yhtä hyviä (eli huonoja) hoitotuloksia kuin itse masennuslääkkeillä. Jo se asia, että tautia "hoidetaan" paransi potilaiden oloa, vaikka saivatkin plaseboa.



Tässäkin valossa on vähintäänkin outoa, että masennuslääkkeitä tyrkytetään lähes kaikkiin vaivoihin.

Vierailija
14/26 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä haluan myös!



Oon säästellyt burn-out-lomaa keväämmälle jotta pääsee sitten puutarhatöihin, mutta aina on tullut joku kiintoisa proggis töissä ja se on mennyt sivu suun- jo 22 vuotta...että jos alkais vetää kumiankkaa perässään narussa saisko jo eläkkeen, ikää kumminkin pian 50v?

Vierailija
16/26 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

maata :)Ja mitään et kykene tekemään...

Vierailija
17/26 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on joillakin ihan totisinta totta ja aiheellista syödä niitä lääkkeitä + jutteluapua. t.masennuksesta toipuva

Vierailija
18/26 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saikkua, kun lääkärin väittämä ei pidä paikkaansa

Vierailija
19/26 |
05.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se "kysely" jolla masennus diagnosoidaan ei ole mikään lääkeyhtiöiden testi vaan BDI-masennusseula. Ja siitä ei pitäisi saada edes lievää masennusta tulokseksi jos kaikki on ok.

Vierailija
20/26 |
05.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein minäkin jonkun testin ja vaikka tulokseksi tuli kohtalainen masennus, en vain suorittajaluonteena kehdannut sanoa ettei oikein meinaa jaksaa töissä. Lekuri vaan totesi että no kiva kun jaksat, näkemiin. Onko tää touhu tosiaan näin lahoperäistä, että vaikka potilaalla todettaisiin vakava ja itsetuhoinenkin masennus, niin kaikki okei jos alahuuli väpättäen mutisee että eiköhän tää nyt mene.