Miksi hesari ja iltis eivät uutisoi Whitney Houstonin kuolemaa ollenkaan?

Mitä niistä uutisoimaan. Ehkä iltis ja hesari ovat enemmän asialinjalla kuin iltalehti.



Ihme, että Whitney eli näinkin kauan.

huumehörhöjä kuolee joka päivä Mitä niistä uutisoimaan. Ehkä iltis ja hesari ovat enemmän asialinjalla kuin iltalehti.

Okei. No tuolla logiikalla IS ja HS ei uutisoisi ollenkaan, vai?

Mitä nämä etusivun uutiset sitten on:

http://www.iltasanomat.fi/?pos=nav

http://www.hs.fi/

Pointti tässä on vaan se, että HS ja IS nukkuivat tämän uutisen ohi eli hävisivät kilpailijoilleen.

Koko Eurooppa nukkuu.Suomessa sentään STT valvoo. Muualla, Ruotsissa, Englannissa kaikki mediat on kiinni öisin. BBC World toki valvoo mutta vain telkkarin puolella

Ja tämä mutu-tuntumasi on peräisin?

Keskellä yötä esim. nyt tästä Houstonin kuolemasta uutisoivat Yle, Iltalehti ja MTV3 todella nopeasti. Ei nuku koko Eurooppa ;)

Suomi ei nuku mutta Keski-Eurooppa nukkuu

että ihmisen elämää vähätellään jos hän on sattunut sairastumaan johonkin riippuvuuteen. Sinä joka täällä jaksat naureskella Whitneylle hänen päihdeongelmiensa takia, mene hoitoon. Riippuvuus ei koskaan alenna ihmisen arvoa, se on sairaus josta voi myös parantua mutta valitettavasti läheskään kaikki eivät toivu.

että ihmisen elämää vähätellään jos hän on sattunut sairastumaan johonkin riippuvuuteen. Sinä joka täällä jaksat naureskella Whitneylle hänen päihdeongelmiensa takia, mene hoitoon. Riippuvuus ei koskaan alenna ihmisen arvoa, se on sairaus josta voi myös parantua mutta valitettavasti läheskään kaikki eivät toivu.

Miten laittomiin aineisiin voi jäädä riippuvaiseksi, kun niitähän ei saa käyttää. Ymmärtääkseni ihminen ei ole riippuvainen huumeisiin eenen kuin on niitä ensimmäisen kerran käyttänyt. Joten kyllä se vain alentaa tuon tyypin arvoa että vetää jotain huumeita

Se, että palomestari osasi odottaa soittoa 15 minuuttia hälytyksen jälkeen, ei tietenkään tarkoita, että hän olisi tumput suorana seissyt sitä odottamassa. Mutta palolaitoksen kanssa oli sovittu, että siihen aikaan saa soittaa päivystäjälle, joka sitten ohjasi puhelun eteenpäin tarvittaessa. Se ei siis tullut palomestarille yllätyksenä. Ja tietenkin hän vastasi, jos ehti, mutta usein hän ehti vastata ainakin sen verran, että sovittiin, milloin asiaan palattiin uudelleen.



Tämä oli tosiaan menetelmä jo joitakin vuosia sitten, sen jälkeen tekninen kehitys on mennyt eteenpäin ja hälytysten välittäminen on entistäkin helpompaa.



Miten se on niin vaikeaa uskoa, että yritys, jonka tehtäviin kuuluu hankkia tietoa ja välittää sitä eteenpäin, pystyy sen tekemään?



Ja toinen, mitä ilmeisesti on vaikea uskoa, on se, ettei ole liiketaloudellisesti kannattavaa välittää tietoa 24/7 hinnalla millä hyvänsä. Päivälehden päätehtävä on aamulla julkaistavan päivälehden tekeminen.

Ei taida Hesarin toimittajat pyöriä täällä vauvapalstalla... :D

Itseasiassa, kyllä ne täällä pyörii! :D

<a href="http://www.hs.fi/kotimaa/Pelasta+Suomi+rakastu+presidenttiehdokkaaseen/…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/Pelasta+Suomi+rakastu+presidenttiehdokkaaseen/…">http://www.hs.fi/kotimaa/Pelasta+Suomi+rakastu+presidenttiehdokkaaseen/…;

"... Parhaimmillaan sosiaalisen median oikaisumekanismi toimii liukkaasti. Loka lentää nopeasti takaisin heittäjänsä päälle.

Esimerkiksi, verkossa levisi ehdokkaiden pätevyyttä vertaileva kuva, jossa asetettiin rinnakkain aikaisemmat tehtävät. Lähes heti alkoi kuitenkin myös kritiikki. Alkuperäinen vertailu unohti sopivasti suuren osan Haaviston cv:stä.

Toinen esimerkki: Vauva-lehden keskustelupalstalla (!) joku keskustelija teki datajournalismia ilman teknisiä hienouksia eli listasi ehdokkaiden eduskunnassa tekemät aloitteet. Korjausliike seurasi heti. Antti Vesala huomautti blogissaan, ettei vertailu ole reilu Niinistöä kohtaan esimerkiksi siksi, että aloitteet ovat ikivanhoja eivätkä ota huomioon sitä, missä vaiheessa poliittista uraansa ehdokkaat olivat.

Onko väärällä tai loukkaavallakaan tiedolla yhtä paljon merkitystä, jos sen oikaisu leviää yhtä tehokkaasti kuin alkuperäinen hölmö viesti? Ja onko sen olemassaolo pieni hinta äänestysinnosta?..."

mutta tuo nyt ei sitä ainakaan todista, sillä linkki tuohon keskusteluun oli yleisjaossa mm. facebookissa.

Whitney Houston on kuollut



Sunnuntai 12.2.2012 klo 03.18 (päivitetty klo 05.14)



Yhdysvaltalainen laulaja ja näyttelijä Whitney Houston on kuollut, kertoo paikallinen media.



Houston löydettiin kuolleena hotellista lauantaina Los Angelesissa. Hän kamppaili pitkään päihdeongelmien kanssa, mutta kuolinsyystä ei toistaiseksi ole tietoa. Houston oli kuollessaan 48-vuotias



Voimakasääninen Houston nousi uransa aikana yhdeksi kaikkien aikojen suosituimmista laulajista. Huipussaan moninkertaisen Emmy- ja Grammy -voittajan suosio oli 1980- ja 90-luvuilla.



Diivan maineestaankin muistetun Houstonin suurimmaksi hitiksi muodostui mahtipontinen balladi I will always love you. Kappale soi The Bodyguard-elokuvan soundtrackilla, ja Houston myös näytteli elokuvan naispääosan.



Houston sai inspiraatiota laulajanuralleen sukunsa muilta soul-laulajilta. Hänen äitinsä on gospel-tähti Cissy Houston, serkkunsa myös laulajana menestynyt Dionne Warwick ja kummitätinsä legendaarinen Aretha Franklin.



STTWhitney Houston on kuollut



Sunnuntai 12.2.2012 klo 03.18 (päivitetty klo 05.14)



Yhdysvaltalainen laulaja ja näyttelijä Whitney Houston on kuollut, kertoo paikallinen media.



Houston löydettiin kuolleena hotellista lauantaina Los Angelesissa. Hän kamppaili pitkään päihdeongelmien kanssa, mutta kuolinsyystä ei toistaiseksi ole tietoa. Houston oli kuollessaan 48-vuotias



Voimakasääninen Houston nousi uransa aikana yhdeksi kaikkien aikojen suosituimmista laulajista. Huipussaan moninkertaisen Emmy- ja Grammy -voittajan suosio oli 1980- ja 90-luvuilla.



Diivan maineestaankin muistetun Houstonin suurimmaksi hitiksi muodostui mahtipontinen balladi I will always love you. Kappale soi The Bodyguard-elokuvan soundtrackilla, ja Houston myös näytteli elokuvan naispääosan.



Houston sai inspiraatiota laulajanuralleen sukunsa muilta soul-laulajilta. Hänen äitinsä on gospel-tähti Cissy Houston, serkkunsa myös laulajana menestynyt Dionne Warwick ja kummitätinsä legendaarinen Aretha Franklin.



STT

Ja Hesariin tuli kyllä vasta ihan just nyt pari minuuttia sitten. Aika hidasta.

sunnuntaina aamuyöllä varsinkaan pop-tähtien elämiä ja kuolemia uutisoimassa. Jostakin uudesta tsunamista varmaan tulisikin nopeammin tekstiä. Rauha Whitneyn muistolle, hänellä oli kova elämä.

No, ehkä ne ei päivystä niin innoissaan sunnuntaina aamuyöllä varsinkaan pop-tähtien elämiä ja kuolemia uutisoimassa. Jostakin uudesta tsunamista varmaan tulisikin nopeammin tekstiä.

No enpä tiedä onko tuosta kyse. Ei sieltä kyllä nimitäin mitään muutakaan yöllä uutisoitu, siis HS - IS -suunnasta. Samaa lafkaahan ne on. Oliskohan säästötoimia? Että sunnuntain vastaisena yönä ei päivystetä, ettei tarvii maksaa isoa liksaa. Kyllä vaan kummasti Yle, IL ja MTV3 oli hereillä tässä asiassa.

Ei lehden toimitus nyt mikään hätäkeskus sentään ole. Antaa toimittajien nukkua yönsä.

niitä uutisia muutenkaan...

niitä uutisia muutenkaan...

IL ainakin päivittää, samoin Yle. IS:lla ei tapahtu öisin mitään, arkena eikä sunnuntaina.

Mielestäni se on hyvän uutistalon merkki, että uutta tietoa saa 24/7.

Terveisin uutisaddikti yötyöläinen. :)

No, ehkä ne ei päivystä niin innoissaan sunnuntaina aamuyöllä varsinkaan pop-tähtien elämiä ja kuolemia uutisoimassa. Jostakin uudesta tsunamista varmaan tulisikin nopeammin tekstiä.

No enpä tiedä onko tuosta kyse. Ei sieltä kyllä nimitäin mitään muutakaan yöllä uutisoitu, siis HS - IS -suunnasta. Samaa lafkaahan ne on. Oliskohan säästötoimia? Että sunnuntain vastaisena yönä ei päivystetä, ettei tarvii maksaa isoa liksaa. Kyllä vaan kummasti Yle, IL ja MTV3 oli hereillä tässä asiassa.

miksi pitäisi jonkun laulajatähtösen kuolema uutisoida heti kiireellä. eihän se nyt ole kovin merkityksellistä, että kuuleeko ihmiset sen nyt pari tuntia sinne tänne.

Jos olisi joku iso ja mullistava uutinen niin varmasti ryhtyisivät työhön yölläkin.

Vai luuletko, että toi kuolema nyt oli ainoo uutinen mikä sinne yöllä tuli? tuskinpa, eiköhän tuommosia pikku-uutisia tuu satoja, ja ne ehtii halutessaan naputella aamullakin.

Ymmärrän, että toimittajat tekevät töitä yölläkin silloin, kun tapahtuu jotakin suomalaisten lukijoiden elämään oikeasti vaikuttaavaa, josta pitää kaivaa esiin uutta, paikallista tietoa. Ei suomalaisten julkkisten Whitney Houston -muisteloita kukaan keskellä yötä kaipaa. Uutisen ymmärtää kai jokainen englanniksikin, vai eikö?

Jos Yle, Iltalehti ja Maikkari kykenee uutisoimana saman tien, niin kyllä on Hesari ja Iltis vähän nolossa asemassa, kun heiltä kestää 4-5 tuntia saada sama uutinen ulos. Ja siis ei sinne mitään muutakaan uutisia julkaistu. Eli Hesari ja IS nukkuu öisin tänä 2010-luvun aikana, jolloin tietoa liikkuu 24 h ja jossain muualla on päivä kun meillä on yö.

Jos olisi joku iso ja mullistava uutinen niin varmasti ryhtyisivät työhön yölläkin.

kun ovat kodeissaan nukkumassa? Tai kännissä, toimittajia kun ovat. :D Vai kenen luulet hälyyttävän muut töihin, kun ketään ei ole töissä päivystämässä?

Ne toimitukset, joissa ei valvota yötä myöden (ja olisihan se nyt kansantaloudellista tuhlausta pitää kymmeniä ihmisiä valvomassa eri puolilla Helsinkiä vain sen takia, että kilpailijakin valvoo), ovat kyllä järjestäneet niin, että niille ilmoitetaan, kun jotakin todella isoa tapahtuu. Onhan maassa sentään ihmisiä, joiden oikeasti pitää virkansa puolesta päivystää.

ketään yöllä töissä, eiköhän siitä johdu. Online-päivystäjät kyllä saavat uutisen ulos nettiin, Twitteriin ja Facebookin ihan minuuteissa, jos tarve on.

Esimerkiksi maakuntalehdissä ei ole lainkaan yöpäivystystä, ja vaikka tapahtuisi jotain merkittävääkin, niin kuvaaja se on joka lähtee kuvaamaan (vaikka tehdaspalo), toimittajat tekee uutiset sitten kun tulevat töihin. Sanomalehtien toimitukset ovat autioita yleensä klo 24-06, tai 24-07. Lehdet kun menevät puoliltaöin painoon, niin silloin lähtevät viimeiset töistä pois.