Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaupungilla supistua Jungnereista
10.02.2012 |
Ka kukas se on se Mikaelin uusin? Nimilistaa ei ole, vaan yksi nimi kaikkien huulilla! YLLÄTTÄVÄ
Maria ei kuulemma jaksa edes vanhemmilleen puhua, kun on niin rikki.
Jaksamusta ja voimia kaikille osapuolille!
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oisko niita ihmisia jotka haluavat vaan sen alkuhuuman ja hullun rakkauden, eika kesta suhteen arkipaivaistymista.. on todella yleista kyllakin
kun on pudonnut ylen pääjohtajasta rivikansanedustajaksi. Siis kun tuo Mikaelin ulkonäkö ei oikein kompensoi mitään puutteita.
Valitettavasti nimikirjaimia en paljasta, jätettäköön se ammattitiedottajille. Iltalehti ja Iltasanomat varmasti räjäyttävät POMMIN piakkoin. On se niin iso HÄMMÄSTYS. Ihmeen hiljaa ollaan tähän kuvioon nähden.
Voimia kaikille, joita tämä asia koskettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tästä rakkaudesta ei vain päässyt yli ja lapset kyllä kärsii ja on huono omatunto niiden takia. Mutta kyllä lapset tulee ymmärtämään sen, että kun äiti on onnellinen niin lapsetkin tulee sitten olemaan.
Kertoi päälle myös, kuinka miehensä kanssa oli niin arkista ja lasten isän kanssa ei ollut mitään ja lasten isä ei tuntunut miltään.Mietin vain, että ex-miehestä ja lapsista varmaan tuntui kivalta lukea kun Maria kertoo, että elämä miehen kanssa ei tuntunut miltään ja nyt tuntuu ja lujaa. Hyvä kun ei suoraan sanonut, että nyt saa kunnon pamppua kun ei sitä ole mieheltään saanut.
Mahtaa lapset taas nauttia kun äiti on onnellinen.
lastensa isästä ennen Mikaelia. Mikael sensijaan tais olla vielä aviossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun uuteen rakkauteen ei lapsille aamupalan laitot kuuluneet.
että tästä rakkaudesta ei vain päässyt yli ja lapset kyllä kärsii ja on huono omatunto niiden takia. Mutta kyllä lapset tulee ymmärtämään sen, että kun äiti on onnellinen niin lapsetkin tulee sitten olemaan. Kertoi päälle myös, kuinka miehensä kanssa oli niin arkista ja lasten isän kanssa ei ollut mitään ja lasten isä ei tuntunut miltään. Mietin vain, että ex-miehestä ja lapsista varmaan tuntui kivalta lukea kun Maria kertoo, että elämä miehen kanssa ei tuntunut miltään ja nyt tuntuu ja lujaa. Hyvä kun ei suoraan sanonut, että nyt saa kunnon pamppua kun ei sitä ole mieheltään saanut. Mahtaa lapset taas nauttia kun äiti on onnellinen.
lastensa isästä ennen Mikaelia. Mikael sensijaan tais olla vielä aviossa.
Valitettavasti nimikirjaimia en paljasta, jätettäköön se ammattitiedottajille. Iltalehti ja Iltasanomat varmasti räjäyttävät POMMIN piakkoin. On se niin iso HÄMMÄSTYS. Ihmeen hiljaa ollaan tähän kuvioon nähden.
Voimia kaikille, joita tämä asia koskettaa.
Osuiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti nimikirjaimia en paljasta, jätettäköön se ammattitiedottajille. Iltalehti ja Iltasanomat varmasti räjäyttävät POMMIN piakkoin. On se niin iso HÄMMÄSTYS. Ihmeen hiljaa ollaan tähän kuvioon nähden.
Voimia kaikille, joita tämä asia koskettaa.
että tästä rakkaudesta ei vain päässyt yli ja lapset kyllä kärsii ja on huono omatunto niiden takia. Mutta kyllä lapset tulee ymmärtämään sen, että kun äiti on onnellinen niin lapsetkin tulee sitten olemaan.
Kertoi päälle myös, kuinka miehensä kanssa oli niin arkista ja lasten isän kanssa ei ollut mitään ja lasten isä ei tuntunut miltään.Mietin vain, että ex-miehestä ja lapsista varmaan tuntui kivalta lukea kun Maria kertoo, että elämä miehen kanssa ei tuntunut miltään ja nyt tuntuu ja lujaa. Hyvä kun ei suoraan sanonut, että nyt saa kunnon pamppua kun ei sitä ole mieheltään saanut.
Mahtaa lapset taas nauttia kun äiti on onnellinen.
Mutta siltä ei voi välttyä että "Kaikki vika on aina naisen"-AV-mammat laskeutuvat haaskalle välittömästi :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli kumpikin petti puolisoaan ja kummatkin jättivät lapsensa tämän suuren rakkauden takia.
http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art1446-Maria-Matthes---Mikae…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se Mikael kepulaista ottais, eihän?
Entäs jos se onkin HAKKARAINEN!!?
eli kumpikin petti puolisoaan ja kummatkin jättivät lapsensa tämän suuren rakkauden takia.
<a href="http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art1446-Maria-Matthes---Mikae…" alt="http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art1446-Maria-Matthes---Mikae…">http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art1446-Maria-Matthes---Mikae…;
liene jättämistä eikä hylkäämistä, vai onko? Lisäksi jos virallinen ero on tullut vuodenvaihteessa 2006/2007 ja Maria ja Mikael tapasivat syksyllä 2006 niin voit laskea milloin Maria ja ex-puolisonsa sitä eroa hakivat, jo kesällä 2006, siinähän on se harkinta-aika. Eli Maria oli toki vielä virallisesti aviossa, mutta ero oli kaiketi jo aika selvä.
Alue: Aihe vapaa
että tästä rakkaudesta ei vain päässyt yli ja lapset kyllä kärsii ja on huono omatunto niiden takia. Mutta kyllä lapset tulee ymmärtämään sen, että kun äiti on onnellinen niin lapsetkin tulee sitten olemaan.
Kertoi päälle myös, kuinka miehensä kanssa oli niin arkista ja lasten isän kanssa ei ollut mitään ja lasten isä ei tuntunut miltään.
Mietin vain, että ex-miehestä ja lapsista varmaan tuntui kivalta lukea kun Maria kertoo, että elämä miehen kanssa ei tuntunut miltään ja nyt tuntuu ja lujaa. Hyvä kun ei suoraan sanonut, että nyt saa kunnon pamppua kun ei sitä ole mieheltään saanut.
Mahtaa lapset taas nauttia kun äiti on onnellinen.