Poikamiespojallani asiat hyvin, kun ei ole sitä naisystävää tuhlaamassa
Kolmikymppinen poikani on vakituisessa ansiotyössä. Palkka on ihan kohtuullinen, ei kuitenkaan mikään huippu. Hänellä on maksettu omistusasunto, velaton auto, rahaa jonkin verran säästössä sekä lisäksi pieni osakesalkku. Ja kaikki tämä siksi, että hän ei ole koskaan vakituisesti seurustellut.
Minulla on muitakin lapsia, ja heillä on kumppanit. Tuollaista elintasoa ei ole kellään, vaikka yksi heistä on vielä nuukempi kuin muut ja työssä käyvät kaikki.
Eli syynä on se, että tämä varakkain poika ei ole koskaan seurustellut eikä ole tarvinnut tuhlata rahaa naisiin. Nykyisin tytöille pitää kuulemma maksaa ja ostaa kaikenlaista, matkoja, koruja, ulkona syömistä ym. Toki olen surullinen pojan puolesta, että hänellä ei ole perhettä, mutta kuitenkin tyytyväinen tuosta hyvästä toimeentulosta. Ehtiihän sitä naisia löytää myöhemminkin.
Sinkkuus kunniaan.
Kommentit (10)
poikasi on tyytyväinen elämäänsä, niin ei siinä mitään. Ei kaikkien tarvitse sitä perhettä perustaa ja toisista ei edes siihen ole. Mutta ei kai se nyt naisten vika pelkästään ole, jos miehellä ei sitä rahaa ole. Nykyajan naiset eivät taida enää olla niin vanhoillisia, että olettavat miehen kaiken maksavan. Itsenäisiä, työssä käyviä naisia, ei tarvitse miehen elättää. Itse olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa kun aletaan niitä lapsia tehdä enemmänkin, on rahakin mennyt:))
Itse yritän kasvattaa kolme poikaani, fiksuksi, koulutetuksi,omillaan toimeentulevaksi, kohteliaaksi ja omilla aivoilla ajatteleviksi nuoriksi miehiksi. Ja näillä samoilla kasvatus metodeilla kasvatan sitä yhtä tyttöänikin:)
Jos hän arvostaa rahaa ym omaisutta enemmän kuin perhettä...vaimoa ja lapsia...niin valinta on oikea. Tai ehkä hänellä on miesystävä ;)
Mutta kukin elää tavallaan!
Minulla on mies ja lapset ja maksettu omistusasunto,velaton auto, rahaa säästössä ja iso osakesalkku eli ei tarvitse olla yksin saadakseen tuon kaiken.
mikäs siinä jos poikasi ainoa elämätarkoitus on työ ja raha. viis ihmissuhteista jotka voisi tuoda elämälle oikeaa tarkoitusta. no onhan se kivempi et tuhlaa sen omaisuutensa sitte 50-v. huoriin ja thaivaimoon, ku ei kotimaista edes rahalla saa, ku on sosiaaliset taidot niin onnetomat. niin ja usko pois mulla ei ainakaan ystäväpiirissä ole ainuttakaan naista johon olisi rahat törsätty. pikemminkin päinvastoin. taitaa toi tyttöihin menee rahaa olla vain poikasi selitys sille, ettei vaan kelpaa tytöille, liian ujo tai muuten kauhea tai sitte homo
hyi hyi!!
En ole ap, mutta eikös hän molemmilla riveillä kerro, että yksi lapsi ei ole koskaan seurustellut?
hän ei ole koskaan vakituisesti seurustellut.
poika ei ole koskaan seurustellut
Sinkkuus kunniaan.
ennen kuin 30v, niin miehessä on kyllä jo jotain hullusti.
Mulla on mies, palkka jotain kuus tonnia. Miehelläni on vaimo, palkka jotain kuus tonnia. Meillä on säästöjä, muutama auto, velaton talo jne...
Lapsesi eivät ole tainneet pärjätä kovin hyvin ?
tai sitten se on vaan niin ruma tai tyhmä luonteeltaan että naista ei saa. Voi olla ja varmaan on todennäköisempää että se on homo.
hyi hyi!!