Lue keskustelun säännöt.
Hämmästyttää bloggareiden järjetön törsääminen
09.02.2012 |
Aina silloin tällöin lueskelen suosittuja blogeja, siis bloglovinissa tai blogilistalla ja joka kerta hämmästyttää nuorten naisten järjetön rahan tuhlailu.
Juu, kaikki saa rahansa käytttää miten tykkää, mut silti oikeesti... on vuittonin kasseja joka mallia, michael korsin laukkua ja se varsinkin kultainen kello.. uusin hullu villitys on miumiun laukut, sellaisia n. tonnin lakkuja..
Äsken klikkailin erääseen oikeustieteen opiskelijan blogiin ja siellähän ostoksia piisaakin, viimeisimpiä ostoksia burberryn trenssi, vaan 850 e. Suu kyllä loksahti auki ja joo, ehkä olen kateellinen, toisilla vaan näyttää olevan rahan käyttö näemmä hallussa. No, ihan vaan ajattelin kysellä mitä mieltä ootte, noista tuhlaavista bloggareista vuittoneineen?
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavat ostokset ilmaiseksi kun kehuvat niitä blogeissaan.
Ja onhan siinä sekin mahdollisuus että kaikki eivät ole tyhjätaskuja...
tulee koko ajan lisää, ensin ostetaan koko setti ja parin kk:n päästä ulosottoon. Pakko oli vaan saada vaikkei ollut varaa... Tääkin varmaan ollut jokin blogin seuraaja.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/louis-vuittonin-rompsista-ir…
Kenellä on michael korsin laukku??
Tykkäisin jos linkittäisitte! :)
Meidän 3-henkisen perheen omasta mielestäni hyvillä bruttotuloilla ei todellakaan vietetä tuollaisia kulutusjuhlia. Okei, rakennetaan kyllä vapaa-ajanasuntoa ja kaikki rahat menee siihen. Yksi longsamppi (perusmallia, ei nahkainen) löytyy, mutta siinä ylellisyydet, mihin minä tässä vaiheessa olen raskinut törsätä. Jotenkin luulen, että noilla blokkareilla on perittyä rahaa tai jumalattoman rikas mies: jotenkin en usko, että omia tienestejään raskisivat noin tuhlata. Ainakaan minun ystäväpiirissä (jossa naisillakin kk-tulot hyvinkin 6000-8000 e brutto) ei kenelläkään ole mitään vuittoneita vaan ihan zaran ym. ketjuliikkeiden vetimissä mennään (asumiseen satsataan enenmmän kuin vaatteisiin, mutta mitään miljoonaluokan lukaaleja ei kyllä kenelläkään ole).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon jo pidemmän aikaa kiinnittänyt huomiota Mungolifen Annan jatkuvaan shoppailuun, hamstraamiseen ja jäårjettömään kulutushysteriaan. On totta, että jokainen saa käyttää rahansa miten itse parhaaksi näkee (toinen ostaa laukun, toinen matkustelee jne), mutta kun tällä naisella tuntuu olevan rahaa KAIKKEEN. Sitten hän perustelee merkkilaukkujen ostoa sillä, että panostaa laatuun ja klassikkoihin mutta samalla tavalla kaupasta "kotiutuu" niitä halvempiakin versioita ja ihan yhtä suuressa määrin. Tein vähän pientä tutkimustyötä ja listasin vajaan vuoden ajalta suurimmat ostokset, joista hän on blogissaan maininnut tunnuksen "shoppailu" alla ja tässäpä tulos (jokainen voi sitten päässään laskeskella paljon näistä yhteensä tulee ja onko se ihan "normaalia" rahankulutusta 24-vuotiaalle opiskelijalle. Ei mikään ihme, että bloggaajien tulot kiinnostavat kun rahaa riittää tälläiseen määrään ostoksia ilman, että tarvitsee yhtään mistään tinkiä.
Louis vuitton monogram huivi
Mango nahkatakki
Mekko River Island
Laukku Burberry
Huivi Mulberry
LV neverfull
Mulberry Alexa
A. Wang kengät
A. Wang Kirsten iso vaalea
A. Wang Kirsten mustana
A.wang Kirsten harmaana pienenä
Laukku Tory Burch
paita& mekko nelly.com
Filippa k mini leather bag
Vanamo rannekoru
Nahkalaukku Zara
Nahkatakki Zara
Balenciaga bag
3 x Aldon nahkakengät
Minnetokan tossut
Victorias secret alusvaatteita
Muutamia neuleita forever21
6 pikkulaukkua
useita paitoja old navysta
Kameralaukku
Arskat
Matkalaukku
Volcomin kassi
Maxihame
Huiveja (useita)
Nahkalaukku
2 x saappaat (samanlaiset eri värisinä)
Neule zara
Mekkoja ja toppeja gt
Järjettömästi meikkejä ja kosmetiikkaa (ei halpaa)
Marimekon pussukkuivi veromoda
Alusvaatteita (taas),
Maximekko x 2
Pikkulaukku Colette
Toppeja
Farkut Wrangler x 2
kaulakoru
sormuksia
rannekoruja
mekko
ylipolven nahkasaappaat
nahkashortsit
korkkarit Topshop
ballerinat Topshop
kurt keiger clutch
Kookain maxihame (200e)
bikinejä (useita)
2x kookain clutch
En tosiaan jaksanut kaikkia syynätä läpi, tai kaikkia edes kirjoittaa ylös, joten todellinen määrä on varmasti suurempi (esim nettikauppatilauksista jäi aika suuri osa huomiotta). Tässä kuitenkin vaan ostoksia, puhumattakaan siiten useista matkoista ja muista kalliimista aktiviteeteista. Ja kuka sanoikaan, että suomalaiset bloggaajat eivät tienaa? Bullshit sanon minä.
mainittuja bloggaajia, mutta onhan Suomessa nyt tosi hyvätuloisia ihmisiä, jopa nuoriakin, joillla on vuodessa satojen tuhansien tulot perheyrityksestä.
Asun alle 50 000 asukkaan kaupungissa ja täällä on useita yrittäjäperheitä, joiden alaikäisillä lapsilla on noin 200 000 euron tulot verokalenterissa joka vuosi. Paikallisessa sanomalehdessä aina esitellään.
Tulee mieleen sisarukset, olisko ikää jotain 12 ja 15 tms, joilla jo vuosien ajan ollut satojen tuhansien tulot. Tällaisia lapsia on Suomessa vaikka kuinka. Ovat jo saaneet miljoonan kasaan ennen kuin aloittavat koulun.
Helsingissä näitä on varmaan pilvin pimein ja aivan varmasti monella on blogi.
Vanha sanonta on, että ei työtä tekemällä rikastu, on perittävä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
läheskään sitä, mitä kulutukseen menee. Uskon, että näillä luxuslaukkuihin, matkoihin ja asusteisiin ja vaatteisiin järjettömiä summia tuhlaavat bloggarit ovat niitä, joilla pappa betalar suurimman osan ostoksista, tai siirtävät esim. pari tuhatta euroa per kuukausi tilille rahaa, tai sitten bloggarit nauttivat kivoista pääomatuloista.
Ehkäpä näillä bloggareilla on se tulevaisuus niin turvattu (tietävät, että voivat ostaa sen omistuskolmion Helsingin ydinkeskustasta, heti kun ovat palkkatyössä, on mahdollisuus saada esim. realisoitua omaisuutta, tai ennakkoperintöä ja ostaa se omistusasunto kun elämäntilanne vaatii), että voivat huoletta tuhluroida; matkustella ja ostaa merkkituotteita, nyt nuorena ja vapaana. Satsaavat sitten asuntoon, kun elämäntilanne vaatii sitä.
Eli kultalusikka-lapset näitä merkkibloggareita...
Suomessa kun on olemassa näitä rikkaita sukuja, ja perheitä. Eirassakin, Ullalinnassa ja muualla keskustassa asuu aika monta ihmistä, ja ihan isoissa omistusasunnoissa, ja niilläkin perheillä on lapsia. Rikkaita on harvassa, mutta niitä kuitenkin esim. Eira ja Ullanlinna ja Katajanokka täysi...
Mulla on blogi, jolla on hyvin vähän lukijoita. Ja silti saan jatkuvasti, vähintään 50 tarjousta kuussa mainospostasta.
Ja aivan varmasti saisin lainaksi jostain merkkikaupasta laukun. Veisin kotiin, ottaisin valokuvia ja palauttaisin.
Myydäänhän Stockallakin merkkilaukkuja, ainakin Bulberry, MK. Ja niillä on kantiksille 3 pv palautusoikeus.
Lisäksi mä tunnen hyvin paljon varakkaita ihmisiä. Niillä on sitä ns vanhaa rahaa, eli ovat perineet ja saavat osinkoja esim 20 tuhatta vuodessa. Sillä rahalla kivasti ostaa, jos palkkatulot menevät ns normielämiseen.
Blogit eivät kerro koko totuutta, senhän me kaikki tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myydäänhän Stockallakin merkkilaukkuja, ainakin Bulberry, MK.
Bulberry? :D
Vai onko kukaan nähnyt samaa laukkua/hametta sen jälkeen, kun se on kuvattu ostopäivänä..? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Mungoanna kaikkia merkkilaukkujaan on ostamisen jälkeen käyttänyt. Ei tosin kovin paljoa kun valinnanvaraa naiselta kuitenkin löytyy
Bloggaajat esittelevät hirveät määrät vaatteita ja asusteita, mutta kellään muulla ei näytä edes olevan mitään kunnon walk-in vaatehuonetta kaikelle niille tavaroille, paitsi Adalmiinalla.
Eli vähän meinaa jäädä tuo merkkivaateglamouri ja sen esittely "puolitiehen" jos ei kunnon walk-in:iä edes kämpässä ole :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yleensäkkin ihmetyttää, että jotkut ostaa jatkuvasti jotain, kallista tai halpaa, ja toiset katsoo kuvia ostotapahtumasta ja tuotteista. Yleetön kuluttaminen on out, koskee myös "laadukkaita" ja "ikuisia" tuotteita eli ihan jokaista lifestyleblogia.
Ei muuten tosiaan saa mitään Vuittoneita tai Chaneleita suomalaiset pissisblogaajat :D
MungoAnna on maailmaympärys matkalla ja tilailee tonnin mulberryjä samalla, tsekatkaa blogista. Siinä on järjettömin törsääjä mitä tiedän. Jessus ja fanit palvoo kommenttiboxissa.
Olen miettinyt, monikohan noista suosituista ostosbloggaajista elää pikavipeillä tai luottokorteilla. Totta kai lapsettomana töissäkäyvänä opiskelijana voi jäädä rahaa yllättävän paljon. Silti vähän mietityttää...
No, eipä se kenellekään kuulu.
Luomuruoasta tai luomupuuvillasta tehdyistä vaatteista voin maksaa, mutta järjellä kun ajattelee, niin joku pelkkä merkkivaate, tyyliin Burberryn trenssi, siinä makssa vain merkistä. Aivan turhaa.
Ei kannata niin sokeasti uskoa kaikkea mitä netissä näkee:)
Kalliita laukkuja, korkkareita ja kelloja voidaan ostella lainarahalla. Rikkaalta vaikuttavalla bloggaajalla voi olla tonnien velat niskassa. Ei niistä asioista kerrota netissä. Monet nostaa opintolainankin kerralla ja ajattelee maksavansa sen sitten isona pois, varsinkin jos on jossain ns. varman työpaikan opiskelupaikassa.
Taustalla voi olla suurempi perintö, tai yksinkertaisesti isäpappa voi maksaa ostoksia/vuokraa tms. Tietenkin kaikki haluavat antaa sen kuvan että "itse tienaan ja käytän rahani niinkuin haluan, en saa mitään avustuksia." Tosiasia on, että harvalla opiskelijalla on oikeasti varaa kaikkeen ylikulutushysteriaan täysin omien rahojen ja opintotuen varassa eläessä.
Lista voi jatkua vaikka kuinka pitkälle:
- Asunto voi olla vuokrattu tutulta, ja vuokra voi olla naurettavan alhainen. Jos kahdestaan asuu vielä tällaisess asunnossa ja kulut puolittaa, asumiseen voi jossain Hki-keskusta-akselillakin mennä naurettavan vähän rahaa.
- Asunto voi myös olla vanhempien omistama, eivätkä he välttämättä peri vuokraa.
- Joissain rikkaissa perheissä on tapana säästää lapsuusvuosien ajan lapselle rahaa johonkin rahastoon/sijoittaa rahaa, jolloin lapsi saa esim. ylioppilaslahjaksi käyttöönsä sievoisen summan opiskeluvuosia varten. Tiedän minäkin erään tytön, joka sai yo-lahjaksi 50 000 euroa sijoitettavaksi. Mikäs siinä, kun on jo pohjalla niin hyvin rahaa, joita sitten käyttää opiskeluvuosina omien tulojen lisäksi.
Vähän perspektiiviä, ihmiset! :) Netissä voi kaiken saada näyttämään hienolta ja kalliilta. Sehän näiden pintaliitoblogien tavoite onkin. Mikä onkaan hienompaa pitää jotain pikku blogia, jossa esittelee kalliita ostoksiaan ja jetset-elämäänsä kanasalaatteineen ja kuohuviinibrunsseineen. Kommenttibokseihin sataa ihailuja jotka lämmittävät mieltä.
Huvittavaa, kun bloggaajat vielä suureen ääneen aina ihmettelevät miksi heitä luullaan pinnallisiksi ja tyhmiksi, ja pitää kovasti selitellä että ovat tavallisia ihmisiä niin kuin muutkin, eikä kulutustapojen perusteella saisi yleistää mitään. "Ei se tee musta pinnallista vaikka tykkäänkin menen sekaisin kaupoissa käydessä ja ajattelen ulkonäköäni koko ajan. Tärkeintä mulle on elämässä rakkaat ihmiset, ja olisin onnellinen ilman Vuittonejani" jne.
Kyllähän se ihmisestä kuitenkin jotain kertoo, jos koko elämä pyörii ulkonäön ja tavaran haalimisen ympärillä. Väitti kuka mitä tahansa:)
Laumasieluinen blogin lukija ei ajattelu muuta kuin haluavansa itselleen bloggarin mainostamaa vaatetta, kenkiä, laukkuja jne.
Bloggari antaa esimerkin, olkoonkin mainostaja ja ilmaistuotteen esittelijä itse. Blogin lukija kuitenkin on se joka oikeasti ostaa ja ei muuta paljon mieti. Kierre jatkuu.
Kuinkahan kauan yhteiskunta tulee velkaantujalle tai työttömäksi jääneelle avuksi, vanhuudenturvasta puhumattakaan? Eläkekään ei taida olla tuleville polville itsestäänselvyys. Kaikissa sosiaalimenoissa säästetään vähitellen jo nyt ja veropohja ei vaan millään nykymenolla riitä kuluja kattamaan.
Jos elää palkasta palkkaan ja kaikki aina menee, kuuluu kai se tietyn yhteiskuntaluokan nuoruuteen. Vauraat suvut opettavat jo kotona perusasiat, ja onhan siellä hyvä pesämunakin jälkipolvelle erilaisin järjestelyin taattu. Sensijaan köyhä pysyy köyhänä muotibloggareiden suotuisalla avustuksella (?!) ja uutta varallisuutta ei synny.
Osaltaan kehityskulusta pitää huolen jo kova verotus ja yrittämiseen ladattu byrokratia. Rikastumaan ei pääse tai päästetä helposti. Asiaa ei kuitenkaan auta suunnittelun ja oman ajattelun totaalinen puute.
Blogatkaa nuoret naiset joskus kunnollisesta taloudenpidostakin! Se tieto ei voi olla vain vauraiden sukujen yksinoikeus. Jakakaa nyt ihmeessä sellaistakin osaamistanne!