Mitähän töitä me täällä Suomessa kohta enää tehdään?

Mutta kun ihmiset mediaa ja poliitikkoja myöten vain haikailevat menneisiin savupiipputeollisuuden kulta-aikoihin, ja mm. äänestivät Saulin pressaksi jotta tämä taikasauvallaan toisi nuo ajat takaisin. Haavisto olisi voinut luoda Suomelle suhteita uutta aikaa edustaviin kaupallisiin toimijoihin. Niinistö on siihen liian vanha. No, suurin ongelma ei kuitenkaan ole presidentti vaan se osa politiikasta, joka enemmän vaikuttaa maamme suureen suuntaan. Ja suuri osa ongelmaa ovat kehityksen kelkasta jääneet suuret ikäluokat, jotka määräenemmistöllään jatkavat tumpeloiden päättäjien valitsemista valtaan varmaankin hautaansa saakka. Siihen mennessä Suomi onkin jo auttamattomasti jäänyt jälkeen, ja elintasomme alkaa olla laskenut siinä määrin että meilläkin kannattaa taas teettää niitä kaikkien niin kovasti ihannoimia suorittavia töitä. Samaan aikaan muissa pohjoismaissa ollaan jo kehityksen seuraavalla portaalla ja elintaso karannut meidän ulottumattomiimme. Miettikää ihmiset, miten äänestätte.

Näinpä. Täällä yritetään pitää kynsin hampain kiinni vanhoista menestysaloista jotka kuitenkin lienevät pitkälle menetetty Suomen vaurauden turvaajina. Puu kasvaa selluksi paremmin tropiikissa kuin täällä pohjolassa. Aasialaiset kokoaa elektroniikkavärkkejä tai tekevät metallitöitä halvemmalla. Suomalaiset tarvitsisivat nyt ihan uutta visiota mutta kun tätä maata hallitsevat perinteiset kääkät.

Ihan kuka tahansa voi ryhtyä ideoimaan ja perustaa firman - ei se yksin poliitikkojen käsissä ole. Suomessa on laadittu läjäpäin erilaisia strategioita, mutta edelleen yrittäjiä pitäisi saada lisää.

Suomalaisilla on perinteisesti todella alhainen halukkuus yrittäjiksi. Julkinen valta tarjoaa kyllä tukea yrityksille, mutta poliitikkojen homma ei ole hoitaa innovaatioita. Kyllä kai niitä kasvualoja on koko ajan haettu ja haetaankin, mutta kun se tulevaisuuden ennustaminen on vain niin hankalaa.

Nokialla oli pitkä kukoistuskausi Suomessa, ja sen aikana yrityksien oli ehkä vähän liiankin helppo tuudittautua IT-klusterin tuomaan toimeentuloon. Ymmärtääkseni Nokian tarpeet otettiin hyvin (liiankin hyvin?) huomioon mm. oppilaitoksien aloituspaikkojen ym. suhteen. Nyt täytyy sitten suuntautua vähän eri tavalla.

Onneksi Rovio ja muut ovat läheteneet ennakkoluulottomasti viemään pelialaa eteenpäin. Lisää vastaavia.

Itsekään en ole yrittäjä enkä koskaan sellaiseksi halunnut. :D

Yrittäjän leipä on kivinen ja kapea. Töitä tehtävä perheen kustannuksella. Lapset maksavat siitä sitten isona mielenterveyden palveluiden käyttäjinä kun isä/äiti ovat painaneet niska limassa töitä iltaan asti ja maksaneet asuntovelkaansa. Lomia ei juuri yrittäjä näe. Stressi on koko perheessä koko ajan läsnä jos vähänkään menee huonommin.

Niin ja Rovio hyvä esimerkki mutta ei voi verrata Nokian tuhansiin työpaikkoihin. Paljon Rovia työllistää?

Mieheni on pelialalla ja kyllä siellä suunta on koodereissa ja mallintajissa että rupee menemään työt myös Venäjälle/intiaan. jne. kilpailu kovaa ja pelifirmoja muodostuu kuin sieniä sateella ja vain pieni prosentti niistä saa hittituotteen, joka merkkaa sitä että otetaan vakavammin ja siltikään se ei takaa yritykselle menestystä tulevaisuudessa. Edelleen Rovion johtajat ovat nostaneet aivan normipalkkoja vaikka hittituote. Eivät uskalla nostaa miljoonia yrityksestä..

Se kaikkein työvoimaintensiivisin osa teetetään Foxconnilla Kiinassa. Applellahan ei liene yhtään omaa tehdasta, toisin kuin Nokialla.

Myös tuo äänestämis juttu on totta. Ei uskalleta ottaa riskejä vaan äänestetään varman päälle sitä mistä eniten puhutaan työpaikoilla, naapureissa jne. Kyllä Suomi tarvisi nyt uusia suuntia politiikkaan ja nuorta ja innovatiivista osaamista. Ne alat joihin kannattaa panostaa pitäisi päättää ja niihin sitten hakemaan opiskelijoita ja osaamista. Ei ole järkeä kouluttaa kaikista hoitajia/lääkäreitä koska se ala ei tuota se vain on menoerä. Mielummin itsehoitoon jne. panostettava että ihmiset terveämpiä. Desing/markkinointi voisi olla se juttu. Ei pelkkä bisnes osaaminen riitä, liian vanhanaikaista. Mutta kun Suomi aina ollut se maa jossa ei kannata taide/ym. hömppä juttuja opiskella kun työpaikat ei arvosta niitä eikä ole työpaikkoja. Myös opiskelupaikkoja vähän verrattuna hoitoalaan,insinööreihin.

... en tarkoitakaan, että Roviosta tulisi uusi Nokia, mutta pelialasta kokonaisuutena voisi tulla sellainen ala, joka työllistää Suomessa. Muiden alojen ohella. Aiemmin se ongelma on nimenomaan ollut, että ollaan liikaa oltu yhden klusterin varassa. Nyt pitäisi laajentaa. Enemmän aloja ja pienempiä yrityksiä. Riskikin hajautuu.



Ruotsi on löytänyt omia osaamisalojaan, kuten vaateketjut ja vaikka musiikkialan. Uskoisin, asiaa tosinsen koommin tutkimatta ja tuntematta, että Ruotsissa on aika hyvä edustus noista molemmista maan kokoon nähden.

Pääsääntöisesti USA:sta ja Kiinasta. En usko, että käteinen loppuu kummastakaan ihan heti.

Ts. kuka niitä sun suomennoksia ostaa, jos kenelläkään ei ole varaa...? Kyllä se on tasan sunkin ongelma, että työpaikat lähtee. Ei niin suoraan ja heti, mutta ajanmittaan on ja pahasti. Samoin sossutätien, hoitajien, lääkäreiden jne. Te tarvitte vientiä elääksenne.

t. 11

Nokia & alihankkijat menee, kuntatyöpaikat menee, opetustoimen työpaikat menee, puolustusvoimien työpaikat menee. Aiemmin on lähtenyt teollisuudenhaara toisensa jälkeen, metsäteollisuuskin on lähtemässä.

Mitähän täällä ois tarkoitus tehdä? Myytäis vaan jotain, joka tuodaan jostain ulkomailta?

Mitä poliitikot on ajatelleet, että me tehdään? Mikä on tämän hetken strategia? Joskus aiemmin se oli panostaminen tietotyöhön, nykyään en enää tiedä.

jos hyödyntäisit ilmaista koulutusta ja tekisit ihan itse jotain.

Kukaan ei puolestasi tee yhtään mitään, etkö vielä ole sitä tajunnut.

Sehän on mahtava bisnes kun rakennetaan uusia pakolaiskeskuksia, siihen kun saa VALTION rahaa

Kyllä se on politiikkojen tehtävä luoda perustat sille, että firmat jäisivät tai tänne syntyisi työpaikkoja.

Itse töissä yrityksessä, jossa duunarit sössineet lakkoilemalla asiansa niin, että kohta koko ala lähtee pois Suomesta. Vaikea varmaa arvata mikä ala...

Juttelin vasta lomautetun rakennusmiehen kanssa. Hän on osaava ja fiksu, toimet ja ajatukset kunnossa. Lomautuksesta huolimatta kuvitteli, että se työ pitäisi tulla joltain yritykseltä nimeten työnantajansa lomautuksesta huolimatta tavoite työnantajakseen.

Mikä ihmisissä on, kun on osaaminen, taito ja kokemus, niiden lisäksi ajatukset miten kehittää toimintaa, eikä silti lähdetä omille poluille yrittämään?

Teki poliittiset päättäjät mitä tahansa, isommat yritykset toimivat aina OMISTAJIEN intressien mukaan. Jos valtio ei lahjoita töitä kovalla katteella, yritykset menevät aina edullisimpaan paikkaan. Sellaista unelma maata ei ole, josta yritykset eivät ajattelisi menevänsä paremmille katteille.

Yrittäkää. Pienet kasvavat yritykset on se maan voimavara, isot ovat olemassa vain kasvattamaan omistajiensa tuottoja. Isoilta puuttuu ne yksittäis omistajien periaatteet ja isänmaallisuus heti, kun sinne palkataan ulkopuoliset johtajat. Johtajat yrittävät saada vain oman CV:n näyttämään onnistumisia.

Myös tuo äänestämis juttu on totta. Ei uskalleta ottaa riskejä vaan äänestetään varman päälle sitä mistä eniten puhutaan työpaikoilla, naapureissa jne. Kyllä Suomi tarvisi nyt uusia suuntia politiikkaan ja nuorta ja innovatiivista osaamista. Ne alat joihin kannattaa panostaa pitäisi päättää ja niihin sitten hakemaan opiskelijoita ja osaamista. Ei ole järkeä kouluttaa kaikista hoitajia/lääkäreitä koska se ala ei tuota se vain on menoerä. Mielummin itsehoitoon jne. panostettava että ihmiset terveämpiä. Desing/markkinointi voisi olla se juttu. Ei pelkkä bisnes osaaminen riitä, liian vanhanaikaista. Mutta kun Suomi aina ollut se maa jossa ei kannata taide/ym. hömppä juttuja opiskella kun työpaikat ei arvosta niitä eikä ole työpaikkoja. Myös opiskelupaikkoja vähän verrattuna hoitoalaan,insinööreihin.

Ongelma on mielestäni pääosin hyvinkin yksinkertainen: ikäluokkien kokoerot.

Ei ole mikään ihme, että suuret ikäluokat eivät ymmärrä luovan talouden merkitystä, eivätkä sitä, minkälaiset päättäjät me tarvitsisimme jotta asiat alkaisivat oikeasti etenemään. He ovat kasvaneet niin erilaisessa maailmassa, ettei heidän voi odottaakaan ymmärtävän. Ongelma on vain siinä, että heitä on niin paljon enemmän kuin meitä nuoria, että poliittinen valta on yhä vain heillä (ja heitä kosiskelevilla poliitikoilla) ymmärryksen asteesta riippumatta.

Nykyään on ikäluokkien välillä huimia eroja, kun yhteiskunta kehittyy niin vauhdilla, että lasten maailma on aivan erilainen kuin vanhempiensa. Demokraattista järjestelmää pitäisikin uudistaa siten, että ikäluokkien kokoerot tasoitettaisiin vaaleissa. Siis nuorten äänillä olisi enemmän painoarvoa, jotta eri ikäpolvien ääni kuuluisi yhtä voimakkaasti.

Minua pelottaa tämä taantumuksellinen takertuminen menneisyyteen, joka politiikassa on vallalla, samaan aikaan kun lähestulkoon kokonaiset nuoret ikäpolvet ajattelevat asioista ihan eri tavalla. Tuntuu, että kohta kuolemme pystyyn!

Palautetaan hiihdon maine takaisin.

Töitä ei ole eikä tule. Työt teetetään maahanmuuttajilla. Meille jää sadonkorjaus. Nautimme verorahoista ja virkistäydymme tuilla. Meitä on niin vähän että kyllä meikäläiset elätetään. Kreikkalaisia oli vähän liikaa, joten heillä kusi pahasti. Suomessa se on mahdollista.

Konkurssi on leima otsassa, josta ei ikinä pääse toisten silmissä eroon. "no, kyllä sen nyt tiesi, ettei siitä mitään tule..." tai "eka sitä niin leikittiin yrittäjää ja elettiin leveästi, jätti laskut maksamatta..." tai jotain muuta vastaavaa puppua. Pahimmat jeesustelijat ja paheksujat on useimmiten vielä julkisen sektorin pullasorsia, joiden ei ole koskaan tarvinnut ottaa vastuuta omien töidensä tuottavuudesta. Helppo sieltä eläkeviroistaan on huudella. Jos ei kukaan yritä (ja epäonnistukin), ei siellä julkisellakaan ole pian töitä.



Mikään yhteiskunnan tuki ei auta, jos yleinen ilmapiiri on yrittäjiä mollaava, paheksuva, konkurssiyrittäjää ikuisesti pilkkaava ja vahingoniloinen, jos "joku kuvitteli jotain itsestään".

työttömien kurssinvetäjäfirmat

palveluja rikkaille venäläisille. Meiltä puuttuu Suomesta luksus.



*Helsinkiin luksusputiikkeja! Dior, Givenchy etc. Laukunkantajia, autonkuljettajia. Kondiittoreita upeine leivoksineen ja kakkuineen. Aschan on niin tavis. Rannikkokaupunkeihin enemmän palveluja kesäisin...rannat kuntoon, huviloita, kasinoita.



*Epäsiistit kadut kuntoon...pieniä siivousfirmoja.



*Pesulat liian kalliita nykyään...kilpailua alalle, joka laskee hintoja!



*Pihojen kunnossapitoa, puutarhanhoitoa

Esim. USAssa ja Suomessa täysin erilainen ajattelutapa. Jenkeissä konkurssin tehnyttä yrittäjää sanotaan kokeneeksi, Suomessa epäonnistuneeksi.



Vaikka en jenkkejä erityisesti ihannoikaan, on meillä heiltä opittavaa ainakain optimismin alueella.

ei tosiaan kannata ryhtyä yrittäjäksi, se on kova ja kivinen tie ja varmaa on, että jos epäonnistut niin mitään tukia et saa mistään ja lisäksi perheenjäseniäsi rangaistaan myös.

ei tosiaan kannata ryhtyä yrittäjäksi, se on kova ja kivinen tie ja varmaa on, että jos epäonnistut niin mitään tukia et saa mistään ja lisäksi perheenjäseniäsi rangaistaan myös.

Luojan kiitos se aika on nyt ohi! Yrittäminen nousuun Suomessa!

Ei kai esim. Oy:ssä omistaja (vaikka olisi ainoa osakas) ole vastuussa kuin sijoittamallaan omaisuudella?



Entäs tuet? Eikö yrittäjällä ole mahdollista ottaa työttömyysvakuutusta?

ja ne joilla vielä on toivoa päästä eläkkeelle. Alle 40-vuotiaat ovat tuhoontuomittuja, koska eläkettä ei ole eikä tule, koska pullasorsavanhukset ovat vetäneet hillittömiä tuloja tyhjästä vuosikymmeniä. Tietenkin nämä onnekkaat äänestävät poliitikkoja, jotka tekevät juuri niin kuin eläkeläiset haluavat, nuoremmista viis.



Toki voi olla niin, että parin vuosikymmenen päästä Suomessa ei makseta enää palkkaa eikä eläkkeitä kenellekään, joten ollaan sitten yhdessä siellä ahneiden maanviljelijöiden viljalaareilla kerjäämässä. Toki hekin siinä vaiheessa ovat megaköyhiä, koska maataloustuet on loppuneet.

yritykselle (joka muutenkin on tiukilla) on aika raskasta vielä pyörittää osakeyhtiötä, joka tulee kalliimmaksi kuin toiminimi liikevaihdon ollessa pieni. Ja tukkurit ja muut vaativat joka tapauksessa jonkun henkilön taloudellisesti vastuuseen.

Ei kai esim. Oy:ssä omistaja (vaikka olisi ainoa osakas) ole vastuussa kuin sijoittamallaan omaisuudella?

Entäs tuet? Eikö yrittäjällä ole mahdollista ottaa työttömyysvakuutusta?