Mitähän töitä me täällä Suomessa kohta enää tehdään?

kun se tietotyökin menee yhä enenevässä määrin Intiaan...



Vähän huonolta nyt näyttää, mutta toisaalta lama-aika on päällä koko Euroopassa ja kunhan tämä tästä nousee niin voi olla että nuo vanhat alatkin alkaa taas vetää.

ei hyvä ihme... ei oo ihme että Suomessa ei ihmisiä huvita tehdä yhtään mitään

ulos markkinoilta jo vuosia sitten. Palvelualan ja sosiaali- ja terveydenhuoltoalan työpaikkoja on jatkossakin vaikka kuinka, älä huolehdi.

Samoin myynti ja kaikki päivittäiskulutukseen liittyvät alat ovat ja pysyvät.

Korkean teknologian alat siirtyvät muualle, samoin bulkkituotantoon perustuvat alat ja raskas teollisuus. Nimenomaan niiden kohdalla on kyse siitä, että suomalainen työntekijä on liian kallis. Jos palkkatasoa ei pystytä Suomessa pudottamaan (ja sitähän ei pystytä), niin työt siirtyvät muualle. Tavallaan se on oikein, nyt on ns. kolmansien maiden ja kehittyvien maiden vuoro kehittyä. Eurooppa ja Suomi siinä ohessa ovat taantuvia alueita.

on ihan tasan siitä kiinni, että ihmisistä on tullut marisijoita ja kaikki halutaan yhteiskunnalta. Lisäksi poliitikot kilvan säätää koko ajan velvoittavia lakeja, joita pitää ison byrokraattiarmeijan valvoa. Työllistävät itse hallintoa ja se on tunnetusti tuottamatonta työtä. Juostaan kiireisenä julkisella tekemässä ihan turhaa duunia, ilmankin pärjättäisiin.



Ja ylipäätään julkisen ongelmat tulee sieltä yksityiseltä sektorilta. Meillä on täällä käsitys, että "hoitajia lisää", "hoitajaille lisää palkkaa", "opettajille lisää palkkaa ja lisää opettajia", "perusturva ylös" jne., mutta me ollaan kusessa jo nykyisellään, jos ykstyinen sektori ei vedä. Julkisella kannattaisi olla ihan hiljaa, kun rahotuspohja on murtumassa. Mutta ei. Siellä eletään jossain kuplassa, eikä nähdä, mitä ympärillä tapahtuu.

ei hyvä ihme... ei oo ihme että Suomessa ei ihmisiä huvita tehdä yhtään mitään

Kyllä se on politiikkojen tehtävä luoda perustat sille, että firmat jäisivät tai tänne syntyisi työpaikkoja.

Itse töissä yrityksessä, jossa duunarit sössineet lakkoilemalla asiansa niin, että kohta koko ala lähtee pois Suomesta. Vaikea varmaa arvata mikä ala...

Mutta kaikenmaailman turhat lakot nyt pitäisi ainakin Suomessa kieltää lainsäädännöllä. Nyt näin aluksi.

jos teknologia-alat lähtee.... Talous seisoo kolmella jalalla: palvelusektori, julkinen sektori ja sitten teollisuus. Se on kuin kolmejalkainen tuoli. Yksi jalka pettää -> tuoli kaatuu. Kaikkia tarvitaan ja ne on riippuvaisia toisistaan.

ulos markkinoilta jo vuosia sitten. Palvelualan ja sosiaali- ja terveydenhuoltoalan työpaikkoja on jatkossakin vaikka kuinka, älä huolehdi.

Samoin myynti ja kaikki päivittäiskulutukseen liittyvät alat ovat ja pysyvät.

Korkean teknologian alat siirtyvät muualle, samoin bulkkituotantoon perustuvat alat ja raskas teollisuus. Nimenomaan niiden kohdalla on kyse siitä, että suomalainen työntekijä on liian kallis. Jos palkkatasoa ei pystytä Suomessa pudottamaan (ja sitähän ei pystytä), niin työt siirtyvät muualle. Tavallaan se on oikein, nyt on ns. kolmansien maiden ja kehittyvien maiden vuoro kehittyä. Eurooppa ja Suomi siinä ohessa ovat taantuvia alueita.

kun julkisen alan työpaikkoja on jo pitkään ollut enemmän kuin esim. teollisuuden!! Ei vaan rahat riitä suojattien pitämiseen.

se tästä on seurauksena. Ja tulevina vuosina vielä lisää.

se tästä on seurauksena. Ja tulevina vuosina vielä lisää.

että siinä on kyllä paljonkin laskemisen varaa ilman että kenenkään henki tai terveys vaarantuu.

Olen suomentaja. Tätä työtä ei ihan heti ulkoisteta halpatyömaihin.

Miksi ei koskaan osoiteta sormella etenkin länsimaista kuluttajaa, joka haluaa saada kaikkea koko ajan enemmän ja väistämättä koko ajan halvemmalla, jotta olisi varaa ostaa määrällisesti enemmän kaikkea?



Yksi iso syy sille, että Aasiassa on huonot palkat, on se että sieltä puuttuu työntekijöitä suojaava lainsäädäntö. Ei uskalleta lakkoilla, ei vaatia parempaa palkkaa, liittyä liittoon. Niinpä työnantajilla on mahdollisuus käyttää tätä häikäilemättä hyväkseen ja silti noudattaa "paikallista lainsäädäntöä", kuten fraasi kuuluu. Eiköhän kaikissa länsimaissa ole sama ilmiö, että työt karkaa Aasiaan.



Minusta Suomessa julkisten alojen palkat on ikävä kyllä vielä hankalampi asia, sillä yksityinen puoli maksaa julkisen puolen palkat. Jos ei ole menestyviä yrityksiä, ei ole paljoa rahaa antaa julkisellekaan puolelle.

eli ovat tavallaan tuplasyyllisiä, vai pitäiskö sanoa OLEMME

Ainakin, jos näistä Nokian ja muidenkin tehtaiden sulkemisista voidaan jotain päätellä... Taitaa asialle olla tosin muitakin syitä.



Aasiassakin Kiina ja Intia on jo niin mennyttä aikaa. Bangladesh on uusi Kiina. Sen isona huonona puolena on tosin paljon pienempi työvoimareservi kuin Kiinassa.

vanhemmat olisi työttömänä.

Heidäthän valittu hoitamaan tämän maan asioita ja olisi ensiarvoisen tärkeää, että ihmisillä säilyisi täällä työpaikkoja. Vähän joka alalla. Onko se nyt sitten hyvä kehitys, että vaan pieni porukka käy töissä ja toiset nostavat työttömyyskorvauksia ja sosiaalitukia?

Ei kuntasektorikaan varmaan siinä vaiheessa säästy irtisanomisilta.



Luulenpa, että aika moni ammattisotilaskin on viime vuosiin asti ajatellut, että työpaikka on turvattu.

Ts. kuka niitä sun suomennoksia ostaa, jos kenelläkään ei ole varaa...? Kyllä se on tasan sunkin ongelma, että työpaikat lähtee. Ei niin suoraan ja heti, mutta ajanmittaan on ja pahasti. Samoin sossutätien, hoitajien, lääkäreiden jne. Te tarvitte vientiä elääksenne.

Olen suomentaja. Tätä työtä ei ihan heti ulkoisteta halpatyömaihin.

ei hyvä ihme... ei oo ihme että Suomessa ei ihmisiä huvita tehdä yhtään mitään

Mutta odotan, että poliitikoilla on joku näkemys ja strategia siihen, millä eväillä Suomi pärjää maailmantaloudessa. Mitkä on Suomen keihäänkärjet (vrt. aiemmin IT), mihin Suomessa panostetaan (vrt. aiemmin t&k)? Käytännössä siis: mitkä alat Suomessa työllistävät ja tuottavat rahaa?

ap

Ihan kuka tahansa voi ryhtyä ideoimaan ja perustaa firman - ei se yksin poliitikkojen käsissä ole. Suomessa on laadittu läjäpäin erilaisia strategioita, mutta edelleen yrittäjiä pitäisi saada lisää.



Suomalaisilla on perinteisesti todella alhainen halukkuus yrittäjiksi. Julkinen valta tarjoaa kyllä tukea yrityksille, mutta poliitikkojen homma ei ole hoitaa innovaatioita. Kyllä kai niitä kasvualoja on koko ajan haettu ja haetaankin, mutta kun se tulevaisuuden ennustaminen on vain niin hankalaa.



Nokialla oli pitkä kukoistuskausi Suomessa, ja sen aikana yrityksien oli ehkä vähän liiankin helppo tuudittautua IT-klusterin tuomaan toimeentuloon. Ymmärtääkseni Nokian tarpeet otettiin hyvin (liiankin hyvin?) huomioon mm. oppilaitoksien aloituspaikkojen ym. suhteen. Nyt täytyy sitten suuntautua vähän eri tavalla.



Onneksi Rovio ja muut ovat läheteneet ennakkoluulottomasti viemään pelialaa eteenpäin. Lisää vastaavia.



Itsekään en ole yrittäjä enkä koskaan sellaiseksi halunnut. :D

Valmistavan portaan ja jopa it-orjien työt valuvat muihin maihin, eikä kukaan voi asialle mitään.



Se, mitä meillä voitaisiin tehdä, olisi luovaan osaamiseen panostaminen. Tulevaisuudessa suurin osa talouskasvusta tulee töistä, joissa ei tehdä mitään konkreettista tavaraa, vaan suunnitellaan tavaroita, joita sitten muut valmistavat. Tai suunnitellaan markkinointia, tai bisnesstrategioita tai palvelukonsepteja. Sen suunnittelun tulee kuitenkin olla niin hyvää, että tuotokset menevät kaupaksi.



Nokian tilalle pitäisi nopeasti ilmaantua vaikka kymmenen pienempää puljua, joissa organisaatio ja luova osaaminen olisivat enemmän Applen tasoa. Alasta viis, kunhan toiminta on tuottavaa ja edustaa niin korkeaa osaamista, ettei sitä voi ulkoistaa halpamaihin. Tämä edellyttää, että ihan korkeimmassa johdossa on hyvää design management -osaamista (eli että johtajakin tietää millaiset tuotteet/palvelut ovat hyviä ja miksi, eikä ole ainoastaan bisnesammattilainen). Lisäksi organisaatioiden tulisi olla paljon pienempiä, matalampia ja ketterämpiä verrattuna Nokiaan.



Tällaisen toiminnan syntymiseen tarvitaan kulttuurimyönteinen ympäristö ja yhteiskunta, ja kansalaisten kulttuuria koskeviin asenteisiin puolestaan vaikuttanee ensisijaisesti koulutus. Taiteeseen ja kulttuuriin perehtyminen harjaannuttaa kehittää ihmisissä niitä taitoja, joita tulevaisuuden ammateissa tarvitaan. Lisäksi kultturimyönteinen ilmapiiri mahdollistaa alan yritystoiminnan syntymistä - harva haluaa olla työkseen muiden ylenkatsoma taivaanrannanmaalari (eli henkilö, jonka työtä ei ymmärretä koska se ei ole konkreettista). Peruskoulun opetussuunnitelmassa asia olisi siis huomioitava välittömästi, ja aineettomaan arvonluontiin keskittyvien pienyritysten toimintaa olisi lisäksi pyrittävä kaikin keinoin helpottamaan.



Mutta kun ihmiset mediaa ja poliitikkoja myöten vain haikailevat menneisiin savupiipputeollisuuden kulta-aikoihin, ja mm. äänestivät Saulin pressaksi jotta tämä taikasauvallaan toisi nuo ajat takaisin. Haavisto olisi voinut luoda Suomelle suhteita uutta aikaa edustaviin kaupallisiin toimijoihin. Niinistö on siihen liian vanha.



No, suurin ongelma ei kuitenkaan ole presidentti vaan se osa politiikasta, joka enemmän vaikuttaa maamme suureen suuntaan. Ja suuri osa ongelmaa ovat kehityksen kelkasta jääneet suuret ikäluokat, jotka määräenemmistöllään jatkavat tumpeloiden päättäjien valitsemista valtaan varmaankin hautaansa saakka. Siihen mennessä Suomi onkin jo auttamattomasti jäänyt jälkeen, ja elintasomme alkaa olla laskenut siinä määrin että meilläkin kannattaa taas teettää niitä kaikkien niin kovasti ihannoimia suorittavia töitä. Samaan aikaan muissa pohjoismaissa ollaan jo kehityksen seuraavalla portaalla ja elintaso karannut meidän ulottumattomiimme.



Miettikää ihmiset, miten äänestätte.